
標題: [港澳台] 不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2016-10-30 09:45 PM 標題: 不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨
不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨
公仔箱論壇0 q% w' c/ w/ {
3 ]) w4 b# @. }; f; h2 o) J6 T張三一言
7 c4 s; M0 t. L, F) B
$ ]5 b% j! g: o+ W; j公仔箱論壇
8 L2 b5 _) l. f8 o4 ?" wtvboxnow.com, v6 H! q6 E9 w7 L
目錄:: T, f7 ]+ U2 ~( H
不聽精英指教的是民粹tvb now,tvbnow,bttvb, C ^, j! B2 s6 W' i
維護湘獨反對港獨tvb now,tvbnow,bttvb' E$ h8 J0 F( z
" G3 v+ [/ G' h" _8 X" r5 L. G公仔箱論壇
; \+ B0 \1 z" I/ B3 Wtvb now,tvbnow,bttvb
# n! t; S e; Z- ttvboxnow.com公仔箱論壇; O1 [9 \+ A! ?$ j5 K( j; ~) I
不聽精英指教的是民粹
tvboxnow.com5 r& l) E/ N+ z. ]8 k2 _; X& i' d
張三一言
. L6 u/ X$ U7 {! Otvb now,tvbnow,bttvb
【聽從精英指導的民眾作為是民主;不聽話的是民粹;反精英的是刁民。】6 R m2 C l4 ^) d/ l
% J/ ^+ b7 {# ]8 W, @& D6 w
公仔箱論壇) {' O( L! s6 h \) n. f6 u
有人說:民眾“根本沒有固定而清晰的論述,沒有獨立的理性反省能力,因此很容易受制於人”、“群眾就是易於被煽動的,群眾就是沒有主見的。”
# }* t4 \' E3 [9 @$ [; p! H' Z又從反面舉證:“盲目跟從大多數意見的人,並非主張民主的人,只是主張民粹的人”公仔箱論壇5 n1 @; k9 z& @4 \
為了增強反群眾的說服力,還舉出了基督教哲學家齊克果虎皮作大旗:齊克果非常討厭群眾,正正就是因為群眾只是將真理變成數字遊戲,總之就是以多數人的意見作準,而無視每一個個人的自由。群眾當中是沒有個人的,因為個人的個性都被群眾的「集體決定」和「集體行為」淹沒了。
B0 v* `1 g7 {8 Qtvb now,tvbnow,bttvb以上是常見的精英對民眾的觀點:精英歧視民眾的觀點。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 m2 |- c4 L. q' T, g5 k
所以,主張由精英對盲塞的群眾啟蒙:“徹底反對「群眾」這套思想,由培養一個又一個「反群眾」的個人開始,形成社區,令共產黨的煽動手段失效。”、“透過互動、商議,令每一個個人都能夠充分參與社區的決定,而非單純以群眾鬥群眾的數量之爭去作政治決定。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O; x' [$ g0 \! B& Z- B6 e
以上文縐縐的說詞,有兩個意思。一是取消數量為準的多數決,即取消民主程序。二是可用一句天白話說清楚:必須在精英指導下才能作政治決定;說詞中的“互動、商議”和共產黨一貫用的政治協商沒有實質區別,只是主角共產黨置換為精英而已。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 f D0 f! a+ b1 M* A
在精英指導教育民眾思想指導下,他們對民主的理解是這樣的:民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。公仔箱論壇( z6 u( M) D3 [9 h
4 D/ j; z: G S8 O2 y3 \, p" X: L6 h5 I
$ T5 G1 `6 k. C: stvb now,tvbnow,bttvb張三的疑問是:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b. c0 v c( ]2 r, i
一,『民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。』TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c) S+ B L* q/ s/ g2 d
“每一個公民”組成的集合是不是民眾。若是,在邏輯上民眾不盲塞、不愚昧;總不能說愚昧的公民吧。
0 q; V. i/ F- U m0 B# A公仔箱論壇若不是,那公民組合是甚麼?
5 y+ t0 O3 U! d( |9 i公仔箱論壇" {2 m* B) ?& L" w: [
* K W/ H/ W6 i5 J" j二,既然民主是保護每一個公民個人自由的政制,那麼前所舉的群眾種種愚行,是不是屬於群眾中每一個人的自由?民主政制應不應該保護他們愚行的自由?
# a( D( E) F2 ~6 W* V; p公仔箱論壇到底是民眾愚還是精英蠢?是值得思考的問題。
( e- Z# M# n: b+ g+ r1 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 _. r6 n+ D" A" t: V% H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W9 Q; K0 p) }3 }% e6 i
三,精英對盲塞的群眾啟蒙一百多年了,為甚麼到今天,在精英眼中,群眾還是如那麼愚蠢不堪?是群眾愚蠢到無藥可救還是精英啟蒙無能?
' v( r' X* ?+ b9 o0 l2 Q公仔箱論壇在互聯網時代,精英功能消減,民眾自主增強;精英失落感嚴重,這是咒罵民粹的原因之一。
4 Q6 U) ~4 z6 n8 G# ?, btvboxnow.com2 F! x l! r6 e3 l0 O; i
+ m& \7 _: C E+ V
四,查過一些工具書,都說民粹沒有統一的定義。3 h/ f/ g2 a+ D
為甚麼?無它,因為民粹根本不存在;不存在的東西很難有統一的認知和界定。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ^8 C- l! u! s( n
所謂民粹都是精英不喜歡的民主。事實是從來沒有出現過所謂民粹,所有被冠於民粹之罪名者無例外地都是民主。若硬說有民粹,選舉民主是最典型的民粹;不管選民是精是愚,不管決定的是美真正善是醜假邪惡,多數決定了就是鐵案,這是唯民是決,是純之又純的民粹。精英反民粹,最終就是反民主。: ?( a* l0 `$ j$ m2 U7 }8 X4 R
“精粹”是實實在在的。共產黨的一黨專政就是唯極權精英統治施行惡政,這是精粹的一種。另一種精粹是純粹由壟斷知識言論空間的知識精英及其作為。
$ b. k5 [+ Z0 m6 L% ftvboxnow.com兩種精粹本質都是專制獨裁;所以,兩種精粹都向民粹(真正民主)開火。
( C7 N: t$ z- b' ~" B% \& p# l4 d
* O) [$ n/ M# ]1 F7 d5 a: btvboxnow.com
- A$ J+ y: u& P) C五,想說一下題外話,在中國知識精英中有一不成文共識:聽從精英指導的民眾作為是民主;不聽話的是民粹;反精英的是刁民。所以,在前面說,事實上沒有民粹這個東西,有的都是因不聽從精英指導的民主。公仔箱論壇* P$ r# W1 c% J) I% O5 _$ h7 w
0 v. d! x6 Q! j0 ?( [; L3 vtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com) e$ C- m! z* t- F
張三一言 20161028tvboxnow.com3 ]; h8 Q1 j5 o8 j, J8 V
/ |1 I8 C0 X$ ~: y& V5 l5 x
. B" z! j6 U% Gtvboxnow.com
' s: ?3 M! t3 w- t; T% T k7 w% Y
" X6 O Z# j( ^- r1 i; e6 K公仔箱論壇8 P: r5 C8 b) B# z! N; C
公仔箱論壇) l9 x! g' b: b
1 ]- t1 s7 ^' w9 Q
! Z8 r& l. a; _tvb now,tvbnow,bttvb維護湘獨 反對港獨
: k9 G* B+ W" O# U( S4 a
張三一言
2 e" r# }* l1 S3 G; f2 c" K+ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國有五獨:維獨、藏獨、台獨、港獨、蒙獨。) W" m4 ?5 Q% K* v% N
台獨在共產黨控制之外,台獨最堅實;其餘四獨在共產黨控制中,四獨中蒙古獨意最弱,港獨最年青,一崛起就氣勢如虹。tvb now,tvbnow,bttvb1 J# a7 n1 @3 G" t3 w- { i! d
台灣由在台的中華民國反攻大陸統一中國,到後來中華民國之統一內容被台灣本土人掏空,填入台獨;變成了華獨。台獨是由統演變成為獨;其餘四獨要爭取離中(共)統才能成獨。tvboxnow.com+ E% t3 K. M" ?* P$ l
H/ z6 `8 u, [/ P' _7 v% v, sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。獨的強弱,以主獨民眾多寡、意願強弱而定,而主獨民眾多寡、意願強弱又由獨立思想能否深入人心而定;獨立思想能否深入人心又由獨立理據、給民眾實利、滿足民眾意願而定;所以,今天港獨反港獨雙方爭論的焦點是獨立的利害和人心是否主獨。
$ |4 [+ y1 {4 O& J$ W9 G4 y反港獨的姓黨傳媒極言港獨之害猶如世界末日,等同墮落地獄。公仔箱論壇% Y- |4 p) }6 I7 h: ^/ S
站在香港民眾立場,應該無異議,獨立之利比被統之利大,更符合人心。若有異議,請持異議者先鼓吹和促進自己國家解體、並從本身做起,帶頭解散自己的家庭。9 X+ w( u8 ?% P
: _7 V( S! f4 Q# U2 G' r1 Rtvboxnow.com若反港獨者一方面力主消滅港獨,同時在另一方面維護共產黨的獨(黨獨、權獨),視自己家庭是風可進兩可進皇帝不可進神聖獨立體,對這種人,只好視之為口是心非、兩面派、偽君子。+ r: X* l6 X7 G8 E, F9 L' q" N
0 g9 w% G; X) @6 o, }1 y- XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨說,港獨絕對沒有條件;北京認為「港獨」只是偽命題。tvboxnow.com4 q* n4 U; O9 z. @
為甚麼如此?
; G0 W, D7 c" t6 o理由是,港獨的土壤是共產黨搬填出來的,港獨的苗是共產黨澆灌成長的。所以,共產黨不願、不敢承認有港獨存在;一承認就等同承認自己是港獨主凶。為了推卸責任,“港獨只是偽命題”因之而出。
1 c, G+ x% d! I+ v但是港獨又如日出月落一樣眾所週見鐵一般的事實,而且是正在崛起和正在壯大中,於是在高叫港獨是偽問題的同時又拔高撐脹港獨,作為重手打擊港獨不留情的理據。公仔箱論壇! C# R2 Z0 f+ o) M0 a9 i* i
$ Z5 r. C8 b W0 J/ S公仔箱論壇似乎,曾經有過放軟身段軟性治港的官方明示或暗示,但只是曇花一現,如夢幻般在人們腦中一掠而過。人們腦中深刻的印記是一個硬字;共產黨過去、現在、將來都必然用硬手段控港。共產黨與港獨的鬥爭勢必是硬碰撞;《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書和全國人大的「八三一」規定是標誌。
# `# T9 ]5 ~7 Z+ | L' `. I tvboxnow.com( O7 e! X3 g2 Y; P8 k9 l
今天的共產黨及其香港代理人表現出義無反顧反港獨的英雄狀。那麼人們就有必要翻出他們的“獨史”,顯示“獨主”毛澤東的“獨跡”,讓其呈現在眾人面前。人們會看到,歷史和現實給出一個結論:湘獨繼承人反港獨!' P! F- n3 H5 L7 F; }
1920年代最著名的是毛澤東的湘獨。毛湘獨史跡已經是“公識”,此處從略。
% D5 }+ A; [5 s, J7 Etvboxnow.com1927年11月謝雪紅,在上海租界參與建立「台灣共產黨」(日本共產黨台灣民族支部),翌年4月15日,也就是台灣共產黨在上海舉行成立大會,以謝雪紅為大會主席,大會以「追求台灣獨立、成立台灣共和國、樹立工農政府」為宣言。tvb now,tvbnow,bttvb% @8 G: d b$ F! ?
共產黨人謝雪紅是台獨始祖。! F' X5 s9 ` f [. o
931年代共產黨的瑞金蘇獨。中華蘇維埃共和國(即瑞金蘇獨)成立於1931年11月7日,由中國共產黨在共產國際的支援下,在中國大陸所建立的第一個全國性割據的馬列主義的共產主義政權,主張各省市各民族有獨立自決權。中華蘇維埃共和國與當時的中華民國國民政府相對立。
8 e. L' V! R- o
+ I& y# R" ^4 y4 C$ S$ I" M/ ?0 n公仔箱論壇瑞金蘇獨是港獨榜樣和前輩。
7 d! c4 d% y! Y+ ^5 @8 stvboxnow.com1950年代香港“自治、獨立”的聲音並非現在才有,有“港獨之父”的香港企業家馬文輝早在1950年代就主導成立了“聯合國香港協會”,他根據《聯合國憲章》的第一條和第十一章(關於非自治領土之宣言)第73條的精神,提出落實尊重人民平等權利及自治原則,並在整個60和70年代經常發表反殖民反獨裁的港獨言論及宣揚民主自治理念。這應該是民主港獨之始,故馬文輝榮獲港人尊稱為“港獨之父”。
$ @( X( l$ t2 o' f0 |; T# g+ |tvb now,tvbnow,bttvb以上是從網上工具書抄來的資料;從這些資料看來,共產黨是台獨的鼻祖,今天的香港本土和港獨是共產黨毛澤東謝雪紅等人的接班人而己;今天的陸共港共反港獨,不反毛湘獨謝台獨,怎麼能服人?
9 Z5 S, l5 H' {" _. _tvboxnow.com要知道,港獨只是湘獨繼承人而已。
( A# ?8 j; T( mtvb now,tvbnow,bttvb
7 ?- a5 e. s+ g- {' MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20161028
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |