標題:
[時事討論]
添馬男: 鄭永健舞弊案冰山一角
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2016-11-1 10:15 PM
標題:
添馬男: 鄭永健舞弊案冰山一角
本帖最後由 felicity2010 於 2016-11-1 10:20 PM 編輯
* c( w7 \" ]# G" L# q公仔箱論壇
tvboxnow.com" s' D: p; F0 S5 w! H1 y) X
添馬男
: 鄭永健舞弊案冰山一角
tvboxnow.com) K* @- N6 g# \/ E h) p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M8 {5 M5 R" V W. s2 ]
tvb now,tvbnow,bttvb8 M5 y5 S$ R- Z) s8 l( m4 r5 a7 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K( C5 A# C; j- i
C' ^, `. R, I/ L5 Q) A% v) \
香港人對於近幾年無日無之出現的選舉舞弊行為，習以為常，已經唔識得憤怒！大家有否想過，即使今天推倒人大8.31決定，北京忽然民主，對雙普選開綠燈，當這一天來臨時，正是香港公平公正公開的選舉制度終結之日，猶如步入南亞民主衰敗的處境。民主不只是雙普選，重要是公平公正的投票制度，如果大家對選舉舞弊見怪不怪，政黨毫無反應，香港人爭取民主頭破血流，完全冇意義。
公仔箱論壇2 b8 k3 b- U! Q# u7 D' E
7 w# M; E& T! z) _9 |7 Vtvb now,tvbnow,bttvb
首先近幾年大規模種票行為，一屋多票成新常態，選管會愛理不理，傳媒唔查就當不存在。至於票站劃分，近年又出現古怪現象，以鼓勵人不投票為目標，今屆立法會選舉太古城投票至凌晨兩點半，是因為太古城西區少了一個票站，但選舉事務處當冇件事，完全不作新安排，見到都眼火爆，聲稱國際城市，猶如發展中騎呢國家水平。
tvboxnow.com) ?# x8 \& |9 k3 T* b$ z
tvb now,tvbnow,bttvb3 V j" p; a1 k, n
上周法庭正式就鄭永健選舉舞弊案判刑，重判被告入獄四年，法庭都睇唔過眼，以重判遏止舞弊風。法官指「鄭永健接觸的本土組織理念與泛民主派相近，或會分薄票源，其目的昭然若揭，就是透過利誘他人參選，影響選舉結果，令選舉不可以在公平、公開下進行，做法是舞弊行為」。案情是指鄭永健經梁振英競選辦新聞助理高凌翔介紹認識陳先生，再由陳先生介紹李總及張總，鄭認為二人來自中共統戰部，出錢資助本土派到25個選區
界
泛民票，事成者可得15至20萬，如果到雙料議員選區參選，更可得25萬。知情的本土派人士想引出幕後主事人，暗中通知有線電視記者，主腦現身前，鄭永健接觸的青年新政梁頌恆去報警，
界
票大計曝光，至今主腦仍然逍遙法外。
) I( Y% Y( B2 m/ ^0 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇6 M1 ?. p7 V s6 q
案件首次證明了收買、扶植本土派對付泛民的計劃，的而且確存在，但判決後泛民的低調反應卻令人詫異，泛民被懷疑黨國選舉機器針對，鄭永健這個人見光死，但不代表
界
票計劃告吹，只要這是黨國選舉工程，利之所在，就會有第二、第三、第四個鄭永健這類中介人去完成計劃。
公仔箱論壇: A( d; _* ^- y% e! a. b9 x
& ~% ~0 E$ E. W; A/ x3 E$ L/ Jtvb now,tvbnow,bttvb
泛民同北京溝通為乜
/ W! U" h- S8 Ttvb now,tvbnow,bttvb
tvboxnow.com8 g5 D; K" K- {8 {, B2 ?9 w1 k
大家善忘，馮檢基麗閣選區就係被
界
死，失去區議員席位，無法循超級區議會出戰立法會，只有空降新界西直選，結果輸埋，民協立會議席歸零。民主黨保持同北京溝通為乜？對家一邊溝通一邊用非法手段打瓜你，咁仲有乜好傾？同你傾完，對方隨時又揾本土派「砌死」你。涂謹申比馮檢基好彩，僅以百幾票打敗西環人馬，如果唔係命運一樣，連超區都冇得玩！泛民最低限度要去信港澳辦，質詢中共統戰部有否參與舞弊，其他部門有否同類扶植本土派針對泛民計劃。
公仔箱論壇$ l4 C: `1 `/ n, q. q) \; S* z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ U9 ?1 X/ w9 V% y
2012年自梁振英掌權後香港政局變得波譎雲詭，與內地各部門插手香港有關，各自扶植代理人，唔再跟香港規矩辦事，如果區議會已出動20萬一個區
作者:
felicity2010
時間:
2016-11-1 10:21 PM
區家麟
: 集體失明
% P2 S% Y; _6 p7 B" s6 J3 p1 \公仔箱論壇
% h5 d' X# {' F0 E& H; _2 f( Ytvboxnow.com
, ~* V w; {- B: S5 ?4 @
# o2 J( M1 K) V9 |& U, \7 h& E. _公仔箱論壇
5 U& l0 t3 T. [) R9 H4 m, c" ktvboxnow.com
買兇斬人，警察捉到刀手，做得好，但幕後主腦逍遙法外，這不叫破案。
: f7 s2 {0 V' m& z0 Z' ?tvb now,tvbnow,bttvb
4 r d3 X( h8 Y& e7 v
同理，網台主持人賄選案，有人出錢慫恿本土派參選鎅票，幕前出手的被告罪名成立，重判四年；法官指此賄選案極嚴重，背後資源龐大，影響香港民主進程。
# ]( t6 t0 m0 T. j% L: g4 L- U& t
9 s( S7 L/ x* }/ V" m3 @
故事未完，宣誓下的供詞還提到「統戰部」，背後的「李總」、「張總」究竟是誰？所揭發的是否冰山一角？大大個問號寫在牆上。
公仔箱論壇) V" u- \- `1 ]
公仔箱論壇+ o' w% G) w+ U6 W1 F
不讀《明報》不知道，原來法庭審案時，雙方的供詞披露了「中間人」的名字及身分，《明報》記者順藤摸瓜，總算給讀者知多一點點。
7 ~0 y; ?, Z O+ R* e; G# B
tvb now,tvbnow,bttvb1 ?; ^9 O# d/ q0 h
特意上網翻查電子剪報系統，發現案件宣判後多天，除了《明報》有跟進追查；另一報章簡短提起過；網媒《立場新聞》長篇總結疑點；「中間人」的身分，背後金主何許人，其他報章，集體失明，不只無跟進，更是隻字不提。
tvb now,tvbnow,bttvb: ^ ^8 c$ v* E
+ N& \2 z- Y! y* _
傳媒總會抬出一些理由：人手不足、資源緊絀、調查需時、編輯自主，你不要說三道四之類。
) f# ^& B! ~7 ^! a* {& S
3 h2 v% M" U+ H% e
人手資源緊絀，總比派記者全程追蹤那些疑似等運到的特首黑馬白馬天天隔空抽水，有意義得多吧？
公仔箱論壇# l& g% n7 l+ [+ j4 x" e) P6 D
% R1 @6 a- s4 e8 B* `
強力部門認罪頻道的獨家片段，傳媒有辦法找得到，大篇幅報道；操控選舉的暗黑勢力，線索擺在眼前，卻視而不見。吳亮星的洗頭艇謬論可不經核實，頭條出街；法庭證供的有力線索，好些傳媒，卻有意無意，輕輕放過。
/ P% F; W$ H* s; stvb now,tvbnow,bttvb
2 E2 ]; ]* } b" ?* v8 H
香港新聞媒體，為何會出現這種局面，你話呢？
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K( C5 A# C; j- i