. U% u1 N5 H$ i, T2 m/ \3 C' M$ L D) f公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A: Z5 A, Y; c' x
區慶祥法官更在判辭中確認,全國人大常委會於2016年11月7日行使《基本法》第一百五十八條賦予的權力,正式頒佈對《基本法》第一百零四條含義的解釋,該解釋對香港所有的法庭均具有約束力,而法庭應落實該解釋 。對香港所有的法庭均具有約束力?區慶祥法官有冇資格代表上級法院認同解釋?區慶祥向誰人效忠?李國能還是「北京一線通」? + i8 x/ [5 e6 A" _9 Dtvb now,tvbnow,bttvb * n' A' `9 h! Y0 f ^ X2 J! M公仔箱論壇 6 U3 E! i z9 ?公仔箱論壇公仔箱論壇1 z8 p$ L* r' G @! v
1 T' p! K. y0 r6 c/ P0 Dtvb now,tvbnow,bttvb( X# i9 W1 \& U; E: R; J4 N6 l$ m
監誓人放棄監誓並無裁定拒絕宣誓,法官無權行使監誓人職權,是上訴打贏官司的最有力理據,除非司法又一次跪低,否則贏面甚高,值得梁頌恆和游蕙禎認真考慮。監誓人是宣誓的唯一法定責任人,是香港基本法的憲政制度,應該據理力爭,如仍糾纏於三權分立互不干預的爭拗,上訴可能會再敗一場。- x% g' K$ b+ v: @' N