標題:
[香港]
英改「合謀犯罪」原則 終院首審上訴或訂指引
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-11-30 02:47 AM
標題:
英改「合謀犯罪」原則 終院首審上訴或訂指引
英改「合謀犯罪」原則
終院首審上訴或訂指引
( T7 h5 P4 I5 l$ z$ E6 Y: }tvboxnow.com
0 Z' S. x$ L+ n' |0 m; y
[attach]3512175[/attach] [attach]3512176[/attach]
tvb now,tvbnow,bttvb) B& W# ^! N8 Q( p( }, ^5 N
公仔箱論壇8 e! [2 {5 E' Z, P& A. @( l/ h- d2 y
英國最高法院今年
2
月在「
R. v. Jogee
案」中裁定，法院
30
多年來錯誤詮釋刑事法中對「合謀犯罪
(joint enterprise)
」的法律原則，並釐清正確詮釋方法，以取代
30
多年前由香港法院上訴至英國樞密院的「陳榮兆案」中所訂下的法律原則。本港終審法院昨審理首宗企圖以上述案例推翻謀殺定罪的上訴，終院聽罷陳辭後押後裁決，或會就上述英國案例是否適用於本港沿用的「合謀犯罪」法律原則訂下指引。
1 d2 ~/ ^! l: T1 Qtvb now,tvbnow,bttvb
' Q. M" [- e2 K, |tvb now,tvbnow,bttvb
別號「郭靖」
(
圖
)
的
18
歲黑幫青年，
2011
年遭同門斬殺兼用車輾過，傷重死亡，涉案其中一名青年陳錦成事後被裁定謀殺罪成，判囚終身。陳錦成的大律師援引英國最高法院今年初的新案例，提出上訴至終審法院。
6 t/ ?/ N" N0 z" D/ F
{/ [/ c- @4 B8 v! \2 q# l! F
英新案例考慮共犯意圖
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?& n/ B9 H; q! [, k3 K' [& w2 t
" A, J+ v; M6 ?' g" |4 P
根據「陳榮兆案」，如果兩人合謀犯罪，若其中一人
A
犯罪期間干犯另一罪，例如殺人，另一人
B
不論是否有意圖，在法律上已被視為同樣干犯該殺人罪，惟「
R. v. Jogee
案」則指須考慮
B
的意圖，以考慮向
B
控以謀殺罪、或罪名相對較輕的誤殺罪。
7 p3 W: v h W( w% z, B0 @; I3 ]- B
tvboxnow.com9 t7 l: m5 g" g
控方原審時的證供顯示，上訴人協議與幫會的其他成員一同尋找和斬敵對幫會的成員。上訴人其後與一眾幫會成員，分乘兩輛車
(X
車和
Y
車
)
到不同地方尋找目標。當時上訴人身處
X
車，後來
Y
車的成員找到死者，並斬死了他，
X
車其後到現場，並協助
Y
車上的人逃離。控辯雙方均同意，死者被殺時陳錦成並不在場，陳亦沒有參與斬殺死者的過程。
tvb now,tvbnow,bttvb7 j7 P* u1 X; Z- Q" x6 p
1 b* Q; a$ p! m0 Y# R/ ?" V
斬死人不在場
上訴人助同門逃走
公仔箱論壇: K! h- I+ k* }8 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w' ~$ }+ \8 a" ?9 D
陳錦成的御用大律師
FelicityGerry
指出，法院應考慮上訴人案發時是否知悉「關鍵資訊」，否則便會令案中的「邊緣人物」承受同等罪責。
Gerry
又表示，法院不應單憑上訴人「預視
(foresight)
」有嚴重暴力發生，便要他對一些沒參與及沒意圖的事負責，而英國的新案例便是要給予彈性，以應付不同的情况。
公仔箱論壇# {. _) i9 O! m7 ?
( m) k' s+ ]0 h/ S& t6 W+ i公仔箱論壇
律政司指預視主犯犯罪仍參與屬「合謀」
) ]1 {5 M* B T) g公仔箱論壇
T0 _8 j3 A" i% b3 m7 B1 E
代表律政司一方的資深大律師麥高義反駁，陪審團將難以理解英國案例中就「
B
的意圖」的詮釋，認為合理的詮釋是即使
B
沒親身參與犯案，但若
B
預視
(foresight)A
會犯下嚴重罪行、而
B
仍願意繼續參與行動，便構成「合謀犯案」。
4 J$ q1 E8 i# |2 f4 S
) h7 E4 j( J# G! ^ T$ p+ i6 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
麥高義又表示，若要修改法例，應以立法方式進行。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
