近日,有意參選特首的人士均努力向港人與選委會成員宣傳政綱,但是個別傳媒似乎把焦點集中在參選人的「私人」領域上,例如參選人是否懂得乘坐公共交通工具、購買日用品等等。政治學的其中一個重要領域是探討管治的問題,而管治最基本的提問是,如何界定或處理「公共」與「私人」兩個領域的關係。 4 f+ Q2 O- f1 r( f4 g5 F3 u $ L3 b( N5 [; j! Y從往績及其政治理念,可以推斷參選人的管治方向;同時,應否注意參選人的「私人」領域,值得深思;一個和藹可親的人不一定是治理社會的人才,若然繼續受個別傳媒影響,過度集中參選人的「私人」領域,這將會失去探討新政治領導對「公共政策」看法的空間。 ) b H( Y+ z/ ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb J0 l1 q& \+ M
無管制運作傾向優秀者 $ ?! x* C6 n& ]6 s6 r3 o' Q7 atvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 U1 c7 L$ v9 P5 Z5 C. z5 O |4 ^
現代社會裏,「公共政策」與「管治」有着密切關係。早於1926年,英國社會政治學者Robert Morrison MacIver已經指出,當討論現代政治體制時,人們會經常問︰「誰人應該管治?」然而,現實裏大眾最終希望公共政策能改善自己的生活情況,故此,更確切的問題應該是︰「政府決策者應採用什麼政策管治?」筆者認為,在這次特首選舉中,參選人必須提出具體的新公共財政理念,以應付社會和經濟的深層次問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ]- `3 N2 q6 T- K: o$ o" w
4 z) ?+ ~% O* G D, STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1997年回歸後,香港大部分公共政策方向皆源自英國殖民地管治時留下的基礎。簡單而言,上世紀六十年代起,香港殖民地政府採取所謂的市場放任政策(laissez faire policy),以低稅率、市場近乎無管制的運作,讓企業和市民於短期內獲取最大收益。tvb now,tvbnow,bttvb: P A, _7 z7 i
% k* I; f4 T ltvboxnow.com問題是,這種政策導向令社會的整體發展傾向優秀者一方。經過數十年演變後,這種政策方向亦令社會的貧富差距愈來愈嚴重,競爭激烈而社會不一定團結。在回歸前的急速民主化進程下,不少問題變得政治化和尖銳化,加深社會的矛盾對立,卻無助解決問題根源。以房屋政策為例,社會現時面對的不單是土地不足,環顧各區,房屋問題還包括個別舊樓環境的質素和管理(如滲水、殘舊)、劏房、租金價格甚至重新安置程序和方式等議題。大多數市民皆希望下任特首能夠實行良好的公共政策,以改善生活情況。tvb now,tvbnow,bttvb0 P% c2 b8 M+ w. |9 f; Z# ~