標題:
[香港]
終院駁回恒地南生圍項目上訴
[打印本頁]
作者:
nmuk1e2
時間:
2017-2-17 02:55 PM
標題:
終院駁回恒地南生圍項目上訴
【大紀元2017年02月17日訊】(大紀元記者周建鵬香港綜合報導)恒地及傅老榕家族公司,不服城規會拒絕覆核南生圍項目圖則,上訴至終審法院,終審法院昨日駁回上訴。恒地發言人表示,尊重法院的裁決。
; f: h% r2 N: D- c1 K3 vtvboxnow.com
終審法院頒下書面判詞指,根據《城市規劃條例》第17(1)條,城規會對所作決定的覆核範圍只限於拒絕許可和有條件許可,但並沒有權力覆核申請人是否符合規劃條件的決定。終審法院主審法官,以4對1多數,裁定駁回發展商恒地及傅老榕家族合營的南生圍建業有限公司,及Kleener Investment Ltd.的上訴。
, P& |, Y- S$ ~
公仔箱論壇; e" j3 k" G) |4 C$ F0 p: A' S& S
恒地發言人表示,尊重法院的裁決,今次上訴是為了釐清法律觀點,與南生圍最新的「雙生共融、平衡發展與保育」計劃並無關係。
8 q8 E7 o: Y3 S# ^# U& ^- O' x W
恒地及傅老榕家族的公司,2010年申請修改元朗南生圍發展計,但城規會認為改動過大拒批。發展商要求覆核就有關決定,但遭城規會拒絕。發展商不服,向城規會的上訴委員會提出上訴,上訴委員會推翻城規會的裁定。
- R9 M. h: |! ^2 N6 z$ O `3 T
徵信社
0 d% I( B, X+ r: y) n1 n3 A# R1 u公仔箱論壇
城規會就上訴委員會的決定,申請進行司法覆核,原訟法庭及上訴法庭均裁定,城規會不可就2010年的決定進行覆核。發展商不滿裁決,申請上訴至終審法院,前年被高等法院上訴庭駁回,發展商再直接向終審法院提出上訴。◇
, @0 Q; ]% h7 B* x! Z1 e0 ?公仔箱論壇
[+ J1 p |( R: h
責任編輯:李薇
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0