公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 港大檢討報告倡校監棄實權小組3成員無共識一另交附錄表反對 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2017-2-23 10:33 PM 標題: 港大檢討報告倡校監棄實權小組3成員無共識一另交附錄表反對

港大檢討報告倡校監棄實權小組3成員無共識一另交附錄表反對tvboxnow.com/ \* M$ U, e1 c1 P8 P

[attach]3577348[/attach]tvboxnow.com1 n- p- K: m6 R7 K2 a; B' \' u4 n
: K1 x- c0 O( G6 h
[attach]3577349[/attach]
: L8 q$ p# D6 y' t# |% }
香港大學校委會下周二開會討論檢討大學管治專責小組的報告書(The Report of the Review Panelon University Governance)。據悉，3名小組成員中，約克大學校監Sir Malcolm Grant、哈佛大學教授WilliamKirby提交報告，建議考慮取消特首任校監必然制、校監下放委任校委的權力予校委會等。另一成員、高等法院前法官阮雲道則反對，又指不存在政治干預大學，故另交報告附錄。tvboxnow.com! Q* ?* n' V% y5 |

教局﹕政府委校委乃應有之義
% h0 _6 L' ^9 [' H' k/ T6 M
教育局指受資助大學校董會或校委會的部分成員由政府任命是「應有之義」。

港大校委會去年委任上述3人檢討大學管治架構。小組主席Grant向校委會提交報告時指出，成員阮雲道持相反意見，雖曾努力與他溝通，冀容納其意見以提交獲3人共識的報告，但未獲及時回覆。Grant及Kirby最後共同撰寫約50頁的報告，於2月2日提交，阮則於2月7日提交10頁的獨立附錄(addendum)。tvb now,tvbnow,bttvb' {) G0 a+ L5 [/ ?8 X. m. a

報告﹕政治張力無可避免滲校* f8 |5 }( M3 J% V. G4 A" ]# i9 j

Grant及Kirby的報告指出，過去30個月，本港面對不尋常和大程度的政治張力，包括佔領中環，這種張力無可避免滲入大學，尤其是港大，與其內部事務及管治難分難解(interwined with)。報告指不少人列舉數宗事件以表達院校自由與政治互相衝突，包括2000年的民調風波、陳文敏遭校委會否決任命為副校長，以及特首委任李國章為校委會主席。2 ~& `% K- Q9 g) s& Z
公仔箱論壇- G5 q# {7 {. _
倡校監改「榮譽」放權校委會

報告指出，校監同時任政府首長，有不可避免的潛在利益衝突，若特首透過校監身分向大學問責，亦意味了由特首委任的校委應向特首負責，這與校委是大學受託人(fiduciary)的身分有衝突，也與《基本法》賦予的院校自主相違背。

報告建議下屆特首考慮由特首兼任的校監應改為「很大程度上榮譽性質」(largely honorary)，下放委任校委及校委會主席的權力予校委會，以防止政治兩極化及彰顯校監只考慮大學利益。" g1 T% C n" Y" u7 f, l2 v6 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `& Q) w) A6 I1 V
籲下任特首考慮棄校監必然制3 d, w4 c) F' L& Y/ `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A" K2 U$ U: K! m! b( h
報告又指特首有審批頒授榮譽學位名單的權力，顯示校監擁實質及官方職責，建議把此權力下放予校委會。報告亦建議來屆特首考慮取消特首必然任校監的制度，以減少委任校委時所出現的問題；而校監應由校委會轄下的提名委員會推薦，事前需廣泛諮詢校內外持份者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A. R. L* o1 T

建議校監由校委會內部推薦tvb now,tvbnow,bttvb* f9 M" V- l6 v: S5 r2 x9 }

報告另建議增設「高層任命委員會」，由校委會主席及小部分校委組成，負責審視校長、副校長和院長人選，最終任命交校委會決定。至於校委會的組成，報告提到，除了不再有校委由校監直接委任外，其組成可維持不變；但校委會的會議議程、文件及會議紀錄則須恆常公開，以增透明度。報告亦提到，學生涉違法暴力行為時，若大學沒足夠守則處理，應讓警方介入。

作者: serrurier 時間: 2017-2-23 10:34 PM

本帖最後由 serrurier 於 2017-2-23 10:36 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E* x+ l6 I2 y) H: `! s4 Q

成員阮雲道﹕校委從未成特首傀儡

教育局發言人指政府未獲得港大檢討管治專責小組的報告書。發言人說，由大學教育資助委員會資助的院校，其校董會或校委會部分成員由特區政府任命，一如嶺南教育機構(嶺大辦學團體)及香港浸信會聯會(浸大辦學團體)有權提名部分嶺大及浸大校董，是應有之義。/ l5 m, ~% |# |) o/ Z8 n) R2 @& f
tvboxnow.com$ c8 }6 N' Z  v: A$ T' j: G
教局﹕用龐大公帑政府關注合情理

發言人指出，特區政府尊重大專院校的學術自由，資助大學均是獨立自主的法定機構，惟有鑑於各大學接受龐大公帑，以及高等教育對整體社會發展的重要性，政府和公眾關注各大學的管治和運作，誠屬合情合理。

阮極不認同撤特首校監必然制9 e, I$ z- V, q; \
tvboxnow.com4 {# _9 N' _0 [4 v  u+ i) ^
專責小組其中一名成員、退休法官阮雲道提交的報告指出，「校委成為特首傀儡」之事從未發生，外界錯誤指控特首作出政治干預，報告有責任平反(exonerate)有關指控。他指極不認同特首不再擔任校監的建議，因特首任校監可提升大學聲譽，且大學用公帑，涉及公眾利益。阮又指出，其餘受資助大學都會對港大的報告感興趣，如果作出改變會令人覺得特首有干預學術自由，那是錯誤的；若在壓力團體慫恿下為變而變，亦是很差的任務主管(taskmaster)。) ?6 E8 H, O6 V# R! N% s. N- I

阮倡效法中大推薦名單交特首任命* c+ }# c3 V- q! C" D- O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s% E3 P& _. d6 L3 Q  b3 \, D2 U: w
阮認為，演化(evolution)比改革(revolution)更可取，就特首委任校委會主席問題，他指可參考中大做法，由校委推薦名單，再由特首最後決定。就特首有權審批港大頒授榮譽學士的名單，阮指若特首不同意頒授名單，可交由副校監重新考慮，當名單獲確認，特首就要下放權力予校委會作決定。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)