公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 港大檢討報告倡校監棄實權小組3成員無共識一另交附錄表反對 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2017-2-23 10:33 PM 標題: 港大檢討報告倡校監棄實權小組3成員無共識一另交附錄表反對

港大檢討報告倡校監棄實權小組3成員無共識一另交附錄表反對
公仔箱論壇; ?( A: \. l) N- g) Q7 _) I% ^8 e, y
[attach]3577348[/attach]公仔箱論壇% S" @' d8 n( p; \. `

[attach]3577349[/attach]5 c8 K; ^: h# {. ^

香港大學校委會下周二開會討論檢討大學管治專責小組的報告書(The Report of the Review Panelon University Governance)。據悉，3名小組成員中，約克大學校監Sir Malcolm Grant、哈佛大學教授WilliamKirby提交報告，建議考慮取消特首任校監必然制、校監下放委任校委的權力予校委會等。另一成員、高等法院前法官阮雲道則反對，又指不存在政治干預大學，故另交報告附錄。
tvb now,tvbnow,bttvb8 W' k1 S( T9 u- L: ]
教局﹕政府委校委乃應有之義tvboxnow.com4 q! E& ]. O4 N! |

教育局指受資助大學校董會或校委會的部分成員由政府任命是「應有之義」。
2 h9 w4 z% N( Q  C$ J
港大校委會去年委任上述3人檢討大學管治架構。小組主席Grant向校委會提交報告時指出，成員阮雲道持相反意見，雖曾努力與他溝通，冀容納其意見以提交獲3人共識的報告，但未獲及時回覆。Grant及Kirby最後共同撰寫約50頁的報告，於2月2日提交，阮則於2月7日提交10頁的獨立附錄(addendum)。

報告﹕政治張力無可避免滲校

Grant及Kirby的報告指出，過去30個月，本港面對不尋常和大程度的政治張力，包括佔領中環，這種張力無可避免滲入大學，尤其是港大，與其內部事務及管治難分難解(interwined with)。報告指不少人列舉數宗事件以表達院校自由與政治互相衝突，包括2000年的民調風波、陳文敏遭校委會否決任命為副校長，以及特首委任李國章為校委會主席。
tvb now,tvbnow,bttvb* ?5 b1 ~' S* ~& w, x# w& D
倡校監改「榮譽」放權校委會公仔箱論壇/ m4 I' t; b, R9 Z& W
公仔箱論壇6 p% x( j8 u' @7 Q
報告指出，校監同時任政府首長，有不可避免的潛在利益衝突，若特首透過校監身分向大學問責，亦意味了由特首委任的校委應向特首負責，這與校委是大學受託人(fiduciary)的身分有衝突，也與《基本法》賦予的院校自主相違背。

報告建議下屆特首考慮由特首兼任的校監應改為「很大程度上榮譽性質」(largely honorary)，下放委任校委及校委會主席的權力予校委會，以防止政治兩極化及彰顯校監只考慮大學利益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i1 g4 D, I& L3 Y6 g! L

籲下任特首考慮棄校監必然制tvb now,tvbnow,bttvb$ [/ h7 C  L3 x( V5 s( b) [- c! \

報告又指特首有審批頒授榮譽學位名單的權力，顯示校監擁實質及官方職責，建議把此權力下放予校委會。報告亦建議來屆特首考慮取消特首必然任校監的制度，以減少委任校委時所出現的問題；而校監應由校委會轄下的提名委員會推薦，事前需廣泛諮詢校內外持份者。

建議校監由校委會內部推薦公仔箱論壇9 Y% B. t: I( M: C' H7 n+ r  h5 E$ ~
公仔箱論壇/ {& `" O, `: l6 ~
報告另建議增設「高層任命委員會」，由校委會主席及小部分校委組成，負責審視校長、副校長和院長人選，最終任命交校委會決定。至於校委會的組成，報告提到，除了不再有校委由校監直接委任外，其組成可維持不變；但校委會的會議議程、文件及會議紀錄則須恆常公開，以增透明度。報告亦提到，學生涉違法暴力行為時，若大學沒足夠守則處理，應讓警方介入。

作者: serrurier 時間: 2017-2-23 10:34 PM

本帖最後由 serrurier 於 2017-2-23 10:36 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb; h" i2 V9 @* k

成員阮雲道﹕校委從未成特首傀儡
- d. }. j( I+ f& f+ d
教育局發言人指政府未獲得港大檢討管治專責小組的報告書。發言人說，由大學教育資助委員會資助的院校，其校董會或校委會部分成員由特區政府任命，一如嶺南教育機構(嶺大辦學團體)及香港浸信會聯會(浸大辦學團體)有權提名部分嶺大及浸大校董，是應有之義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ P2 u; y# |: q/ c

教局﹕用龐大公帑政府關注合情理

發言人指出，特區政府尊重大專院校的學術自由，資助大學均是獨立自主的法定機構，惟有鑑於各大學接受龐大公帑，以及高等教育對整體社會發展的重要性，政府和公眾關注各大學的管治和運作，誠屬合情合理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S6 _4 [& e/ h- o5 J, _
" [3 z7 U! F0 C% h' o7 y
阮極不認同撤特首校監必然制

專責小組其中一名成員、退休法官阮雲道提交的報告指出，「校委成為特首傀儡」之事從未發生，外界錯誤指控特首作出政治干預，報告有責任平反(exonerate)有關指控。他指極不認同特首不再擔任校監的建議，因特首任校監可提升大學聲譽，且大學用公帑，涉及公眾利益。阮又指出，其餘受資助大學都會對港大的報告感興趣，如果作出改變會令人覺得特首有干預學術自由，那是錯誤的；若在壓力團體慫恿下為變而變，亦是很差的任務主管(taskmaster)。6 \9 q1 r+ n) q
( @# O/ t) @: C4 p$ z+ D x6 u
阮倡效法中大推薦名單交特首任命. O1 C8 {$ s0 k

阮認為，演化(evolution)比改革(revolution)更可取，就特首委任校委會主席問題，他指可參考中大做法，由校委推薦名單，再由特首最後決定。就特首有權審批港大頒授榮譽學士的名單，阮指若特首不同意頒授名單，可交由副校監重新考慮，當名單獲確認，特首就要下放權力予校委會作決定。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)