Board logo

標題: [時事討論] 陶傑: 大錯配 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2017-3-16 09:52 PM     標題: 陶傑: 大錯配

陶傑: 大錯配 $ R# b% K0 t% B3 \2 U: M0 K2 o
公仔箱論壇, g4 l0 k% _8 C) `# J) G' _& q

5 l& m+ t; C$ g+ ?公仔箱論壇特首「選舉」論壇,不知是哪一年開的陋習:明明不是真的選舉,都模仿美國和西方國家的「大選辯論」,並現場直播,看辯論的香港平民,並無投票權;而且「候選人」命運已由中方欽定:女的那個做定了;有鬍子的那個男的,定性為美國代理人,而光頭的大法官,一個親中愛國的提名也無。
. b% H9 z# C$ I! `0 U, ftvboxnow.com
+ I' S. H3 D) [7 r* a8 |, g

$ |) |* v1 O) h+ M/ }就好像時空穿越:荷蘭阿姆斯特丹這河邊的紅燈區,櫥窗裏的幾個性工作者爭妍鬥麗,對着櫥窗外的一大群拖着辮子的清末太監,搔首弄姿,拋盡媚眼;而眾太監男則逐一評點:這個樣貌標緻,那個身材好。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 V1 C  Q( {: G. G4 t/ i

, j! g8 z7 s" B# }' s
9 {) I" ~/ o3 l/ @4 Q, Z) v+ v這種論壇越舉辦,風險越高,因為既然一個已經得到董伯的擁抱,上意選定,吹雞八百票沒有問題,信心爆滿,就會搶先顯露「強人風範」。加上「港英」培養的政務官精英,熟悉中環式行政,不懂江湖人情,語文根底和即興幽默的口才,英國前主人半招也沒有教,中國人社會則只講標準答案,偏偏以美國式的「總統辯論」來雜交相通,未來女特首一定會說錯話。公仔箱論壇/ i8 y" }0 `( J" M1 _* s$ o

% t% B) ^) V  Z: z$ u5 ]tvb now,tvbnow,bttvb  }' p, q! ~& \: q" ^4 n
由「不諮詢是不想引起反對令中央尷尬」、「上帝叫我參選」、「我經受白色恐怖」到「如果違逆主流民意我會辭職」,忽然說想聘用對家的助理,講話過份率性,沒有想到後果。中方主人在最高處如果也看直播,經專人翻譯,一定邊看邊搖頭。
% G2 Y7 r$ e" d

2 R4 W  u& {; S1 Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 i9 T$ v. g5 X. \( A4 `' S  `
當然,女特首只是言詞閃失,至今無大錯,沒有僭建,亦未見醜聞,力保上位還是可以的,但明顯並不理想,如此言詞顯露了相當嚴重的性格缺陷。即使最後關頭要換人,由於另一個的形象已經由中方抹黑了,後備胎戳了幾個洞,生米煮成熟飯,民望低開,就任之後也不會反彈,女特首再有更多的問題,也要硬啃下去。8 [/ G0 P* ]4 o5 G- Z

; a8 m( N" N: V! o1 Gtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com4 {  ?( r. x! Q
當然,翻身是可以的:江澤民上台,搞掉前朝的陳希同;胡錦濤上台,囚控前朝的陳良宇;習近平也搞掉薄熙來周永康。李登輝上台,過橋抽板、弄掉宋楚瑜。康熙登位,廢禁顧命大臣鰲拜。tvb now,tvbnow,bttvb6 n+ l1 E  i3 r  V0 h/ U$ Q
但現在,女特首既然聲稱要繼承梁振英的施政理念,但又不承認是所謂的梁振英2.0,那麼就要解決一個問題:梁振英思想體系,博大精深,經得起時間考驗,有如馬克思,女特首必須做列寧。但如果她不做列寧,只做修正主義者鄧小平,鄧小平上台後也否定文革,清除「三種人」,換自己的班底,走自己的路。這樣一來,對於香港出身的女政務官,無疑太複雜了。
* {7 Z3 ~1 B; s. h3 V; R4 S- \

  m  b# k: w) D  }- R: ]8 \2 d) Ztvboxnow.com
4 U( ~) F8 b2 T9 ?做慈禧太后,上位之後就要誅殺肅順,這就是活脫脫的歷史和政治,不然如何「母儀天下」?但這位香港女特首,敢嗎?

作者: felicity2010    時間: 2017-3-16 10:00 PM

轟曾俊華獲反對派支持 《大公》署名評論:中央絕不可能任命公仔箱論壇$ T# t  ?, C  |5 N$ Q

* W/ H1 ^3 F& P, K+ E! e tvb now,tvbnow,bttvb6 N0 ?: t9 W, Y/ R- ]

3 k& E! B' Q% H1 v  _% h% etvb now,tvbnow,bttvb距離特首選舉尚餘十日,《大公報》今日刊出署名評論批評,曾俊華獲反對派支持,評論又指出,當前的特首選舉,是要選出一位符合中央要求的行政長官,「作為反對派的政治代理人,即便當選,擁有實質任命權的中央也絕不可能任命。」
' {2 f1 R% V1 S! @( ]3 V# Atvboxnow.com- h" \& s+ c. z. q6 J' l
《大公報》署名文章,題為「中央絕不會任命反對派代理人」,批評曾俊華所獲的160張提名票中,絕大多數都是來自於「泛民300+」,「所謂的『獲得建制派支持』是一句徹頭徹尾的謊話。他所代表的是反對派的政治利益,是『泛民』的政治代理人,絕不能混同於『代表建制派』。」
3 B: Z$ }7 H. w, l* q/ Z* }, x
4 `, }% y0 I* L8 K8 I4 A0 o6 h; eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章認為,曾俊華靠反對派提名「入閘」,代表的是反對派的政治利益,在保障國家安全與發展利益方面,在準確落實基本法方面,他都不可能站在建制派一邊。
0 ~! _& B+ m- W' ]& u0 a7 V/ I( \公仔箱論壇公仔箱論壇0 p, B7 G+ l) i* l; ?, v1 W
《大公報》認為,中央掌有特首的實質的任命權,在行政長官選舉中具有憲制角色。根據基本法,「中央的任命不是「橡皮圖章」,而是實質性的任命,是體現國家主權的行為,也是中央行使對香港管治權力的具體體現。」《大公報》又不點指出,反對派的政治代理人,即便當選,中央也不可能任命,中央也有足夠的準備與措施去應對這種局面。: f. N0 [' z5 h, U( {! Z
tvboxnow.com$ |9 S" L1 u/ o3 w2 D
「中央不任命論」最先由特首參選人林鄭月娥向傳媒透露,她1月曾在傳媒聚會中指,參選是因擔心中央政府或不任命當選者,出現憲制危機。至2月,再有傳媒報道全國政協副主席、前行政長官董建華在香港團結基金會議上提到,若曾俊華當選為行政長官,將不獲中央任命。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0