Board logo

標題: [香港] 曾健超襲警拒捕罪成入獄 社工資格或被註銷 [打印本頁]

作者: nmuk1e2    時間: 2017-3-23 02:58 PM     標題: 曾健超襲警拒捕罪成入獄 社工資格或被註銷

前公民黨成員曾健超於2014年佔領行動期間,向警方潑淋尿味液體並拒捕,去年中被裁定襲警及拒捕罪成被判監5星期,他本周一(20日)宣布放棄上訴,即時入獄服刑。社會工作者註冊局下月中將開會,就曾健超認罪成立獨立委員會跟進,據悉方向包括應否保留曾健超的社工註冊局成員身份及其社工資格。徵信公會TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Q+ S9 i- `. i2 t
5 U& J, {; o/ K( r4 {8 Z, j
曾健超原為社工註冊局成員及局內「專業操守委員會」召集人,他在去年中被裁定在佔領行動期間襲警及拒捕罪成後,以個人理由暫停召集人一職,至今仍保留註冊局成員及該委員會委員身份。現時曾健超放棄上訴,認罪入獄,暫代曾健超擔任專業操守委員會召集人的王家明指,社工註冊局將在下月19日開會時正式處理事件,屆時將討論設立獨立委員會跟進,社工註冊局將根據調查結果再作決定。
8 T. v; }0 U! @: c; vtvboxnow.com
& z8 R) V. T& A1 ~% ltvb now,tvbnow,bttvb據了解,獨立委員會將由包括社工界在內的不同界別專業人士組成,負責決定調查及研究的方向,包括應否保留曾健超的社工註冊局成員身份及其社工資格。tvb now,tvbnow,bttvb0 C3 C% R$ T6 X: T6 }" I- V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U* G. ~$ X. O% H  Y
另外,九龍社團聯會青年事務委員會委員莫嘉傑昨在其facebook,轉載「保普選反佔中」fb專頁所發起的聯署,提出3項要求,包括律政司對曾健超提出上訴增刑,以及起訴曾健超「公眾地方內擾亂秩序行為罪」及「非法集結」,以及要求社工註冊局永遠註銷曾健超的社工資格。
作者: joe死妳    時間: 2017-3-26 08:27 PM


1 I$ i& {3 N1 w  L& h4 Z曾健超棄上訴全文:, B/ K/ d4 B: j5 t0 s
公仔箱論壇) f) i3 v! Y; W0 Q* D4 H2 d
【再次感謝各位這兩年多的支持與同行】
# m3 t5 G; a4 H1 s. k4 P9 v) x: j: J. i. W5 ~) e, \/ ?
就襲警及拒捕的控罪,經過深思熟慮後我決定放棄上訴,並即時「找數」;於明天 21/3/2017(星期二)上午9時,到高等法院處理有關法律程序後便會即時服刑。我共被判刑5星期,預計扣減假期後需服刑31天。+ b. `, S. C- F

* H7 e5 j; f/ C4 J& F' B  w8 L9 ztvb now,tvbnow,bttvb由參與社會運動的第一日開始,我已有心理準備及知道抗爭是要付出代價的。我明白當晚我所作的部份行為為法例不容許,我須為自己的行為負責,這點我從一開始都沒有否認。但有兩點我必須重申,第一,當晚我向警察潑灑的只是水,是佔領期間隨處放置路邊,用以洗掉胡椒噴霧的清水,這點我在七警案庭上作証時已交代過亦獲得法官確認,並非如某些報章某些人說的是尿液或腐蝕性液體。我會為自己所做的行為負責,但我決不會接受各種沒有發生、誣陷我的指控。第二,控方以11名警察口供指控我於被捕過程中暴力頑抗,更將警員推下花槽;這完全是捏造的事實。我一直亦以誠實、正直的態度面對自己及七警的審訊,光明磊落、對得住天地良心。
4 w6 H' |8 S- v' k- T! a$ i8 W# B- D' u1 D# D, U
在此,我希望能得到大家的諒解與支持,我現時選擇放棄上訴並不是軟弱退縮,更不是棄甲曳兵不再堅持抗爭。這兩年多的時間,由2014年10月15日暗角事件開始、到司法覆核、我被起訴再到七警定罪;一路走來殊不容易。面對種種不公平、黑暗包庇,政府、律政司以至警察各種官官相衛,顛倒黑白的處理手法;我們已盡了最大努力,也可能得到最大的成果了。
8 b) f3 s7 j+ I. i1 J% k9 ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* `" h" T; J$ P" i' M" m& E
衷心感謝各位抗爭者的付出,也希望社會能對抗爭者多點支持與理解。我們追求民主與自由,面對強權暴力打壓一直處於弱勢,每一位抗爭者行出來不為私利,為的只是反抗暴政,為我們的下一代爭取更美好的將來。當我們的社會仍沒有民主選舉、政權不由人民監察、官商勾結、法治倒退、黑警橫行;襲警、拒捕、阻差辦公、非法集會、暴動的罪名便成為強權打壓異已的藉口。政府不守法,以暴力欺壓市民時,我們仍有守法的義務嗎?由雨傘運動到今日,幾多示威者流血被打、幾多血腥暴力被隱藏、公義不見天日。我們都變得麻木、無奈無力、不再反抗,更會倒轉過來怪責那些為我們付出的抗爭者?我相信抗命不認命,民主與自由不是由別人施予,而是透過我們每個人站出來撐住,出來抗爭才得到的。但願我們香港人不用再委曲求存,也沒有人需要再作任何犧牲。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h% b0 ~# G5 f8 s

" m# M" f$ @9 M: e  ptvb now,tvbnow,bttvb最後,再次感激各位同路人的支持。感謝法律團隊各人,資深大律師、大律師、律師與法律顧問們的義無反顧的幫忙;感謝公民黨上下各人一直的協助;感謝陳淑莊議員、梁國雄議員,與及黃伯勝叔等一眾雨傘人每次的陪伴打氣;感謝我的家人、好友、戰友、黃絲,與及香港市民一直的撐住。感激。公仔箱論壇3 C2 q" C5 p, a$ \& q' g8 n; N9 t' n
8 t1 v9 j) h/ ~( |5 m
公民抗命。無畏無懼。毋忘初衷。我要真普選。
/ ]" t4 X3 z) K* r- |tvboxnow.com
* n' ?/ U' E/ E6 l6 G' ?曾健超KEN
作者: luigi888    時間: 2017-3-28 10:34 AM

This is so bull shxt3 H6 @; E: \* v# G- R8 s" Q2 b8 k8 X5 A
This guy show no regret and should be jailed for a much longer time .........




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0