8 F6 _" ~7 b! N3 Q% U- ?; T3 |$ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 三是政黨博弈使政府施政缺乏安定環境，國家重大發展戰略難以有效推進。在西方政黨制度下，很難產生強有力的、得到多數民眾支持的多數黨政府，最後一般是由多黨聯盟組成聯合政府，導致政局不穩、政府更替頻繁。同時，由於選舉周期的限制，各種選舉持續不斷，難以為政府施政提供安定的環境。此外，由於政黨之間的對立和競爭，贏得選舉的政黨勢必排斥敵對政黨的人才，這種人才資源的浪費也是國家的損失。 / c% N1 t0 R. @* I1 W: C# c
公仔箱論壇: P0 o$ R9 Y9 K& c' Z1 h
四是政黨博弈使西方政黨成為分化社會的工具。在西方政黨政治中，反對黨通常是為了反對而反對，反對黨的政治活動並不具有建設性，很少能提出新的政策主張讓選民考慮選擇。西方政黨政治在政治上的競爭，與一個國家發展所應強調的凝聚共識相違背，也與政黨是社會力量的整合載體的傳統理念相衝突。可以說，西方國家政黨現在已經演變成分化社會的工具。 公仔箱論壇$ D& \/ O) [' D- h8 N
" H+ C+ W: f% u. ~5 U P' {1 ytvboxnow.com 政黨是連接國家和社會的橋梁。從理論上講，國家利益應該是西方國家執政黨制定和實施公共政策的出發點；但事實上，國家利益的公共性與執政黨的特殊利益追求之間存在著一定程度的矛盾和衝突。國家利益所包含的內容極為廣泛，大至國家領土的完整、主權的獨立，小到公民的日常生活。在現代社會，每個人從出生到死亡都離不開國家的社會公共管理，國家在基本建設、公共衛生、國民教育、交通運輸、社會福利、公共安全、環境保護、科研規劃等社會公共生活中起著主導作用。但是，在西方兩黨或多黨輪流執政的情況下，理性的公共政策因為政黨博弈很難形成，更難以持續實施。比如，“奧巴馬醫改”是奧巴馬執政8年苦心經營的最重要改革，被其視為最重要的政績；跨太平洋夥伴關係協定（TPP）代表民主黨“亞太再平衡戰略”所取得的重要成果。但特朗普上台後，這些都被一筆勾銷。再來看歐洲，歐洲是一個福利社會，民主和福利幾乎是一體的。歐洲國家的選舉往往成為候選人之間的“福利拍賣會”。選民在投票時實際上不會進行多少理性思考，而是簡單地看哪一個候選人承諾為自己帶來更多的福利，事實上任何政黨上台後都不可能完全兌現其承諾。正因為如此，歐洲國家執政黨與民眾漸行漸遠。在不能達成政策共識時，歐洲國家動輒訴諸公投，公投又導致社會的高度分化。很顯然，當前西方政黨政治遭遇的困境已積重難返。
