公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 陳淑莊: 市民支持我可以繼續反對鴿黨話「租賃」違法網民摑鴿：叫涂生解釋下無視民意毛婆狂言拖垮方案 [打印本頁]

作者: chnluer 時間: 2017-8-31 08:41 PM 標題: 陳淑莊: 市民支持我可以繼續反對鴿黨話「租賃」違法網民摑鴿：叫涂生解釋下無視民意毛婆狂言拖垮方案

本帖最後由 chnluer 於 2017-9-2 08:03 PM 編輯
公仔箱論壇5 y( w' }$ ^* n4 j& L4 b

tvb now,tvbnow,bttvb5 o) _! _/ y- u3 W. d. `9 W% t4 o" t) U
tvb now,tvbnow,bttvb% n) ?8 J9 `4 [+ Z

要諮詢卻逆民意亂違法煽恐偏頗片段歪曲事實 公仔箱論壇4 I. d( |9 [( O9 u: u0 E/ l

雖然「一地兩檢」獲得香港大部分市民的支持，並認為這樣是便民及最能發揮高鐵效益的措施，但反對派依然出盡全力反對有關安排，誓要向市民唱衰「一地兩檢」。公民黨在踩低「一地兩檢」方面亦「不遺餘力」，核心人物陳淑莊、吳靄儀、梁家傑和譚文豪，四人四賤招批評「一地兩檢」和高鐵，包括聲稱要諮詢公眾又不理會民意、老屈「一地兩檢」違反香港基本法、抹黑「一地兩檢」是向中央取得「自盡」權力以散播恐慌，以及拍片做偏頗比較又踩低正面短片，企圖影響公眾觀感。 . ?6 t$ Y) Q% \
公仔箱論壇5 d2 I$ \+ Z% \6 v
「市民有市民支持，我可以反對」 tvb now,tvbnow,bttvb9 L* `- f- v5 N7 Q) `( j
tvboxnow.com+ b# F8 X4 Q3 X  r9 O
反對派一直以「無公眾諮詢」去攻擊政府的「一地兩檢」方案，又聲稱政府須進行有關諮詢，企圖藉此拖慢實施「一地兩檢」的時間。不過，接二連三都有民調顯示香港主流社會都支持「一地兩檢」安排，由一面倒支持的網上民調、政黨針對各自支持團體的調查，至《明報》委託「港大民意研究計劃」進行的相關訪問，都顯示民意站在支持「一地兩檢」的一方。

不過，陳淑莊早前被追問到民意若是支持「一地兩檢」，公民黨方面會否調整自己的取態時，她先是推說「有先算啦」，之後才說「市民支持便支持，我可以繼續反對。」明顯就是借民意去刁難政府，但又不肯聆聽民意，被市民廣泛質疑「那諮詢有什麼用？」

老屈「一地兩檢」違反基本法

公民黨為反「一地兩檢」全軍出擊，連「元老級」的吳靄儀近日亦四出受訪，聲稱內地法律不能在香港實施，有關做法違反了基本法第十八條的規定云云。此外，她更散佈駭人言論，稱「有人要將你放在西九附近，你已經沒有保障了」、「你身處這個地方，沒有人可以救你出來」等。 ; L% U$ g6 _6 Y$ \6 V1 U/ V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {) ?6 F. f3 f1 h  b7 t& P
不過，特區政府方面已多番強調，「一地兩檢」的安排具法理基礎，由於內地口岸區是租給內地有關部門執法，變相不屬香港司法範圍，故並無違反基本法規定。行政長官林鄭月娥亦指出，乘客要經過實名購票、查票、香港出境及清關等一層層關卡才能進入，是否進入「內地口岸區」的主導權全在乘客手中，不會不經意走了進去。她並不點名批評，有資深法律界人士聲稱接近西九高鐵站範圍會被內地執法人員抓走，有關說法是「匪夷所思」、「普通人都唔會講」。

用「自盡」形容散播恐慌 0 n$ p8 \' o1 s

梁家傑早前為了唱衰「一地兩檢」安排，在旺角鬧市開講，聲稱「一地兩檢」猶如香港市民向中央爭取「自盡」的權利，又謂「將來香港的司法權可以變得越來越小」云云。   i% W  l2 b. o$ x: K, q
tvb now,tvbnow,bttvb* o/ U) v9 g4 ~. C, Z
不過，不同法律界人士都指出，「一地兩檢」安排是增加了香港的權力，而非削權，再加上當中有6個範疇保留由香港法律管轄，包括施工建設、保險、維修保養、消防標準等，較深圳灣的「一地兩檢」模式更加照顧香港。另有不少法律界人士指出，有關安排須有香港的同意，反映了香港的高度自治，並非可隨意實施。
公仔箱論壇2 c- g" K; _* |; A3 v+ i: U3 [

公仔箱論壇4 G8 \# [2 o9 ]# X" a

拍片偏頗比較再踩正面意見 $ V5 l! D. y, o) \* a" h
6 ~* ~3 n. I: ?/ L @' K
「機師豪」譚文豪早前扮專家去拍所謂「實測」片段，卻偏頗地比較由深圳搭和諧號直達廣州東站，與在福田搭高鐵到廣州南站再轉車廣州東站，哪一個更快，最後「成功證實」和諧號比高鐵更好，言論是高鐵搵笨，結果被不少網民恥笑他「自己搭錯車，走去鬧人」。

機師豪更剪輯工聯會立法會議員何啟明體驗搭高鐵及介紹廣州遊玩的片段，再加上其他揶揄的片段，老屈何啟明「偷偷地返市區唔出聲」、聲稱他「行錯路」、「硬銷」，但卻無視搭和諧號回到西九要4個多小時的事實。 3 [8 H! K* y9 r2 ^4 r

tvb now,tvbnow,bttvb% m d u- l" ~

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y8 c+ F' ^" W/ j  @# b3 y/ z

除了公民黨，民主黨在反對「一地兩檢」安排上亦是出盡全力。民主黨前日在facebook發佈一段短片，聲稱要向大家「拆解」特區政府的「一地兩檢」方案如何「違反」香港基本法。短片中聲稱，西九高鐵站是香港地界範疇之內，不能交給內地、行內地法律。不過，有網民就一針見血回覆說︰「這租賃方案和涂生（涂謹申）的說法一樣，點解唔搵涂生向你們解釋下？」公仔箱論壇0 B4 j$ f2 t( R$ o

網民摑鴿：叫涂生解釋下 tvb now,tvbnow,bttvb; M# P2 q) ^0 T9 ^3 G, p, I  D( a

民主黨聲稱，用基本法第二十條讓中央授予香港特區更多權力是「凌駕」其他條文，日後整本基本法「都唔使要」云云。民主黨再度危言聳聽，但網民很快就記起涂謹申之前亦作出相同建議。「Edith Ho」就問︰「這租賃方案和涂生的說法一樣，點解唔搵涂生向你們解釋下？」 $ L' Q3 f, T+ R+ k% V$ W

「岑心心」則直言︰「唔好再口號式盲反啦！如果真係咁明顯違反基本法就擺上法庭搞啦！駛（使）乜度咁勞氣呀？度成日嘈用意何在呢？」 tvboxnow.com4 ~' i& C- Q& O1 @3 o; G& g$ [

民主黨又貼出另一段較早前發佈的短片稱︰「其他地方的『一地兩檢』係唔會『強逼』（迫）某個地方實行第二個地方既（）法律。」「Eric Law」直接打臉謂︰「咁又有邊個國家行『一國兩制』呀？唔好輸打贏要好唔好？」「Edward Tam」更氣憤謂︰「你班垃圾人渣自己唔答（搭）車上大陸（內地）就唔俾（畀）我地（）無辜市民用『一地兩檢』！」
tvboxnow.com' O/ u& O1 v/ V& i4 H5 C6 J
涂生認無違法仆直返沙
tvboxnow.com6 P0 `. k( n5 r
自己早前講了真話而被抽秤，涂謹申前日嘗試解話，但再一次證明「一地兩檢」不違基本法。他聲稱，自己當時提出有關建議，是「從『法律技術』層面去檢視這方案可不違反基本法，也只是我提出眾多方案中的其中一個，並不是我特別建議或喜歡這方案，我甚至曾預告這方案有很大政治爭議，因港人對中央缺乏信心。」「梁浪星」就回覆說︰「死撐係民主黨特色。」
tvboxnow.com+ A; G9 I$ d1 d; ~1 }1 T" r
陳健波批「踏兩船」煽恐慌 tvboxnow.com. P; @& j8 G& Y8 E
tvb now,tvbnow,bttvb. g' p$ ]3 R4 j* t9 H
建制派立法會議員陳健波前日就在fb發佈短片，點名涂謹申說法前後矛盾，質疑反對派對「一地兩檢」為何可以「一時一樣」，並質疑律師的訓練就是要既能代表正方，也能代表反方，批評反對派不應以「法律理由」去製造恐慌，「企邊邊都要講到似層層，普通市民根本好難判斷。」公仔箱論壇" n& K/ _. g2 }) e  v; x% d! D
tvboxnow.com2 U$ q. ^/ s% r9 p( d
他續說，很多反對「一地兩檢」的人都是回不了或不想回內地，並非高鐵用家，「但如果佢自己唔想搭，又搞到其他人冇得搭，搞到將來老人家要將行李搬上搬落，我覺得係好自私。」他並在帖中加上「個個都反對」、「唔通個個都想反對咩」等標籤。tvboxnow.com+ W2 ~/ o, ]+ J

$ P* v) k$ K- ]/ K) p' Y  o* d

公仔箱論壇& A0 U! \& o+ P% `
無視民意毛孟靜狂言拖垮方案

公仔箱論壇' R: G6 l- s( H* K' [7 u; X

tvb now,tvbnow,bttvb' O% M% y0 N+ D$ S& x" f4 r5 ]
反對派昨日舉行「聲援政治犯遊行」，而毛孟靜、非法「佔中」發起人戴耀廷、資深對沖基金經理錢志健、公專聯黎廣德等人就趁機在遊行終點搞論壇抹黑「一地兩檢」，完全無視市民希望高鐵能盡快通車的意願。他們聲稱「一地兩檢」成效不高，是徹頭徹尾的政治目的雲雲。身為立法會議員的毛孟靜更批評部分「泛民」不敢「拉布」，聲言自己必於議會內做盡一切不合作運動，拖死「一地兩檢」。

一眾反對派政棍在論壇上罔顧事實，不斷用諸如「割地兩檢」、「政治目的」、「導致塞車」等極盡抹黑之能事。毛孟靜無視市民想通過「一地兩檢」讓高鐵盡快通車的意願，反而批評部分「泛民」不敢「拉布」，聲稱自己必於議會內做盡一切，以全面不合作運動誓拖垮「一地兩檢」。
公仔箱論壇( O( _& M% a5 @4 P, L3 C6 a" ~6 `9 }

5 V3 }: @: ], \# e" L+ B4 ~
網民鬧爆訟黨盲反犯賤
. l; d2 ]) o$ u3 d) @ y

Ken Chan︰反中反到上腦，在今天，市民不易被騙了，不像選舉，青年大量被塗（荼）毒，......涼瓜（梁家傑），咁言論，一句KO你，廿年前解放軍已操入來，相安無事，「佔中」79日，金鐘軍營未見出來招呼你，現租一層樓做出入境，就當自殺，完全痴夾瘋，講個（）個連自己都唔信。
公仔箱論壇/ l4 \! E# ]- |5 [! |5 \
譚志光︰到時真係行「一地（兩）檢」（）時候。你是否真係自盡？ 8 S) ~8 K6 G8 U% X" u

Iris Yip︰講到明「為反而反」，正無恥下流政棍。

郭靚旦︰吳靄儀你去實地過關（去落馬洲關口）體驗過關之後才發表言論。 tvboxnow.com" f, M# T- Z& H( _

Hui Vincent︰機場又有否人「無意間入了跑道」？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z7 b6 V9 N! _2 [
Ho Ho︰既然律政司已表示「一地兩檢」香港法律和內地法律理據充足，根本就沒有質疑之條件......而且「泛民」亦承認要挑戰有關理據很困難。即是他們亦默認此事法律無從質疑......可笑的是仍有人用基本法18條企圖作抗衡。大前題（提）是香港是中國一部份（分）。香港之權力由中央授予，是中國轄下一個小特區而已。這是事實...... ! X1 H) P$ j& \; Q* |

Peter Cheung︰班大狀都好慘，班高貴的大狀為政治，佢地（）搞到自己講語無論（倫）次，乜形象都冇哂（晒），你估佢地唔知咩？

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)