Board logo

標題: [中國內地] 簡談先法治後民主 [打印本頁]

作者: 張三一言    時間: 2017-9-11 10:14 PM     標題: 簡談先法治後民主

簡談先法治後民主

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]  [8 s% f, y. @
tvboxnow.com8 O. x2 Z/ q3 N. ^4 e' \! j

張三一言

公仔箱論壇6 `! Y' Z6 p6 G! z1 i1 |8 U
tvboxnow.com4 ~. ~) ~3 Q) r6 l

【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存;同步出現同步成長。】

tvboxnow.com  ~" v0 c- J; P

0 y: I- N% I7 J6 v9 o; K; R簡約言之,有兩種對立政治制度:民主、專制。
  p4 t. N- E, z8 M7 O; _“先法治後民主”的意思是:民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
8 x# N" R" x. c7 l4 H$ C& Jtvboxnow.com
% e; C, t+ d( b/ I. gtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇6 [8 o3 N4 f. B# F( ~/ r
民主制度是主權在民,即全民是國家主人的制度,今有美歐中華民國日本等國家為實證;不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中;皇、黨是國家主人的制度;中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
8 B+ H1 D3 ?; x' A! G% ~1 n8 Ttvboxnow.com
" ^% a# \, M9 p+ d6 o$ Itvb now,tvbnow,bttvb

" g0 V1 p- f$ p) q; ~法治是法律的統治,法律高於權力,法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義,不論法律有多高威嚴,執法如何嚴厲,依法治國如何有效,都不是法治。
1 W+ j" y- L) w公仔箱論壇
/ ]/ ^0 F' G* h8 A: |! a3 D& itvboxnow.com

1 q% Y( T: @$ P; }) I依法治國不等於法治:依不公義、反公義之法律治國是反法治;
& q. n6 u; V( L2 J: d公仔箱論壇依有公義內涵的法律治國才是法治。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g6 H2 }5 c0 B# ~& v4 v, r

1 |" K5 e0 K$ \& W. ~公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C+ x! E2 j/ E' I; Y* y
法治不同於法制;法制原意就是法律制度,美英法歐的民主公義法律制度是一種法制,希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治,因為法律在權力之上;法律可管總統首相;後者依法治國反法治,因為法律不但管不得權力,還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義,專制法律制度內涵反公義。
# p6 p, H1 V' H+ a( U公仔箱論壇1 q, I. T1 J* l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d, \" z2 m4 x0 s6 D: o. F* g, _
御用文人用法制取代法治
6 k5 Y& I- d( x公仔箱論壇查看了一些政治詞典,對法治界定都有嚴重缺失;缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義,法的內容正義。5 _5 m5 o) C" Z) n
其一,立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
. d7 Y0 s6 K# l' q- E: \5 @tvboxnow.com其二,法律內涵公義。公仔箱論壇7 v& f* d$ |3 h$ t0 u# v& h
根據法律正義的內容,民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主,沒有民主也不能出現法治;不可能出現沒有法治的民主,不會有法治先於民主的事實。
. v- S4 }3 A  C- n) p0 Ytvb now,tvbnow,bttvb
! n& D" _; ]7 s+ j2 E' h4 b2 U/ u

- K0 H8 `( R& W, {: X" {6 ^' M* itvb now,tvbnow,bttvb請問,不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)?政治史沒有出現過這類事,所以沒有法治先於民主之事之理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 g2 y: Z7 E) j$ v# M
請問,專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律?公仔箱論壇! m2 l( }: P* ?  B4 g8 t
存在等級制度時,由高一級的階級,尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律?毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”,即實行人治,人治就是法治的對立面。公仔箱論壇! f6 p) K1 P' o5 T
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道?哪裡可以見到有丁點平等跡象?公仔箱論壇1 A$ k& ]6 j/ P
公仔箱論壇- n$ n- K0 T9 n% _0 X

" X- r5 I6 G( }% ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所有歷史和現實都告訴人們:民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論!事實是民主與法治共存;同步出現同步成長。
- q' k) x# Q/ R4 r3 L4 C; m$ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \  u: b1 }/ j& q9 Q: m

7 ^& a1 B& Q& ~7 V. Y+ |  O" lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。好吧,現在退一步,先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了,而且統治者身體力行、行之有效。
% B7 P5 z( X- Z( E% L) l* \那就有請持這一論調者們細想深思一下:法治是制約權力的,一旦專制者擁有法治,也就是專制者被法律制約,這一制約的實效是專制統治者不能專制;不能專制的專制統治者到底是甚麼東西?還能成其為專制統治者嗎?可見,專制遇上民主專制消弭,民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治;法治與民主只能同生並行。
7 X4 N" O" ^% ?& G公仔箱論壇前面說過,只有兩種制度:民主與專制;不是專制就是民主;不能專制統治的統治者只能是民主執政者。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) C  w% O( L5 h! L  w' \9 ?
法治先於民主不能成立的邏輯推導是:法治出現與專制消亡同步!專制消亡是民主出現;即是說法治與民主同步出現;於是,法治先於民主之論無效。
/ R+ R1 P; k$ Z  d- ?公仔箱論壇
5 S2 `2 Z+ A& C- z5 y- p: K3 _: Q# stvb now,tvbnow,bttvb

9 c: B6 X0 m% Ttvb now,tvbnow,bttvb御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
0 J9 [+ u$ `4 E0 L( P公仔箱論壇既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”,所謂災難,就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代,有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”,太不自量力了罷?只能扮演政治小丑,予人現眼。tvboxnow.com7 V) H% z; l5 I( W9 `! {

3 j; V. m2 m; ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvboxnow.com- Z: ?/ Q3 m$ P& L* r2 M" ?' y7 _
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現:誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路;於是民主猶如地平綫,看得見但是永遠走不到:民主無期,專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主,直接間接維護現今的一黨專政極權制度;這是他們的任務。
2 ]  M, r1 v7 l5 a) \tvb now,tvbnow,bttvb- G) v4 @1 i4 w
公仔箱論壇- ^: l9 v; i- X6 p
20170911




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0