標題: [中國內地] 簡談先法治後民主 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2017-9-11 10:14 PM 標題: 簡談先法治後民主
簡談先法治後民主
* T/ O& X" c7 D) D% q
% o5 p6 w! z3 W- Z Y. mtvb now,tvbnow,bttvb張三一言
; B, @4 d, f' g. U6 N# J% e9 C公仔箱論壇
: b9 i9 u1 U5 Q) I4 c {# f3 jtvboxnow.com【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
. Z( U( x5 c6 c# Z% ]% \+ k公仔箱論壇 a/ }9 M; M. v! L# {
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
) r8 j; Z1 }1 Q2 ]8 y$ Ctvb now,tvbnow,bttvb“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
" Y! o y0 n/ c: v: aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q: R2 W/ E% G3 i, y% ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c7 h9 K1 {1 Y- R7 R4 z9 u% j
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
" O6 x5 s. U; S3 m3 c公仔箱論壇% F! o: @+ t. r! L6 P& G7 H) i% J
公仔箱論壇. y: W! \# ~4 X7 y
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。公仔箱論壇& X% l# C% i; @
H+ h1 h! H( q: Z3 M0 x! S2 X
7 Z/ V. R" I$ w2 l( I4 p依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；公仔箱論壇# m; I% W; u4 I! i, S
依有公義內涵的法律治國才是法治。
! D: \5 U) {( X% b+ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- I3 @0 Q( ]( e$ o
/ ]% X. v) l& T! F
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
+ Q' p' L- X/ h6 v( _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com, Z+ j5 C; y3 y( Z
tvb now,tvbnow,bttvb# e0 {6 p! N; u
御用文人用法制取代法治
4 y& h3 V5 ]5 Q( g7 J p" a! I0 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。tvboxnow.com5 A6 b( S' p& E- Y) j2 q
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。7 @0 ]( z/ s! H6 t, z' ` c
其二，法律內涵公義。
: s1 c, G) N1 Btvb now,tvbnow,bttvb根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。tvb now,tvbnow,bttvb+ T. _- c$ N* F5 n
, Q# q2 q I$ r' x5 c9 Z/ n# h
; i3 {0 X- X7 k# a請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。/ ]* E& z( V( `9 @9 {
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？tvb now,tvbnow,bttvb6 j0 |% z- Q8 g; S" O6 T
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
: `% |5 V9 u8 U6 z: P( j! Q毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
* h/ a! q: L# Z; J5 D: s, K" d- _/ l3 S/ |. Y9 L$ G8 Z& ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 i5 _* }* k6 r! k0 q
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。公仔箱論壇' [' i7 P% V0 F6 X6 [8 t! Q
' U* _+ c( S$ n: p9 V, Stvboxnow.com
* B: m! c9 v5 y( U7 W3 i6 j# ^, S好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
& `2 w: U% H2 v! V那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。+ m; X3 H! A& d& X2 q; o9 B% J
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。tvboxnow.com g( H [# P4 l5 p2 w
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
$ I ?& W& } O7 T/ J( Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r7 ^5 Y9 E6 e/ Q1 Q0 {# S
/ i0 V' a) x0 }1 X御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。# L& s3 P; S1 J( v/ P2 j* C' j
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。# j* Z% W& c: `* w! _
9 L; x8 Y5 G1 D; T$ N' `9 ~3 Ptvboxnow.com
- n% Y" o! Y. `. D L5 ]3 Y; ctvb now,tvbnow,bttvb倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。公仔箱論壇# o1 ~9 A0 \# v; R( A( `: W) C
tvboxnow.com; I! N/ O& B, f: j" B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f3 B1 Q& Z/ C0 S
20170911
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |