標題: [時事討論] 簡談先法治後民主 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2017-9-11 10:15 PM 標題: 簡談先法治後民主
簡談先法治後民主
( o5 I' D$ H# Z$ X) Mtvb now,tvbnow,bttvb4 d; R( W S) O$ U; r8 I7 ]6 O
張三一言
公仔箱論壇0 k+ U/ G" W: G; @/ W) b) d* p+ v# p
) H+ |$ r8 t) P
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
/ s% b3 R, v2 a9 S
tvboxnow.com; p" T) ^1 j; s" c3 A& z7 \# c
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
/ a, [; e3 w% ?8 J: I# f+ t2 ?“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。! I; h$ ~! c, u3 ]* O9 T
4 R# F% ^; `% \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* s3 C# k# I, }7 t" Y* d* W# u
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。tvb now,tvbnow,bttvb. Z! N8 s; K* f6 `3 P
公仔箱論壇; v$ O& _" |! L9 ~' O% R! h! x
4 O5 T) w, `& i; e2 o# j法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。tvboxnow.com0 v& L5 C/ _' i% A$ I6 R/ i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E- S9 V& H2 c% Y6 J
, c8 b, B$ X* G$ P7 m0 W/ r% U公仔箱論壇依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；tvb now,tvbnow,bttvb4 R/ ?6 j# T; X9 K0 ?( g2 P8 w
依有公義內涵的法律治國才是法治。
b- A+ D) x0 N0 R" MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a s( N, d* h
/ d: a, k: Z! u6 P- t {法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
' T/ ]" w& g: V9 s) htvb now,tvbnow,bttvb
- B, d s9 C' e% i0 Ntvboxnow.com' g( k g; r$ t3 b7 I, R
御用文人用法制取代法治TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k7 B% O/ ?9 o0 g0 O9 }# x
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。% [- }7 r4 Z2 S! Q4 w
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。5 }! Q" {4 X6 g
其二，法律內涵公義。/ L* A: l% b/ [+ k0 L) K2 W
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。# N/ e% m2 i% D& u7 h a
% q9 Z5 F# k; w
tvboxnow.com5 }8 V, g# X0 O
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
5 Y" m" C3 e1 j+ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？tvb now,tvbnow,bttvb7 f8 ~/ `) ]6 z0 t
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。tvboxnow.com$ H V) a, L) _( u
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？tvb now,tvbnow,bttvb% H, e) A1 \) v8 |& ` j9 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R% R7 E* I% v4 t; \
R; I/ ^/ _5 C: m1 _5 l) n
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
1 z/ v8 r' R5 l1 s8 ~* \3 m( g5 h$ \6 ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" }# i+ H5 U% O
+ B6 e. O5 v$ A( Q/ o$ o$ j7 x; Vtvb now,tvbnow,bttvb好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P' |3 i- c1 ~# e# b
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。0 e. I& K2 v: y4 a8 ` y
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
0 Z) N" T2 E! E# U. L, m* K+ n" d2 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
- O5 O) R, M; J4 K" Utvboxnow.com
$ r s6 z; b& K( M
X/ ]: @, Y! R' ^御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。! L' a5 g% b& }1 v6 s* {
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。tvboxnow.com1 k$ Q: p3 ?) K1 C" @
/ T: P+ u/ Z, w9 Atvb now,tvbnow,bttvb
0 J. Y4 H. [* Z7 j! V倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。tvboxnow.com: C. u9 \* S$ O7 \' h0 t- J: J9 z# L! a* _
tvboxnow.com( c) C- J" @9 ~% `/ w6 U3 z
9 `" A/ F. n8 D/ Y& f& C: C$ ^tvboxnow.com20170911
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |