Board logo

標題: [時事討論] 簡談先法治後民主 [打印本頁]

作者: 張三一言    時間: 2017-9-11 10:15 PM     標題: 簡談先法治後民主

簡談先法治後民主


  s1 b" w+ p) `1 \9 z. o1 |7 t5 f% ^tvb now,tvbnow,bttvb

- Y# {. m. g  o& F! g5 a公仔箱論壇

張三一言

tvb now,tvbnow,bttvb6 t0 p: K9 s- y- K3 u2 E' G+ s% m
tvboxnow.com/ ~5 l* Z' B* p) D' a+ l. E

【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存;同步出現同步成長。】


7 m: L& _) Z2 ^" ?tvboxnow.com

5 K4 Q: \( v; ?5 qtvboxnow.com簡約言之,有兩種對立政治制度:民主、專制。
+ ^+ l/ ^  H, P* a7 M“先法治後民主”的意思是:民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。0 ]  b8 \$ s+ V+ x7 N

+ @/ v* ^$ L' O4 }# f4 R
  c$ K% o% M8 i& h( L
民主制度是主權在民,即全民是國家主人的制度,今有美歐中華民國日本等國家為實證;不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中;皇、黨是國家主人的制度;中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
# v; H) D) l( n' Ctvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y) E& v/ a1 P7 S2 J* H

0 a( S2 i* D& o! J9 m' ^tvboxnow.com法治是法律的統治,法律高於權力,法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義,不論法律有多高威嚴,執法如何嚴厲,依法治國如何有效,都不是法治。tvboxnow.com% [. l' W" T6 G7 L$ f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l4 m/ N. p, G8 m% X

! M& c; v* A3 _# E依法治國不等於法治:依不公義、反公義之法律治國是反法治;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R6 V2 W% V: ?% L# d
依有公義內涵的法律治國才是法治。
3 P1 ^" R6 ]% R$ e  i* Y
! _% r2 }, [' a9 g* L" G" Q; p5 Mtvb now,tvbnow,bttvb
tvboxnow.com! ^# `! r5 T9 n- A
法治不同於法制;法制原意就是法律制度,美英法歐的民主公義法律制度是一種法制,希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治,因為法律在權力之上;法律可管總統首相;後者依法治國反法治,因為法律不但管不得權力,還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義,專制法律制度內涵反公義。8 a: x  k0 d+ {, c2 j

# `% }8 [" A+ w7 d; V) N' XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& Z9 I, V* p. r3 ^$ X, w+ g' T
御用文人用法制取代法治TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g, \8 k% M4 H! {" ]9 H4 n; A
查看了一些政治詞典,對法治界定都有嚴重缺失;缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義,法的內容正義。+ D/ t6 }) ?+ ~
其一,立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。公仔箱論壇' E6 D. c+ T6 W" M# b+ C* y
其二,法律內涵公義。tvboxnow.com2 I; v1 `8 C- }% u% F7 ~9 M+ [
根據法律正義的內容,民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主,沒有民主也不能出現法治;不可能出現沒有法治的民主,不會有法治先於民主的事實。
' E1 F- V0 p( z! F公仔箱論壇
5 ]2 k  w2 H6 j# `7 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

6 p4 p6 C- F* p& {請問,不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)?政治史沒有出現過這類事,所以沒有法治先於民主之事之理。& y# O- D3 e8 l1 B6 `+ q9 q6 }/ G0 X9 o2 g
請問,專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y* w- k" T% P4 q
存在等級制度時,由高一級的階級,尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律?毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”,即實行人治,人治就是法治的對立面。
5 a/ u# g0 H0 U- H公仔箱論壇毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道?哪裡可以見到有丁點平等跡象?
2 p0 w4 n/ f( Y' f# q2 t* K6 l/ ^tvb now,tvbnow,bttvb) L& p* }$ q* S# Q' n% d

  m* ~/ N, j; U# D7 f3 u公仔箱論壇所有歷史和現實都告訴人們:民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論!事實是民主與法治共存;同步出現同步成長。
2 @4 l: Q: O1 e' X9 o/ l9 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# c( [  ?6 J0 h7 y5 U
( g, U- b7 G% n
好吧,現在退一步,先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了,而且統治者身體力行、行之有效。
" d0 ?% F) {  F7 W2 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那就有請持這一論調者們細想深思一下:法治是制約權力的,一旦專制者擁有法治,也就是專制者被法律制約,這一制約的實效是專制統治者不能專制;不能專制的專制統治者到底是甚麼東西?還能成其為專制統治者嗎?可見,專制遇上民主專制消弭,民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治;法治與民主只能同生並行。
, o8 T' `  V$ d: g  A2 }7 G前面說過,只有兩種制度:民主與專制;不是專制就是民主;不能專制統治的統治者只能是民主執政者。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! C5 B  i; T  f8 C+ B( e) K
法治先於民主不能成立的邏輯推導是:法治出現與專制消亡同步!專制消亡是民主出現;即是說法治與民主同步出現;於是,法治先於民主之論無效。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ y$ x( Z1 r9 a/ m4 l

. S" i1 G+ p+ R* M: W5 Ntvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _) C3 k7 e' A  T
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
- c# x% O9 a) z1 |& u: ntvboxnow.com既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”,所謂災難,就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代,有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”,太不自量力了罷?只能扮演政治小丑,予人現眼。
" N, {' t! D8 h% }4 N7 l: V# VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e7 w4 j* k+ n; z

/ a# Z  e; M0 m3 D% n公仔箱論壇倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現:誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路;於是民主猶如地平綫,看得見但是永遠走不到:民主無期,專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主,直接間接維護現今的一黨專政極權制度;這是他們的任務。公仔箱論壇" f; `! S0 f: ~- s* V" W+ T
tvboxnow.com& e  A! N, K, H+ Z/ w
公仔箱論壇1 a. t) A' A( }* m) b. S
20170911




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0