標題: [時事討論] 簡談先法治後民主 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2017-9-11 10:15 PM 標題: 簡談先法治後民主
簡談先法治後民主
3 X" `4 C, L6 M4 q' [) \
) V, M, `6 \. t, }張三一言
公仔箱論壇1 p% u9 w1 i$ a
3 M& K" A. b z【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
公仔箱論壇1 F1 Y x4 C' B! M# ?' ^" x2 s
公仔箱論壇8 L5 D+ q+ m9 }
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
9 l* X. c0 p6 {* o. htvboxnow.com“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。tvb now,tvbnow,bttvb# p9 u$ k; ~7 M$ n0 Q
) i7 I. `* R- a% c8 w* z
tvb now,tvbnow,bttvb$ P0 e$ I# C3 n
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
) O' c+ f2 ~/ \ E0 ]: W" ?' }; LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 I) [7 v& Q, k9 E& O. u9 W2 htvboxnow.com! |. R; e ]! Y& k2 v. N9 C
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
: Q6 m) w1 f$ Y2 @tvb now,tvbnow,bttvb
; e6 Y$ g" _# G/ ?3 E5 a公仔箱論壇
7 b: V3 D1 M% z4 Xtvb now,tvbnow,bttvb依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；tvb now,tvbnow,bttvb) v$ f' [- ]( D8 a+ @9 P6 C
依有公義內涵的法律治國才是法治。
" F8 R1 f' y2 a4 r, |tvb now,tvbnow,bttvb
2 K6 C/ r: K/ A8 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* M' P" f+ W0 `- k8 ^* e I
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
! M6 a9 s9 U1 Z公仔箱論壇
5 S) L. v: r' [3 v! Y8 C( \7 ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* f7 O) H n g J6 I
御用文人用法制取代法治, \% V) i9 U! K* l8 I8 o: b
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。tvboxnow.com* T8 U) _- X; e8 H7 r9 |2 \
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
" e( x8 b. ?- g6 y+ q$ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二，法律內涵公義。
& _# L; A( S- u; M+ c- atvb now,tvbnow,bttvb根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。2 n; N8 x) e) E8 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~$ z0 M0 H' r& a, J9 A# V
- V: t Q, \$ d7 [請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
. F# }6 j4 A+ y; }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？tvb now,tvbnow,bttvb+ g& F; P1 a: {7 \: O
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
2 A' a6 p8 z" ?: ~$ X毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？tvboxnow.com0 C4 F+ c" u k/ V/ H
' `1 {+ b: K" Y% R3 @4 itvboxnow.com
# c; { K: H0 h# \6 R所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
" n2 }$ n! K/ C' j- _) l/ X$ R- ]% Y' {+ V R8 j) w/ H
" N2 R( j* _3 ~5 _tvboxnow.com好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。- T( A; p9 G$ X
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
' B( r- {3 X0 }0 L0 o9 v前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
5 w' {: s1 K5 @% ]tvb now,tvbnow,bttvb法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
) m& V! s/ H$ h4 G9 ?( V% fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g3 @% y9 r$ d/ R
0 {4 ^# R% d0 ^( K/ ~/ H* x
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
) i! ^# r G$ n$ \ ptvboxnow.com既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
- ^. |! m+ k$ Utvb now,tvbnow,bttvb
6 o: L% _' M' U9 _tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [ _+ \, v ?$ d( f
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
/ S/ E7 ?" b z
/ K+ L: M+ i2 p, c0 o! K+ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& z6 H6 p7 G0 D( c3 H6 i公仔箱論壇20170911
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |