公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 中大未拆「獨」標語學生會揚言死守市民怒撕中大「獨」海報網民鬧爆學生會：言論自由非大晒 [打印本頁]

作者: chnluer 時間: 2017-9-18 07:09 PM 標題: 中大未拆「獨」標語學生會揚言死守市民怒撕中大「獨」海報網民鬧爆學生會：言論自由非大晒

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T) `: V* v" r; C$ {; w2 J

tvb now,tvbnow,bttvb. S; [$ F* J4 }8 I/ |
中文大學校長沈祖堯前日表明，中大學生會應盡快清除違法違憲的「港獨」橫額及標語，否則將由校方行動，惟至昨日，相關「港獨」宣傳品仍未處理。中大學生會聲稱會24小時派人留守，如校方拆除標語會即時召集同學抗爭，更聲言「肢體衝突不可避免」，並正謀劃後續行動。有網民引用美國以至德國的例子，說明言論自由並非毫無限制，鼓吹「獨立」及發表撕裂社群的言論，均需要負上刑責。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  U' T4 n2 w) t5 H6 x& f

學生會誣指校方打壓自由 tvb now,tvbnow,bttvb. U2 `" E- E1 j6 A& H. `0 @- ]
tvboxnow.com+ j! ~( \& r' D9 C
中大學生會前晚就校長沈祖堯公開要求學生會清除校內宣「獨」的標語及橫幅發表聲明，稱要「強烈譴責」校方拒絕與學生溝通，又稱清除有關宣傳品是「對同學的言論作政治審查，以法律為名，打壓同學言論自由為實」，更聲言該會「定必堅守中大同學之言論自由，不會因校方壓力而有所讓步，拆除同學的標語。若校方一意孤行，強行拆除，本會必竭盡所能，捍衛同學發表言論的權利。」
tvboxnow.com9 Q2 @4 X' u9 k4 @* e
該會更引用已故美國總統約翰．甘迺迪的一段說話，「縱觀歷史長河，只有少數世代被賦予在最危急關頭捍衛自由的使命。我毫不退縮，當仁不讓。我深信各位會成為唯一的群眾，唯一的世代，肩負起此重任」云云。 8 ?- A4 t9 l8 f  y
/ A. A" T* m1 T: d" {7 X! y
中大校方昨日接受香港文匯報查詢時則表示，未有收到拆除通知。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F( `/ W* T+ Q! c( E& H! f
學生會的言論被網民鬧爆。「Anna Hou」反駁道：「無知的學生會竟然引用美國前總統來鼓動獨立。殊不知，在美國，獨立也是違憲的。最高法院大法官判例說過：各州沒有獨立的權利。」

「陳嘉偉」則發表了「高汁」帖文，「港獨分子（以）『言論自由』作為擋箭牌，猖狂宣傳分裂袓國言論，在外國，政府也是不容許任何人拿『言論自由』的金牌橫行霸道。」公仔箱論壇6 X( _2 b* A$ w' R
2 o, g/ I' t7 C" j
他舉例說：「在德國不能宣揚納粹，在美國不能宣揚種族主義。就在上月，兩名中國遊客在德國柏林國會外做出納粹敬禮手勢互相拍照，被警方拘捕，兩人涉嫌使用違反德國憲法的非法組織象徵，面臨刑事調查，一經定罪可被罰款或最高監禁3年。在美國，鼓吹分裂聯邦的言論，可能觸犯法律而被判刑。」 + k2 }" E0 y# s2 v7 i
" F. n+ h+ X9 k8 D. f& W7 \
「陳嘉偉」回應了學生會所謂「言論自由不應有界線」的說法，「一些言論自由的邊界，是在司法實踐中逐步確立的，1979年，西德聯邦法院的一項判決首次嚴格界定『言論自由』原則，其中宣傳納粹思想被視為『言論自由』的例外事項。1985年4月，西德議會通過一項決議，將否定迫害猶太人的行為判定為對猶太人的侵害，並給予法律懲處。1994年5月，德國聯邦議會加重『煽動罪』定罪程度，凡在公開場合宣傳，不承認或者淡化納粹屠殺猶太人的人，最高將面臨5年監禁。」
. \" F3 c% ^; Y1 X- g
原稱展示期滿即拆又反口 公仔箱論壇) t/ U' S) M* Q, V

事實上，中大學生會聲稱負責「管理」校內文化廣場及民主牆，惟公然瀆職：有關橫額不單違法違憲，也違反學生會制定的使用守則。有關守則列明，文化廣場宣傳品必須事先申請，惟學生會代表前晚仍然表示「未有接觸橫額持有人」，同時多次逃避回應橫額持有人並無申請的質疑，一副撒賴包庇的態度。
公仔箱論壇$ T5 G" L+ z. s/ [
中大學生會會長區子灝早前親口稱「文化廣場的橫額或其他宣傳品，展示期限約兩周」，即使按其規定，涉事的「港獨」橫額至後日亦期滿需要拆除。不過該會副會長李振勇昨卻反口稱，對期滿會否拆除「學生會持最終決定權，現未有決定」，所謂的「學生代表」為政治原因隨意搬龍門，毫無節操。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O8 v; z( o; y

tvb now,tvbnow,bttvb5 x4 Y( S4 r  x0 B

tvb now,tvbnow,bttvb$ G, r5 h2 R, R( b% w2 `% h

民間組織示威貼標語宣示港是中國不可分割部分 8 d- ~, C$ f2 T0 I
公仔箱論壇: s3 q/ i: \1 U0 i
tvboxnow.com- f5 a- ^) e* W0 b4 t L9 H
中大校園出現來歷不明「港獨」文宣，校長沈祖堯要求拆除合情合理，學生會卻充耳不聞兼極力包庇，不斷挑戰各界耐性與底線。多批市民眼見學生會無心履行管理民主牆職責，昨午先後自發到中大文化廣場「代勞」撕掉海報，其後再有民間組織到場示威，並將「這裡就是中國」標語貼上中大民主牆，以宣示香港是中國不可分割的部分。一直對牆上外來物視若無睹的學生會此時竟想選擇性「執法」，導致雙方一度爭執。最終警方接報到場處理事件。& {* e4 j' I, J% ]# l) l5 j

昨午，先後有三名市民到中大文化廣場撕掉「港獨」海報，最早的一名男士約下午一時許到達，他未有說明來意，僅稱「我同意呀，所以才撕掉」；另外，一名男子自稱公眾人士，表明不贊成海報內容於是撕走。 tvb now,tvbnow,bttvb1 f# _% k1 B4 n6 L U; Q2 n
. W! w4 e7 v) [( ?0 [

tvboxnow.com. \% p/ A2 i# G% H, a. K; }

0 U' ?, R- }- W% N+ |; F; h

後來，再有一名白衣女士將民主牆上整幅「港獨」海報清除掉。有當值學生會成員企圖上前追問，女子未有理會登車離開，約兩分鐘後該車折返，車上男司機開窗並大叫「英國走狗」。 / y' ^5 \3 N; R+ E
tvboxnow.com9 D2 \1 ], g$ M$ r- i" ~0 o

隨後民間組織「愛護香港力量」（愛港力）一行約十人，至下午近3時許手持「這裡就是中國」標語到中大文化廣場抗議，不滿學生會將「討論」與「『港獨』宣傳品」混為一談，要求立刻把來歷不明的「港獨」文宣拆除。
' u$ R& e2 |) Y! f
愛港力：「港獨」是煽動非討論 ) m5 G7 g* m3 @- F
公仔箱論壇" w) R5 F! Y% c0 a z5 G5 E
有「愛港力」成員表明：「如果你掛的是『可不可以香港獨立？』就叫討論，『香港獨立』是煽動，不是討論！」另有成員質疑：「無人認同（「港獨」），你卻要保護；校長叫你拆，你又唔拆」，狠批學生會不知所謂。 tvb now,tvbnow,bttvb, s0 n: u8 E4 W2 d. e
tvboxnow.com) V! @- R% c! `4 T7 o: b

公仔箱論壇7 ~* D# M, n8 w( q4 E! L# G
公仔箱論壇; U4 k l9 ^+ j; m, f y

- {2 g! F l% Y

tvboxnow.com- u4 e; e7 A1 A

公仔箱論壇6 s. A( I+ {" q7 I# n0 @

4 n; t2 d' W5 R+ v

公仔箱論壇, B( b8 [7 r/ s7 b0 ^
後來，「愛港力」成員把「這裡就是中國」標語貼於「民主牆」上，學生會成員見狀上前阻撓，雙方一度對罵與推撞，有保安上前阻止時不慎跌倒，需報警處理。 tvboxnow.com2 R. m' L: d9 t

警方發言人回覆，昨日下午4時許接獲馬鞍山分區一院校的保安員報案，指有十人在校內企圖拆走一橫幅以懸掛另一橫幅，並與保安員發生爭執，遂要求警方協助。
2 A4 F) M1 H, Z( u* l7 L8 u
警員接報到場後，有關保安員自行處理事件。案件列作糾紛處理，無人被捕。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 \  ?0 K4 I3 }9 F$ M
網民讚「撕得好」「剿獨禍」 tvboxnow.com4 Y  u. w' J( n
tvboxnow.com% Z$ K6 S/ H) u
先後有市民自發到中大清除「港獨」海報，大批網民大讚「撕得好」。網民「遊鯤」直言：「移除不合憲法的煽動性標語是每個人的公民責任，盡公民責任何罪之有？」「Frank Ho」亦指：「清沼（剿）獨禍，人人有責！」
tvboxnow.com- b0 n+ |9 D, \& H) j
「Boontong Tnay」則強調：「布條寫的『香港獨立』應加上問號或『可不可以』才算是討論」，批評只有學生會仍在執迷不悟。 tvboxnow.com; {. Y9 U7 V1 ~$ n- E
tvboxnow.com; r, C* D+ s- h# J3 [  `
公仔箱論壇* |9 {- R. r! o4 w0 P9 Q8 f' j
公仔箱論壇  w& F* U8 }' z6 V1 a
網民鬧爆學生會：言論自由非大晒公仔箱論壇8 m# ]$ l1 M5 u# q! n/ E# }
4 P( E) N4 @* o
黃振峰：言論自由前提應該係冇犯法，並不是大曬（晒），否則自稱三合會會員，恐嚇，誹謗呢D（）罪就唔成立了。

Toney Pig：言論自由是什麼？是在法律的範圍內，你都不遵守法律，哪來的言論自由？
tvboxnow.com& j+ y! c9 S% I
Endsley Wong：何謂討論？何謂宣傳？現在情況和言行擺明就是宣傳「港獨」，夠膽做為何否認還整天拿學術討論言論自由來做擋箭牌？ 3 U: d: H( r0 \9 J8 S5 x) p2 I$ [

Nancy Lo：你們學生會沒有代表性，但又要代表中文大學去搞講毒（「港獨」）。你根本就唔係善用言論自由，而係鼓吹，惡意爭取，仲死口唔認，影衰晒班畢業生！ tvboxnow.com3 [6 q- B% Y$ Y5 A
公仔箱論壇( e$ U6 ]2 Z( c( W" I
鄧國大：文化廣場由中大學生會管理所以校方不能管？哦，咁就容易辦啦，校方收返你個管理權咪得囉。 公仔箱論壇. {4 y; U6 Z6 i% |1 y8 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  m3 ~9 x/ K; u* F
Monica Chan：既然學生會幹事都嚴重偏私，無法持平地根據使用守則好好管理好民主牆，令致正反雙方把校園變成政治鬥爭場所，百分百支持十大大學校長撥亂反正！公仔箱論壇1 i5 R$ o) ]& T3 e% \2 O8 d& W
tvboxnow.com" X* W6 p- ^; J3 \, d
Kei Ma：你地（）咁狗（搞）事，郁D（）就成班人圍校長，咁樣叫校長點樣同你地（）對話？用咁樣既（）威迫方式同人地（）對話，其實同黑社會方式無乜分別。

Chris Chiang：現在香港大學，俾一小撮想食政治飯，撈政治油水學生騎劫晒，個個最後咪又係想做議員，參與建制遊戲，議員特權及福利。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)