標題:
[香港]
中大校友問啞學生會 城大生斥學生會：無禮義廉恥
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2017-9-18 08:34 PM
標題:
中大校友問啞學生會 城大生斥學生會：無禮義廉恥
! [/ c9 x. ~) x4 E9 D
/ _( F, Q8 F- s5 ]3 p" T3 u/ ^( ^tvb now,tvbnow,bttvb
. {2 y) I( x4 F. W8 ?
中文大學學生會聲稱所有學生都有言論自由，但在行事時就雙重標準：
「港獨」標語覆蓋整幅民主牆，同時沒有根據規矩寫上張貼者的學生編號，但學生會代表遲遲不拆，更派員「守護」；有學生要在民主牆張貼反「獨」標語，學生會代表空群而出阻止。有中大舊生批評學生會黑箱作業，更質疑學生會未諮詢學生意見就可「代表」所有中大學生以至舊生鼓吹違法「港獨」，反映機制有問題。
( T. l, X% {1 q3 {+ Q
: [4 j1 o! u6 @& ~2 ^
中大新聞系碩士畢業、「民間監察香港生產力促進局協會」發言人蘇子冠近日在中大學生會的fb留言，指自己於9月12日下午親自致電學生會，當時一名姓袁自稱中大學生會代表的男同學接他電話。他提出了3條問題：
1 o: W' b* E$ C# Ctvboxnow.com
* S5 l# ^- r* O% `/ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「1、中大民主牆上的
港獨單張為何可以貼滿位置而不讓相反意見有空間張貼？
此種行為等如在面書上洗版，版主可以移除洗版的重覆（複）內容，為何學生會不把違規單張移走？
公仔箱論壇& i9 E1 @+ N- P. g/ W; t
) }: r; \, D% U6 Ytvb now,tvbnow,bttvb
2、你們學生會已承認港獨單張不是你們張貼的，而單張上又
沒有張貼人的簽署，學系資料，已違反民主牆規則，為何學生會不把港獨單張移走？
tvb now,tvbnow,bttvb# L [1 B. p5 z; S
. h9 B3 [; k% g) \1 D5 r8 {
3、我是香港土生土長的中大畢業生及校友，但我反對港獨，
不要認為只有內地中大生或街外人才反港獨，
你們憑什麼可以代表作為中大舊生的我去宣揚港獨？」
3 b! }7 J+ v4 h" ~% {& J2 T- q& ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: h$ `* f! D' b9 A0 O" U
蘇子冠指，對方承諾會將這3個問題轉交中大學生會外事部，待他們回覆，但他到昨日都未獲回覆。
8 s: \, w& l" Z) r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h; C" h$ x0 |8 w" k- _2 ~9 ]
閒人代答 互質對方
tvb now,tvbnow,bttvb0 U0 p) c9 D! ^2 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u' h' k+ ]5 z% e
學生會不敢答，閒雜人等就牙尖嘴利。「Ryan Wong」留言稱：「1.已經出左（）通告會移除過多相同內容；3.既然你是舊生，應當知道學生會透過投票得到授權，你在一間公司裡只有一年一次股東會投票授權董事局，董事局的權力也在股東會上通過，你可以事後不服嗎？」
: d/ ]1 A0 k8 }( X0 b8 etvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇$ z. p& j+ e* K5 m) V% }
蘇子冠即反駁道：「 1、但你們當日在傳媒和內地生面前沒有移除啊，而且還說這些單張有言論自由，拒絕移除港獨單張喎，不要忘記和否認啊。2、你未回答。......。3、就民主牆上允許貼上違法港獨單張 一事，你們學生會有詢問過學生的意見嗎？你們學生會有在校園裡進行過公投嗎？沒有！所以，你們係黑廂（箱）作業，不代表中大學生的意見。」
tvboxnow.com) J- G# _( Q+ a. @+ j% o7 C- X) G
6 |9 e% p# ?) [公仔箱論壇
他還質疑道：「學生會制度中竟然有的是必然入會制，成為中大學生的所有人，包括當時的我，為何沒有可以不加入學生會的選項？為何必然要給你們會費？你加入大企業都不會必然踢你入會而不許你離開，只有黑社會才如此，你們包庇港獨中大學生會是黑社會嗎？」
' e7 j3 b5 N, }. p( ?; O+ e2 I% x
tvb now,tvbnow,bttvb, v5 g' W1 D! A; e
「ZE Wong」就挑機稱：「學生會下下（）做野（）都要公投咁咪好唔得閒？選學生會就係為左（）授予權力呀嘛！......你選擇接受中大offer就應該要接受自己係學生會會員既（）事實。想退出中大學生會的話應該係要先退出書院學生會，更簡單既（）方法就係放棄中大學位。」
tvb now,tvbnow,bttvb1 O) A0 T) r& w! G6 f0 a
6 y8 e/ f* P$ p2 g+ Ztvboxnow.com
蘇子冠反駁道：「呢個制度咪係有問題囉！咪係不民主囉！......任何正常、合理的會章都不會強逼（迫）人必須入會，連選擇不入會的選項都沒有，為何強逼（迫）所有大學學生都必須給你學生會會費？這種會章及學生會就有問題啦。」
" T, u' A- O _# C. ^: F. e0 T
6 h8 }( N0 M: U5 {
0 z+ _5 d5 i" q4 d" U4 V$ Btvb now,tvbnow,bttvb
' \" Y5 ]' G1 o/ e& d5 _% Q3 L
tvb now,tvbnow,bttvb* p( o; T a( B2 Y1 n) T
* r, b. a5 d2 V3 s3 a% ?tvboxnow.com
公仔箱論壇, Y5 B. }9 W" j6 D
4 A6 x1 R) l( x1 U0 M: y
本港多所大學在開學後，陸續在校園出現「香港獨立」字樣的橫幅及海報等，而香港城市大學的民主牆亦曾出現「香港獨立、支援中大學生會」等標語，但隨即被校方保安員移除，而學生會就以「言論自由」作擋箭牌，聲稱該等違法違憲標語沒有不妥。有城大生近日在民主牆貼上一篇文言文，批評學生會只會搖唇鼓舌，「區區五尺民主牆不掃，又有何作為？」，同時引用「四維」（禮義廉恥），指學生會缺乏禮義廉恥。
3 t2 |" c3 q! I$ m, A8 M% w% q' wtvboxnow.com
' b; r2 E. H) ?# x, Etvboxnow.com
城大學生會一直以「言論自由」作為擋箭牌縱容違法播「獨」，更反批校方「打壓」。
6 I* l) L5 ]8 _% Q! e4 T2 M
tvb now,tvbnow,bttvb; i g; E: i# h( h3 a( @0 f0 D# V" x# H
該校民主牆日前就有署名「Liang Zhehao」的學生張貼文言文章，質疑學生會冠以「城大」及「學生」之名，應「身兼捍衛民主與法治之責，必有高論，沒想到竟
只會搖唇鼓舌，區區五尺民主牆不掃，又有何作為？」諷刺學生會「得把口」。
5 L; l$ f1 Z; W H# |
, }* c0 E, w- n! W- Q' U
文章以「四維」批評學生會不理會同學的意見，空談「民主牆守則」，漠視法紀，對社會的提醒置若罔聞，禮義廉恥均缺：「貴會冠學生之名，然罔顧學生之陳情，悸名而失禮也。義，宜也。裁制事物，使各宜也。貴會
雖立約法於墻（牆）上，岸然道貌，其實不過壹紙空文，
是不義也。廉，稜也，取其剛利之義以顯方正，然貴會法之不行，自上犯之，及少廉也。行己有恥，不至有是。雖有提醒，貴會依舊置若罔聞，恰如孟子所云；無恥之恥，無恥矣。」
* O5 j% r# _4 @% C C* X4 L
# \6 q$ a0 ^' D2 J9 {1 H+ t
網民點讚 字字「誅獨」
% T. J1 P @( v0 p
公仔箱論壇3 i' e. S$ x) j2 B3 _+ s8 d
該文章獲得網民大力讚好，有人形容撰文者「好樣的英雄，真學生！好文章，字字有力控訴！」
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
! [/ c9 x. ~) x4 E9 D
tvb now,tvbnow,bttvb* p( o; T a( B2 Y1 n) T