Board logo

標題: 閱讀到底有什麼價值?——台北國際書展的反思 [打印本頁]

作者: folee0001    時間: 2018-3-4 03:34 PM     標題: 閱讀到底有什麼價值?——台北國際書展的反思

[size=0.7]台北國際書展剛結束,書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行。 圖/取自台北國際書展官方臉書
! C: n, l# g) J/ r2 ^  b/ C7 X+ E公仔箱論壇

2 c+ q! f$ i, ~1 k8 I

( ^) _6 z# s$ T1 P* ?公仔箱論壇公仔箱論壇: g) G3 K1 n3 r6 ~( r# M
[size=0.9]台灣出版業每年最重要的大拜拜──台北國際書展剛結束。今年逛書展遇到好多朋友(書展之於文青就像電玩展之於阿宅一樣,是必須朝聖的活動),一問之下發現大家都是為了聽講座而來。( F$ U3 n' d2 k+ h
公仔箱論壇8 e2 y9 A# |: C6 ^
[size=0.9]根據主辦單位統計,今年參觀人次總計53萬,比去年下滑8.6%,因此銷售買氣也下滑一兩成;不過專題講座達到1180場,成長27%,書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行,以致於不少場子出現麥克風音浪打架的尷尬狀況。tvb now,tvbnow,bttvb6 z/ R9 C  W9 X. [. @4 g: U1 {$ R

" `- s& v, G3 {公仔箱論壇
! \& B- w9 s& a/ u- M1 Y% LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 @4 o9 v" l. t6 o* E# R/ e  F

3 d- Y2 h1 E% w0 p3 utvboxnow.com
2 K1 q, w5 [/ L. R/ p/ H, r$ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]逛書展的人買書少了,來聽講座的卻多了,我也因為路過好奇就聽了幾場,內容真的不錯,光聽這些就值回書展票價。朋友戲稱這和CD銷售量降低,音樂產業靠辦演唱會賺營收有異曲同工之妙。逛完書展他問我,都說現在是媒體與資訊碎片化的時代,我們每天被粗製濫造的內容淹沒,照理講大家應該更需要好內容,但是:- d  z. q0 Y- i; T
4 I+ ^! I2 }7 M* k! {# k
tvb now,tvbnow,bttvb' e$ }- x. |2 r- n

[size=0.9]為什麼你們這些寫書、認真做內容的人賺不了錢呢?


7 }$ O# j4 _- P6 E7 {% c( d6 M9 L( cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

' |/ O+ h& m) R# `$ y) etvboxnow.com2 j; l! M0 Y9 q6 g, w4 d
[size=0.9]雖然賺不了錢是事實,但我更想澄清的是:就算我們很認真寫、寫成一本書,也不代表裡面的內容就多高貴、多應該被需要,更不代表書這種產品,就會贏過網路上的各種免費內容。tvb now,tvbnow,bttvb8 }3 ]# r3 G* ~: }2 O' i
公仔箱論壇0 o) p2 i8 v! r, T0 g6 I5 q
[size=0.9]也許你不同意我的觀點,但不妨先聽一個在內容產業掙扎求生的小人物的說法。以下是我作為文字工作者如何看待這時代的紙本、閱讀與內容之價值,最後順便討論賺不賺得到錢這回事。
, a% {4 [2 c$ n+ ytvb now,tvbnow,bttvb& O6 u) L  q3 _) Q: `" I

- ]/ ]$ e6 m$ W2 k

[size=0.7]不論報紙、雜誌還是書,出版紙本至少要經過編輯和出版社把關,內容就肯定比較扎實、有價值嗎? 攝影/許伯崧


9 o8 Z1 W+ ~+ M% r. ?9 s* m- MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 @+ M1 v, D0 T% t% x
公仔箱論壇5 _3 F: h7 O: a$ h
[size=0.9]紙本的價值?
4 q! q* k$ u; C) A9 etvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 A7 I! d9 r, t5 |
[size=0.9]我的一個文具控朋友很喜歡寫筆記本(在文具控界稱為「手帳」),有天她發現手帳達人分享寫法,是把女性雜誌裡許多可愛小圖案剪下來,當成插畫貼在自己的本子裡,於是她也想去買幾本雜誌,看看裡面有哪些可愛的圖可以剪下來用。
0 c/ W* j6 ?5 D' b
- w* r0 H- v; Q# v$ z[size=0.9]「原來紙本還有這樣的功能啊,你快買快買!」雜誌編輯出身的我滿心歡喜,覺得剪貼圖案的功能若是能讓紙本雜誌消亡的時間晚個幾年,也算功德一件(算嗎?)。
" y; _" m9 W0 O: d' S' ^7 Dtvb now,tvbnow,bttvb
0 J/ G4 z. {1 O' F1 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]又想到,上一次讓我體會「報紙還留著無法取代的功能」的時刻,是去年報載「鴻海競標東芝出局」的新聞讓郭台銘震怒,因此在記者會上怒撕報紙、駁斥消息的畫面。當場摔電腦螢幕或iPad都傳達不出那種怒意,而且成本有點高。果然紙本還是有物理上難以取代的價值:可以用來撕毀!其他還有比如自從家裡沒訂報紙,下雨天要找什麼東西塞進淋濕的鞋子也有點小困擾呢。
; O5 U- y9 x; e8 d公仔箱論壇! ^% m" P1 N4 W9 {% M4 @. `6 z2 k
[size=0.9]以上是半開玩笑,有點對不起媒體朋友(不過也有一半是認真的),回想自己上次翻開報紙雜誌是什麼時候,大概就知道報社記者和雜誌編輯的前景如何。就算去早餐店,報紙雜誌放在眼前,我們可能還是會選擇滑開手機看新聞。
3 P  W+ A5 U* VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# m* {# h4 ]! @+ F% {+ g/ {$ U4 _公仔箱論壇[size=0.9]即使是同樣的內容,放在網路上的若改印成紙本,也並不會讓它變得比較高貴。報紙雜誌過去也承擔了擦玻璃、蓋泡麵的角色不是嗎?紙本的確有它的氣質,以及物理上的各種功能,相較於大多不具質量的網路資訊,紙本有其優點,但有時也是缺點。
& I! l1 s/ h! R0 W9 O# n/ J: ~0 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" ~0 L5 i' ^: B
[size=0.9]你可能會說,不論報紙、雜誌還是書,出版紙本至少要經過編輯和出版社把關,內容肯定比較扎實、有價值。那就進入下一個層次的問題。
( a7 y+ |) }3 |+ B4 w# V( Gtvboxnow.com
# x1 U. ]( c0 G; Y公仔箱論壇[size=0.9]閱讀的價值?
3 Q) ^- t$ j& ]$ etvb now,tvbnow,bttvb
* m; S) k6 Z* Q; o2 g4 J4 y7 G, etvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]編輯與出版者的把關的確有價值。用我自己當例子,我寫的書裡,許多文章都能在網路上找到,但集結成一本書,竟然還是有人買。因為網路文章畢竟是單篇閱讀,只能零碎地吸收,但紙本書經過編輯意見、作者改寫與補充,更能傳達出完整的概念。有編輯要求除錯與新增,調整方向,再經過出版者發行,成書因此有了一定的品質保證,這方面的「加值」誰也無法否認。/ z; D6 L% t  ?; e' v3 G6 @2 L
tvboxnow.com( Z' A  J6 q  J+ ^
[size=0.9]那麼,讀「書」的「價值」就比較高了嗎?我算喜歡讀書,還想以寫字賺錢營生,許多朋友也正從事推廣閱讀的行動。即使如此,讀書給我的價值、為我帶來的收穫可能並不會比玩遊戲、看電影或和朋友去KTV唱歌來得高。編輯與出版者能為書的品質把關,玩遊戲看電影也一樣,作品經過許多工作者的心血,沒道理讀書就比較高貴,看爆炸爽片就比較腦殘。
8 g$ b) x* ]. V7 c5 m# Y( t" CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; u$ f0 @8 q% O9 C3 H+ R[size=0.9]閱讀當然有知識性、娛樂性,但其他休閒活動就沒有嗎?公仔箱論壇7 L( Q) O3 V( p9 T3 U. m

+ F* r* v7 C( w, ^( Z$ k6 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]玩三國無雙的人可能開啟了讀歷史的動機,看一部戰爭片比一本冰冷的歷史書更能激起對歷史的討論。書有價值,好書值得被更多人看、仔細閱讀,大家都認同;可是人的一天就只有二十四小時,書的吸引力要大到能取代遊戲、電影、音樂(許多還是免費的),以及更多不用花錢就能得到的網路文章,那內容得非常精采才行。閱讀有益,閱讀有價值,但閱讀這個行為並沒有比打手遊的行為高貴。
  o& ?% H0 E  L, a: ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 i  P$ O. g- d0 G- Y, w
[size=0.9]你說好吧,別拿寫書和拍電影比,但你們這麼努力製作的好作品卻沒人看,一些網紅拍得不怎麼樣的影片卻很多人看,有道理嗎?/ g; X$ D$ r6 K" F! _& \
tvb now,tvbnow,bttvb9 a' l% _8 J2 O  Y; \4 S
[size=0.9]當然有。tvb now,tvbnow,bttvb$ b% U( z  q% V% y# s

. W$ _/ u" {; c6 ztvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com" F1 z% J8 m# h1 C. ^4 n

[size=0.7]閱讀當然有知識性、娛樂性,但其他休閒活動就沒有嗎? 圖/聯合報系資料照

" H  }3 H0 p! y$ [/ q7 S0 E
tvb now,tvbnow,bttvb7 m$ w6 ~* ?4 P1 X0 n. O4 ?
& G$ ]% Q6 M6 v6 v7 I
[size=0.9]內容的價值?
# `0 e- m' Z6 y3 X$ jtvboxnow.com
; q. ~2 Y  C7 h# u[size=0.9]大廚師精心製作的料理,不一定合胃口,或當下就是不想吃,只想囫圇吞棗塞個速食解決一餐,這樣的經驗大家都有吧。我吃飯時間也是看幾個Youtuber配便當(30秒內覺得不好看就點別人的,多方便),不會拿卡爾維諾的小說來取代,卡爾維諾的書我想帶到文青咖啡店去看。
! q4 ^( j( z2 @+ o0 utvboxnow.com, |1 \: c2 l2 n# j) R
[size=0.9]既然卡爾維諾和啾啾鞋的冷知識影片都對我產生價值,那我精心編輯的書,也不會比素人寫的部落格更有價值;三年級小朋友自拍的Youtube影片,也不會比高達的電影更沒價值。只要在合適的時間被需要的人看到,內容就有了價值。7 Y& R! G9 {  B" d3 \$ y% G

% z2 G% c! e: P. v. R公仔箱論壇[size=0.9]奇怪的是,一個人不懂美食、不看電影,最多也只是品味差,可是一個人不讀書,好像就是對不起國家社會,這其中一定有什麼誤會(一個人不打電動似乎還能救國救民,這更大誤會)。想讓好好寫書、好好做內容的人賺到錢,與其高聲疾呼社會應該重拾閱讀風氣,還不如想辦法讓需要的人遇上適合的書,讓作者找到知音。
8 v3 n, [, x) N4 ^, Utvboxnow.com
# M1 Y: Z0 D/ r2 k/ A[size=0.9]所以開頭的那個問題:我們每天被粗製濫造的內容淹沒,照理講大家應該更需要好內容,為什麼好好寫書、認真做內容的人賺不了錢呢?
! c2 ~/ d3 S& I) z7 J1 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 E  ~6 G, E: W  m- s) L# l
tvboxnow.com( h3 d6 n" f- v  A

[size=0.9]因為寫書、做好內容,本來就不是多偉大、多重要的事啊!

! ~7 y& y$ O% Z
公仔箱論壇1 B# r: f$ a5 P) ~# V0 L( F3 q
# q6 K& S0 @, z6 s' @' F
[size=0.9]甚至,我們對「能輕鬆打發時間」的內容需求,說不定比高品質的作品還多。承認吧,紙本書不見得比網路廢文更被需要,閱讀也不比打電動高貴,好作品可能勝不了裝神弄鬼的內容。tvb now,tvbnow,bttvb8 F8 S5 R' W7 S  `; n
tvb now,tvbnow,bttvb0 a  m+ m* K2 d8 b
[size=0.9]那……沒什麼價值的事,為什麼有人還在做?沒價值的事,就不值得做了嗎?公仔箱論壇8 Q  _* }% n1 G3 Y

# ?, g. x/ Q  G$ h  b- R$ O. b[size=0.9]誰說的。
- ~- [7 B' w, I/ r& x7 U" P3 wtvb now,tvbnow,bttvb4 n' ?6 d$ j: k- o( d- v5 n  \2 w
[size=0.9]沒價值的事,就不值得做嗎?
! z3 h* k8 x3 ?9 [. ~$ U& j6 \9 ^tvb now,tvbnow,bttvb
; q" [6 V* `3 l2 Q" ttvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]和其他許多重要的事情相比,我不認為自己寫的文章有多重要,但這不代表我不想寫、不該繼續寫。只要能夠遇上喜歡這作品的人,只要還能存活下去,我就想繼續寫。不過,如果哪天寫不下去或不想寫了,也沒什麼可惜,因為人生還有很多事情可以做。' z, N9 F2 K" c" l1 S6 Z. [1 S
3 C6 x( \3 {8 m
[size=0.9]和許多好玩的活動相比,閱讀不一定更有價值,但這就代表我們就不閱讀了嗎?又是誰說的。& D4 ?& l6 g" R+ L% E' `8 }
[size=0.9]也許明天我就在網路上看到一篇廢文,因此開始想研究哪個神祕事件,忍不住好奇查了更多資料,最後讀了關於這事件的書。
4 m1 |' V' J3 }8 J
' U; _" L& H- x[size=0.9]或許後天我又因為某個網紅正妹直播時說到一部電影,我上網看了電影又買了原著小說。或許大後天我突然不想買書了,覺得反正,買張書展門票就可以聽上十幾場講座,好像還更划算。
& S! x9 z. E+ _& ~
/ l5 W% ^% r. m* a2 [. ?tvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com& x" [7 i% T2 S) k

[size=0.7]和許多好玩的活動相比,閱讀不一定更有價值,但這就代表我們就不閱讀了嗎? 圖/歐新社






歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0