公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 外籍保安遭亂棍毆上訴得直官斥警用非法武力 ! [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2018-3-28 07:14 AM 標題: 外籍保安遭亂棍毆上訴得直官斥警用非法武力 !

本帖最後由 manyiu 於 2018-3-28 11:09 AM 編輯
" u4 B1 o7 n/ r. m4 S1 A* z
(蘋果日報) 2018年3月28日 ' R8 a" D6 J5 p2 i; z0 ~7 g
- K! `- S' y7 C. P2 T g
[youtube]MZ7L0s-1XqE[/youtube]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F5 M- Z2 D' n* }$ g0 O& t1 F

tvboxnow.com% a6 ?4 R% W/ _6 x2 K, z* C" {/ ~5 Y8 E
- k9 x6 U. a0 W7 F' I9 V+ r

■涉案外籍酒吧保安當日被多名警員包圍，有警員連環揮棍施襲。7 o( M f* _6 i+ s; f. _0 O" G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I1 b1 q7 H$ x! r) t$ z. T# y
【本報訊】前年數名警察在蘭桂坊拘捕涉干犯襲擊的外籍酒吧保安時，在保安沒掙扎下連環揮警棍猛打，保安推開警員及搶去警棍自衞，被起訴及裁定襲警罪成。保安服刑完畢仍堅持上訴，高院昨判他上訴得直。法官細看原審時已呈堂的影片，發現保安純粹沒服從指示坐低，沒構成威脅，但警方揮棍用暴力打他屬非法使用過度武力；保安只是憑本能自衞，幸好他身材健碩，否則可能重傷。記者：勞東來
) T" X" X. @3 v: L- T7 e
警方回應判決時表示會研究判詞。上訴人Ifeanyi-John Osunwoke持有香港身份證，案發時在中環蘭桂坊德己立街Gurkha酒吧工作，記者昨日到酒吧獲悉他很久前已經離職。

tvboxnow.com- C; o/ |& m6 V
■保安搶走警棍退入鄰近酒吧，其後被警員制服。互聯網TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c% a. w# R0 T/ _
5 A1 ]: P4 Q2 V

tvboxnow.com3 K& E$ C% Y D/ b. `* f1 g5 I
■上訴人案發時在蘭桂坊Gurkha酒吧工作。朱永倫攝公仔箱論壇0 |/ u3 H! U; T Q

■酒吧老闆娘稱涉案外籍保安很久前已經離職。+ g' g, k+ M6 ^; _1 V8 n& ^6 F0 I
tvboxnow.com4 a' V K; t& ]2 b" A& Y3 r
警員被奪棍後一度拔槍
案發於2016年9月13日晚至14日凌晨，警方接報Gurkha酒吧外有紛爭，到場之後懷疑上訴人襲擊的士司機。5名警員嘗試用手銬鎖住上訴人，其間有警員用警棍打上訴人，上訴人奪去一支警棍及推開一名警員，失去警棍的警員一度拔槍相向。上訴人逃入鄰近酒吧後拋低警棍，警方施用胡椒噴霧將他制服及拘捕。tvboxnow.com# E9 a5 ^9 T+ F1 [' [

原審時上訴人辯稱警方打他之前只叫他閉嘴坐低，未曾宣佈拘捕，他於是合理地自衞。他指出，警方命令他躺下令他覺得受到威嚇和歧視，曾經反問為何不拘捕他。暫委裁判官認為其說法本質上難以成立，相反警方的證供可信，裁定警方當時正在執行合法拘捕，而上訴人持續拒捕，奪去警棍之後故意威嚇警員，又大力推倒另一名警員。上訴人兩項襲警罪成，被判監3星期，但另外一項襲擊罪和兩項襲警罪不成立。tvboxnow.com% h8 c0 y; ~: V

上訴人在沒有律師代表下親自上訴，高等法院法官李素蘭本月初審理，昨日宣判他上訴得直。判詞引述原審裁決，裁判官指酒吧附近閉路電視拍到上訴人掙扎和推開警員大約45秒，其間警方多番警告不果才將武力升級。法官指裁判官的觀察出錯，影片無可爭議地證明上訴人捱打之前沒有抵抗或推擠，上訴時控方代表亦認同；鑑於裁判官未有充份考慮強而有力的影片證據，兩項定罪必須撤銷。
8 f2 D2 L$ [% Z3 `. v3 l2 u
「若非上訴人健碩或重傷」
法官慢鏡細看上訴人原審時已經呈遞的手機影片，發現上訴人被3、4名警員包圍，包括有警員從後攬住他，一名警員連續用警棍打他左邊身軀和肩膀，又有警員以中文叫他坐下，至此時上訴人仍未有反抗。直到警員再高舉警棍，上訴人才伸手欲捉住警棍，但即被3名警員撲倒，並被打中下半身。他在警員再揮棍時搶走警棍，邊高舉警棍邊退入一間酒吧。tvboxnow.com8 H5 e4 @8 n* R. a# T- _
$ L$ Y+ L; Q8 @- j
法官指出，即使警方真的有宣佈拘捕，上訴人被打之前沒有反抗，捱打後雖然沒有服從指示坐下，但此舉沒有威脅可言，也不算逃避或拒絕拘捕，不足以成為警方進一步施用武力的理由。警方未有逐步將武力升級，出動警棍時沒有節制，迅速拔出並重力揮打，遠遠超出鎖起上訴人所需的合理武力，屬非法兼毫無理據。法官續指，如果上訴人不是身材健碩，警員可能已將他打至重傷，幸好沒有發生。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?1 C% z" ]' V* K
+ [$ N# y5 }, h3 O% t
判詞指由於警員使用不合理武力，因此不能視為正當執行職務，原審裁判官錯誤裁定警員恰當地行使權力。這情況下法律容許上訴人用合理武力自救，他搶走警棍舉高和推開警員，只能形容為本能反應，沒有超越合理界線，屬正當自衞。tvb now,tvbnow,bttvb0 f% p, C- v( ^2 h
案件編號：HCMA369/17

作者: yu98hj65 時間: 2018-3-28 10:33 AM

幫你推一下喔~多謝大大的分享!2 Z) i" d8 F  A" D7 m0 I! d# [3 N

6 L, M6 t9 l9 V) X$ J4 @
tvboxnow.com4 G8 k; {0 C- d, W3 y9 J/ z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* R  a! q( }; C6 t. s

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H0 [; Y% ?3 S0 n9 C6 F7 l

公仔箱論壇7 [( l* {5 F, }1 D2 }& J
1 l, E0 b. M) U$ C0 Q0 @( M
tvb now,tvbnow,bttvb, P/ j/ x# y- }

tvboxnow.com: f/ ~# ^4 @9 W7 i
tvboxnow.com( k/ N5 u  n+ w6 @. P
, r' R' e6 G8 V+ S/ y3 B" J' F8 E0 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @9 R: L+ |& H9 `
( @( F7 ]. h. U

公仔箱論壇! g' \7 y9 k0 c% w  K- K

$ A" ]7 y' C6 M  k8 F

公仔箱論壇' r; K/ ^/ f( i/ W4 w
7 ?( \) V) ~0 h5 p
公仔箱論壇; @2 q" x' a7 L) C
$ M0 s2 b1 O) Q
公仔箱論壇& F& ?9 R( c7 o4 N8 Y  `8 f, I$ \
6 s6 l7 S& K! }) U
      tvb now,tvbnow,bttvb$ G! a5 p+ S/ q' q9 v/ m

& V' v, a- H: P( |+ s* t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* J8 M  e- j" b; f5 x% v4 G& z) d
# \3 i, T; a3 b5 {
tvboxnow.com) X, k! J( V9 K: u/ B
公仔箱論壇  Y+ d. m5 E$ u" F( M  J  A  x

/ e. D7 r% G* {  O- f& x# w! Q  f

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)