Board logo

標題: [香港] 人妻情人收禮金後拒婚 分析師追12萬勝訴 [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2018-4-17 09:49 AM     標題: 人妻情人收禮金後拒婚 分析師追12萬勝訴

2018-04月16日(一)
" \' P. J! \& ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 O4 P3 Q* q2 j* Z# Y3 O0 @
tvb now,tvbnow,bttvb) O0 s) P0 O* S9 x0 z; Y
追禮金案區院法官今頒判詞,裁定原告徐志明(圖)勝訴。(資料圖片)
2 r7 v* K( N; @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y' G4 g2 Z$ [0 N
企業分析師與已婚女友同居多年,得悉她改嫁另一男子後,認為她只是「搵個水泡」,提議她再離婚,與他共諧連理。惟女友在收了12萬港元「禮金」後卻反口,分析師結婚夢碎後,興訟向女方討回「禮金」,區院法官今(16日)頒判詞,裁定原告徐志明勝訴,被告彭秀玲須歸還12萬港元予原告,並須支付利息。
4 r0 d4 D* ~* K7 P: q4 M: {, o1 v5 k  C$ M6 Z, Q( k
法官指原告及被告都有為了自己利益而講大話,但被告情況明顯更嚴重。被告回答問題時,很多時均非直接回答且轉彎抹角,更在口頭證供與書面證供有不符時,試圖把責任推給其他人,法官認為被告是為自己開脫,令人懷疑其證供及誠信,其證供更有很多自相矛盾及不合常理之處,故即使原告稱不上誠實可靠證人,但被告更不可靠。
" V1 I' Z) R8 i% Q+ H
& V; d0 r+ T; U. m1 [5 T, aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於被告指涉案款項是原告給她的補償,包括因她受了原告女兒氣及原告導致被告宮外孕等的補償,法官認為根本缺乏證據支持,其說法站不住腳。而原告以自己有性功能障礙為由不能令被告出現宮外孕,根本雙方都未能提供任何醫學報告支持其說法。
4 g% m: r: Q7 |$ t0 S! s) n7 z  R8 _- D8 r
有關原告提及於2013年雙方曾有結婚協議一事,被告稱當時剛與現任丈夫新婚,不可能會與原告有此協議。惟法官觀乎被告之前的婚姻狀況仍與原告一直保持關係,故即使當時被告剛新婚,如被告願意,再與現任丈夫離婚履行原告的協議並非不可行。% R3 N; F0 x8 C3 ~' E, e

5 q" G! v& y; E/ p+ G另外,法官看過原告與被告之間的WhatsApp訊息及電話紀錄,原告向被告發送了過百條訊息,且多次提及會給被告「禮金」及會履行承諾,雖然被告只是偶有回應被告,但不可能沒有察覺到原告給被告的款項是作為禮金。
, L3 s7 }! S3 g) |
' c# u: e. i' V; F* B3 Ptvb now,tvbnow,bttvb法官認為被告是一個對錢銀相當醒覺的人,在其口供亦有提及原告與她4年關係只送過3次禮物,且對每份禮物的價值均能亳不猶豫說出且大表不滿,法官認為被告是一個城府相當深的人,故她稱未有察覺原告稱的款項是結婚協議的禮金是完全不可信。4 m1 ^! ~4 T) @1 [

' V6 d4 t1 o' ]% K8 ]/ l5 w6 w1 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。基於原告已證明涉案款項是結婚協議的禮金,故屬有條件饋贈,而2人最終沒有結婚故被告應歸還款項及利息。
0 p0 N  ]$ n$ h! X) CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 q. R& m: L, o# |( t% L
/ v" S* s2 j1 `9 z3 o1 Y
被告彭秀玲須歸還12萬港元並支付利息。(資料圖片)
2 ]6 _  U  I) \9 ^% S& @* y) {5 R公仔箱論壇相關新聞 :




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0