標題:
[香港]
案件料今晨有裁決 控方結案︰何志平屢出千 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2018-12-6 07:22 AM
標題:
案件料今晨有裁決 控方結案︰何志平屢出千 !
2018年12月6日
tvboxnow.com8 G$ O( [$ Y6 I
) z3 `7 k9 E4 Z
) Z& T: o: Z) c; h
tvboxnow.com. ]/ n( \: P3 A8 x1 v, ]* t
9 k- b( ~: {4 e/ Y* V
何志平涉貪案聆訊結束，陪審團退庭商議。資料圖片
: O9 Z0 M( |4 l) r7 f' ]* u
, K9 p8 @3 i+ ?) D: [
【涉貪聆訊】
) v0 H4 g6 ^9 M0 Ttvboxnow.com
【本報訊】民政事務局前局長何志平涉貪案聆訊已結束，控辯雙方完成結案陳詞，陪審團聽取法官引導後，美國時間周三上午起退庭商議，最快在香港時間今日凌晨時分會有裁決。控方律師陳詞時多番強調何志平為了替中國華信能源取得生意機會，故意賄賂外國政要，且多次「出千」（cheated again, again and again）。辯方則反駁，何擔任秘書長的中華能源基金委員會，無可否認與非洲政要有金錢往來，但不是行賄，而是為華信建立商譽。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J: s* N1 \4 ~1 r3 ]' ^: l5 a2 M$ _
0 s2 J& B: W* b% s9 X" ctvb now,tvbnow,bttvb
何志平涉貪案第七日聆訊，檢控官Douglas Zolkind作結案陳詞，就乍得案及烏干達案，各列出多項指控何志平行賄的理由，包括涉案的款項用途與「賄款」無異，實際上只是為了接觸非洲政要，以獲取生意利益；涉案的款項與慈善無關，因為沒有按一貫做法，簽捐款合約、發新聞稿、移交支票等。
5 ^) M. x( Z( S/ g& g公仔箱論壇
% N, U* a, [( f5 xtvb now,tvbnow,bttvb
8 {! L1 L* B7 @' X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" V. ^; X# \# y: T/ h
+ E" z$ y# \9 B公仔箱論壇
辯方律師Edward Kim（左）稱何付錢後無要求回報。
公仔箱論壇/ X; S) k9 F/ h* t0 u$ T; b/ O
公仔箱論壇+ z& k) P( i1 W5 e
, f" c6 N; Q' r5 [) Ftvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb5 Q$ I2 R; W8 f2 j( h& K6 O
指隱藏身份為華信辦事
tvboxnow.com8 r8 |8 p# e% U" N' R3 y" }6 g
控方指，何志平一直都有行賄行為，從他與嚴雪瑞的電話對話可見，他亦涉賄賂聯合國大會前主席阿什。Zolkind形容何志平的行為屬「詭計」（deception），何自稱為中華能源基金會行事，但實際上是替中國華信能源尋找生意機會，而他一直隱藏此真正身份，即使是基金會員工亦從未聽過他為華信辦事。
" J% B% |/ ?8 ^6 ?* ^9 ttvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb0 M" T/ a( P* q
Zolkind指，何志平共涉八條控罪，包括一項串謀違反《海外反腐敗法》（Foreign Corrupt Practice Act, FCPA）、四項違反《海外反腐敗法》、一項串謀洗錢、及兩項洗錢罪。他向陪審團講述決定控罪的元素，包括何提供金錢或其他利益、向外國官員提供金錢或其他利益、故意且貪腐地行事、欲影響外國官員的決定以確保生意機會等，加上何於美國境外與涉案外國官員會面，有關賄款亦經美國銀行轉賬，因此被納入《海外反腐敗法》的管轄範圍。
- C( [" E9 g, n5 [
公仔箱論壇4 d* O4 E# \' k9 n5 P0 P
辯方律師Edward Kim結案陳詞時則反駁指控，他強調，正常的賄賂應該是給予賄款後換取利益，但何志平付錢後並無要求回報，也從來無意隱瞞，所以完全不算是賄賂。他形容相關款項只是企業捐款，目的是為企業建立商譽。
. {: P% t6 o6 U, ^2 Atvboxnow.com
+ f2 F. H6 i: u W, M
Kim繼而開始攻擊以作供換取不被起訴的加迪奧，指事實上是加迪奧建議何志平行賄乍得總統德比，何志平因此才疏遠他，因此其供詞根本不可信。Kim引述呈堂電郵，指一直都是加迪奧欲促成華信與乍得的石油合作，從中賺取佣金。加迪奧習慣說謊，並以「外交語言」（diplomatic language）來掩飾，包括在庭上先指自己沒有收過秘密金錢資助，但及後被揭曾收過秘密捐獻。
3 Z& I7 ?9 t% b5 X, K" A( O" J8 Q
8 H0 p" B; I2 K, z' o# d8 g+ ^tvb now,tvbnow,bttvb
辯方稱華信無生意得益
2 j; Z4 U' U& Qtvboxnow.com
辯方又指，政府是被加迪奧誤導，導致其指控存在多個漏洞。第一，如果德比收到何志平200萬元美元後，真是如加迪奧所形容般震怒，還想驅逐何志平離開，那麼雙方的商業合作很可能會告吹，為何加迪奧同日還會催促何志平與自己簽合約？為何德比之後一直催促華信與乍得做生意？
) l8 Q, ~/ E1 T, z7 Xtvboxnow.com
- ` e: S/ N0 \* Y4 r公仔箱論壇
至於烏干達案，Kim批評控方的理據薄弱，強調華信從來沒有簽過任何生意合同，整件事情上亦沒得到過任何承諾，重申向烏干達外長庫泰薩匯款50萬美元，只是為了建立關係。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
) Z& T: o: Z) c; h
9 k- b( ~: {4 e/ Y* V
8 {! L1 L* B7 @' X
