標題: [港澳台] 兩岸心統力統 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2019-1-9 07:28 PM 標題: 兩岸心統力統
兩岸心統力統
張三一言
【兩岸只能人心統一，心統是內外一致的統一；不能武力統一，武統是形統心離的統一】
9 S/ I2 {8 c& O1 @2 z" J& G9 w' B- otvb now,tvbnow,bttvb馮勝平說：和平統一的真正障礙，不是中國的制度，而是美國的態度。只要美國不幹預，和平統一並不困難。美國支援台獨，使臺灣有恃無恐，北京進退失據，武統風險增加。
7 Z# d! |9 c2 \% ]+ Y7 M- V公仔箱論壇如果尊重事實說真話，兩岸之不能統一，最大障礙，甚至是唯一障礙是制度：共產中國一黨專政制度。這是內因，是主因。美國支援是外因，雖是重要因素，但畢竟是次要因素。tvboxnow.com: V" Z% Q2 m- h' R* R/ ?9 j- t
馮勝平口中的和平統一，是在強弱不成比例的供兵臨城下之勢的“和平”統一，與武力統一有甚麼區別？是如假包換的武力暴力強迫統一：武統；從外部施壓達致的統一，是外因致成的統一。: S, r* a1 V9 e% T' Y
沒有美國的支持，大陸共產國與中華民國處於極強與極弱對比中，在強大武力逼迫下在台灣的中華民國完全沒有抗拒實力；合法的中華民國在非法的中華人民共和國面前只有被統一，沒有它途。這是事實，也是強權壓倒真理的事實。但是，這只是形的統一、物的統一，不是人心統一，是不能鞏固的統一，統一的暴力一失，馬上分裂。相反，如果是大陸民主化，兩岸人民統一有利無害，至少是利多害少，這樣的統一才是人心的統一。這樣的統一是穩定牢固的統一。
6 ~; U+ _; V$ f: z# @. T/ L' N公仔箱論壇所以得出的結論是：美國不幹預，就排除了暴力統一的障礙，武統就能成事。
0 r' ?% k5 r; w公仔箱論壇美國的支持，固然是硬實力的支持，同時也是軟實力支持：支對中華民國自由民主憲政人權等普世價值。這普世價值是台海兩岸人民嚮往的，在同一嚮往價值中的統一是人心的統一。對共產黨來說兩岸人心統一是進攻性的，而且是強勢的。共產黨花費天文數字公帑去維穩，防的就是這個普世價值的進攻。
6 t0 p7 T- o9 H: J9 o$ b5 ^台灣人民“有恃無恐”，不只是有美國提供的炮彈硬實力武器，更重要的是美國堅守自由民主憲政價值軟實力這一武器。
, l+ D% u& L! p4 t基於軟實力的作用，有朝一日，共產黨統治的大陸地區人民也會有恃無恐地對付共產黨一黨專政。
* Z* e6 Z# \0 h3 w4 U% [; A1 B5 n
# o8 b7 a+ O2 _; a1 A9 r: a$ h$ Etvb now,tvbnow,bttvb馮勝平說：美國內戰，起因並不是廢奴，而是南方州獨立。美國不允許南方州獨立，中國也不會允許臺灣獨立。
! v& `; ~. m1 r9 Etvb now,tvbnow,bttvb馮勝平說對了。凡是權力，不管它是專制還是民主權力都有權力的本性：強化擴張權力；其邏輯和事實效果是打壓地方獨立。這一點華盛頓的美國和毛澤東的中國沒有甚麼區別。tvboxnow.com) i1 l6 t- H* I! g. F* c3 G
但是，更有本質區別。民主社會中央和地方之爭是和平競爭可妥協之爭；極權社會中央和地方之爭是你死我活之爭。
! Y2 V# Z3 j* z民主理論提供地方有自決或獨立權力的根據，所以民主制度下，出現中央集權統一和地方自決獨立之爭；地方自決獨立占理，中央統一占力；長期爭持，互有贏輸；地方權力贏多輸少。美國的南北戰爭，統一的中央贏了，美國各州事實上是個獨立國，州贏了、中央輸了。民主化的蘇俄波羅的海等地方立建國贏了。2 A9 c. s+ \9 v" U3 d
在專制下，地方自決、獨立可能性等於零。公仔箱論壇# v1 N9 |% I. k4 @
港獨，是香港地方權力與共產黨中央權力之爭。結果是有所成還是等於零，有待時間證明。
2 ^* t- x- i( K9 x* Mtvb now,tvbnow,bttvb tvboxnow.com$ z6 ^7 L. d. f, z; W
馮勝平說：共產黨不想再殺中國人。[回顧國共內戰，動輒殲敵數萬，的確威武雄壯，但仔細一想，殲滅的都是中國人…為統一中國再殺一批中國人，不符合人道的邏輯。為減少統一阻力，大陸應給臺灣更大的政治空間，保留臺灣的選舉制度，尊重臺灣人民的生活方式，在一個中國的前提下，允許臺灣高度自治。]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c' y5 [7 Q. n* _8 M6 s% W a1 ~
馮勝平上面的話沒有主語，是共產黨還是馮勝平回顧仔細一想，發現再殺中國人不符合人道？+ K5 j- S, @. K3 v+ }4 B, g
馮勝平在為共產黨塗脂抹粉。
* j+ _$ K) [2 _$ V& F$ e9 W; I共產黨不會有不再殺中國人的意願！
8 c& ?# h' x6 v, G+ }習近平不承諾放棄武統，不正是習近平共產黨的中國人不承諾放棄殺台獨的中國人嗎？共產黨是為殺中國人(地富反壞右)而生而存；共產黨今天之所以沒有殺台灣的中國人，原因正如馮勝平說的“美國的態度”美國幹預；共產黨不是不殺中國人，而是不殺它殺不到的中國人。[理由請參看《共產黨殺中國人》& D2 E& } }8 S$ U/ r. X
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1413302tvb now,tvbnow,bttvb' [# |! J0 G6 ~& h& h3 M- F
]tvboxnow.com9 _7 \+ s" d; Q, v, u
2 _, a, j( N2 w/ C6 M6 E Y" b: w公仔箱論壇為共產黨武統台灣鼓噪，馮勝平提出歷史原意怪論。馮勝平的怪論原話是這樣的：[統一是大勢所趨，卻並非人心所向，它不是兩岸人民的共同願望。由於生活方式的差異，臺灣人民不願意;由於地緣政治的考慮，美國政府不願意;由於價值觀的不同，中國公知也不願意。但是，所有這些不願意，擋不住歷史願意。
# O) ~7 W5 e) |0 \% A公仔箱論壇中國崛起的代價，是整整一代的自由主義者，這個代價也包括臺灣。毛澤東共產，地主在劫難逃;習近平強國，臺灣在劫難逃。]
1 E( ], i0 U% i原來，共產中國崛起、毛澤東崛起、習近平崛起就是歷史規律！
8 J/ I( d2 |" z5 | Q9 Q7 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為甚麼要扣上歷史規律高帽？
' g1 B% C$ P+ c% E2 U: Z因為歷史規律有人的意願不能改變的意思；有屈人服從的效力。在規律面前，兩岸人民的意願、台灣人民的意願、大陸知識分子的意願、美國政府的意願都沒有用；有用的只有馮勝平說的歷史規律。tvboxnow.com( b" J) x0 @7 i* B! J( r
甚麼是歷史規律？公仔箱論壇( G: V4 n( P4 E9 S* `
歷史規律就是共產黨統一兩岸的意願；所以，共產黨的意願有用。+ M* e6 M E9 {
) ^9 O( A! O# t9 |" ]tvboxnow.com馮勝平極其惡毒地提出以下論述“中國民主註定有中國特色。正如舉國體制在美國行不通，三權分立遊戲在中國玩不轉。一定要玩三權分立只會是天下大亂，三國演義。同樣，多黨制在美國行之有效，搬來中國卻會是一場災難。在一黨制下實行民主，是習近平面臨的問題。”tvboxnow.com) w3 b" n; \- C) ~' |5 ~- i
馮勝平鐵定中國不能有普適世界的民主，只有共產黨一黨專政下實行的民主。
+ q' w8 @0 j% ^: F, o; }! J. b3 O" |2 stvb now,tvbnow,bttvb甚麼是一黨制下實行民主？. [1 f3 j% E) W, F z. y
就是暗的光、無的有、壞的好… s6 N2 U8 t. C3 c' ^
上述馮勝平的話，是杜絶中國民主之路的話，所以說它極之惡毒。tvboxnow.com# R2 n* V2 x1 C) m( c
. c9 q/ a1 h1 b$ B' t
馮勝平如是“任何政權都有自己的合法性。封建王朝的合法性來自於家族姓氏，民主國家的合法性來自於定期選舉，中共的合法性，前三十年基於毛澤東打江山的戰績，後三十年基於鄧小平改革開放的政績。在戰績和政績褪色之後，新的合法性有待建立。隨著中共從革命党向執政黨的轉變，它未來的合法性只能是在選票之中。”
2 {* E1 X) r0 N: ~tvb now,tvbnow,bttvb只有其中的“合法性只能是在選票之中”片言正確；其它打江山合法性和政積合法性都是謬誤：馮勝平把認受性、忍受性理解為合法性。這是他論證的水準。
" C, q. E! D3 z- z公仔箱論壇 公仔箱論壇' e% L; J T% _
20190109
& u5 i/ M! o9 l0 [+ [8 W
& {% |7 N' q1 s" `tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb K/ i1 P& J% A6 ~- |
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |