標題:
[香港]
原審法官引導陪審團出錯 攜天拿水劫銀行囚10年 欠債男上訴撤罪
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-2-23 08:23 AM
標題:
原審法官引導陪審團出錯 攜天拿水劫銀行囚10年 欠債男上訴撤罪
公仔箱論壇7 [! X/ D+ H/ T* u
- X& V3 `7 v7 t6 e$ t* T' Jtvb now,tvbnow,bttvb
[youtube]kE3b3q1CEJU[/youtube]
7 W4 _) N* i- d6 n% R: L8 g2 \tvb now,tvbnow,bttvb
# G: L& u+ H% l7 m% Rtvboxnow.com
【本報訊】建築廢料回收公司東主聲稱欠下600萬元高利貸，債主更威脅會傷害其妻兒，他於是手持兩樽天拿水衝入沙田交通銀行大叫「打劫」，最終被警方到場勸服拘捕。東主前年被裁定企圖搶劫罪成，重囚10年，他不服定罪提出上訴。上訴庭昨頒下判詞，指出原審法官引導陪審團時出錯，將「因所處環境而被迫」犯案的東主，當成是因「受到威脅」而犯案，認為定罪並不穩妥，裁定上訴得直，判刑一併撤銷，無罪釋放。
7 Y6 h8 f. i" g, J
記者：蘇曉欣
tvboxnow.com8 o; ?2 a; D+ [; R* B* `6 d5 U% B, ]) i
) @, t% S i, o2 n. d7 g
上訴人劉偉強（49歲）於2017年6月1日被原審法官李瀚良判囚10年，他昨日被裁定他上訴得直，刑期撤銷。
" v8 v4 {- N5 H/ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. t9 ?- D, S/ i
提及「受到威脅」不恰當
g( z& O( o, Z9 H; E) k
6 d% s0 G6 X$ ^% t: C% q
上訴庭法官彭偉昌昨於判詞引述，原審法官引導陪審團時稱「（上訴人）有冇機會擺脫嗰個威脅？如果佢係有機會嘅，即係話佢可以去報警，佢可以去湊個仔，佢可以陪住老婆、仔女咁樣，有呢啲機會嘅，而喺嗰個時間，一個合理嘅人都會把握呢個機會，而被告偏偏唔把握呢個機會，佢『被迫』呢個辯護理由就唔成立」。
) O2 x# d! f% t' M" {1 v8 V0 z" Q公仔箱論壇
3 A' L) r7 {/ J; H$ E4 U/ t, p公仔箱論壇
惟彭官認為，根據司法機構《樣本指引》相關案例顯示，「受到威脅」及「因所處環境而被迫」犯案，兩者有所區別，上訴人個案明顯屬於後者，李官卻於引導時提及「受到威脅」，實屬不恰當，對陪審團有誤導。
# g/ X5 H& a0 [0 k
/ P9 K( O% x% U' K* i% @* R& [tvb now,tvbnow,bttvb
彭官認為本案實屬典型「因所處環境而被迫」犯案例子，本案關鍵在於陪審團是否相信上訴人確實認為妻兒會被傷害，並且會否受迫害至打劫銀行；但基於原審法官引導錯誤，陪審團或因原審法官的說話而認定上訴人不報警，亦不整天陪伴家人的做法不合理，從而裁定上訴人罪成，但此非案件關鍵。
tvb now,tvbnow,bttvb1 H; p$ D' a2 r% B( X) s" N. Z1 R
6 a. s* b( p0 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
彭官又指，審訊由法官把關是毋庸置疑，但在這重要議題上，原審控辯雙方均未有提供應有協助，令人費解及遺憾。
" Q" _3 q* N4 A& `* w. h; F3 }; ?tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" [* G1 V8 C2 m. d5 ^2 h2 \+ t
案情指2015年6月18日，上訴人於沙田交通銀行大叫「打劫」，先將一樽天拿水擲地，再一手拿另一樽天拿水，一手握打火機。他向職員哭訴自己欠下黑社會巨債，對方要他打劫，否則會傷害其妻兒，其間又叫職員報警。職員一度遞上紙巾安慰上訴人，並拿汽水給他解渴。警方到場後成功聯絡上訴人妻兒，上訴人知道妻兒安全後便向警方棄械投降。
- Q C+ e4 q' Y* Q+ ^$ K( f
案件編號：CACC172/17
作者:
itsctsu
時間:
2019-2-23 08:25 AM
曾謊稱當日債主致電滋擾
, Q9 D3 A; R, e6 v
tvb now,tvbnow,bttvb- [* p/ g: l# K& h4 E
上訴人劉偉強前年持天拿水稱劫銀行。
7 c8 D* Q! R: h$ s公仔箱論壇
tvboxnow.com. I6 L) e! F$ Z' ?! i) G6 Y: R
【本報訊】上訴人因原審法官引導陪審團出錯而獲推翻定罪，基於法律觀點問題而逃過10年刑期。但控方在原審期間，多次指出上訴人講大話，例如指案發早上遭債主電話滋擾，實情當日債主並無致電他；又透露上訴人案底纍纍，包括曾自稱三合會成員及勒索。
* B# T$ w% |& F+ l0 }
公仔箱論壇- y/ I, t+ p* P) D; T
上訴人劉偉強自辯時指，只是向黑社會大耳窿借款60萬，卻被迫還款600萬元，又揚言「打劫」只是為了讓職員幫手報警，以保妻兒安全。惟控方質疑上訴人如果只是想有人報警，根本沒有必要到銀行大叫打劫，及手持天拿水及打火機面向職員，認為他絕對有意圖打劫銀行，又質疑他虛構被人強迫打劫銀行一說。
5 G( k3 l% l/ e. T0 L. b$ Ptvb now,tvbnow,bttvb
" A: i9 U5 w" I7 a) h) C. o. ~tvboxnow.com
控方指案底纍纍
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n' m; ], z, e% I
$ z9 l O; C0 u$ v5 V" s& B9 |7 P公仔箱論壇
上訴人聞言情緒激動大叫「我唔同意」，之後冷靜下來後才向法庭道歉，又強調當時「個人好亂」，即遭控方揶揄「你都亂得幾有條理」。
9 `# d/ a* m, |4 ?$ V
: x: l5 U! s) l% B1 J! N公仔箱論壇
上訴人又聲稱遭黑社會債主強迫打劫，哭訴大耳窿「好過份，話要丟我個仔落街」，案發當日早上又遭債主電話滋擾。但警方撮錄上訴人通話紀錄，證實他說謊，當日早上債主根本沒打電話給他。上訴人聞言即改口只是估計債主來電，但未有查看電話。
tvb now,tvbnow,bttvb0 r5 p4 ]6 O* r
, ~# R% Q2 H! N
控方審訊時更透露，上訴人曾犯下勒索、自稱三合會成員、與16歲以下少女發生性行為及洗黑錢等多個案底。
3 A k+ d% S5 W8 I% l- V) s. n$ ?
2 l* D, M2 v# E6 q
■記者蘇曉欣
作者:
goldmonk
時間:
2019-2-23 05:58 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
keithfiann
時間:
2019-2-23 09:27 PM
HK justice is dying.
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇7 [! X/ D+ H/ T* u
tvb now,tvbnow,bttvb- [* p/ g: l# K& h4 E