標題:
[香港]
釋囚報警斥監獄導師偽造文書 警通報懲教署再決定是否受理
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-2-26 09:48 AM
標題:
釋囚報警斥監獄導師偽造文書 警通報懲教署再決定是否受理
8 d/ o3 s2 g+ |! K! ?2 f公仔箱論壇
釋囚陳先生(化名、圖)向懲教署投訴兩年未獲覆,到警署報案卻獲告知要先通報懲教署,警方才可決定是否受理。《蘋果》製圖、原圖謝榮耀攝
tvb now,tvbnow,bttvb' ^% e. E# |5 R8 Y% d% {1 Z9 K
: V+ z- y$ k6 S! O2 s
[youtube]oMVOP2UtsRI[/youtube]
" M% e$ r" d7 d& t. Y/ L
tvb now,tvbnow,bttvb3 h$ @2 r4 Q! P6 p
白沙灣懲教所職員涉違反《監獄規則》,偽造更表紀錄剝削囚犯休假。釋囚陳先生(化名)於2017和18年先後兩次向懲教署投訴,惟事隔兩年,至今仍未獲回覆。事主上周五(22/2)到警署報案,指控有懲教職員涉偽造文書,但他引述警員回應指,需先按機制通報懲教署,才決定會否受理案件。有議員對事件感到震驚,批評做法屬跨部門官官相衞,警方自毁執法獨立性,破壞警民互信。
o U2 ^; X" X# T, g1 F9 W- Ntvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f$ P" S0 g& \9 m
陳先生於2017年5月起於白沙灣懲教所服刑,其間被調派到廚房工作,每早5時半起床出監房為囚友準備早餐,一星期做足7日,煮早午晚三餐,但4個多月來均不獲任何休假,人手安排疑違反《監獄規則》。惟當他翻查廚房更表紀錄,卻發現所有「員工」均「被放假」,質疑膳食導師偽造假期紀錄。
( Q$ y& ~& @. v
% }: m6 b. t" p6 B% {tvb now,tvbnow,bttvb
陳先生指,過去在獄中曾多次向懲教人員投訴,但反被威嚇勿搞事,去年出獄後,他再次向懲教署總部投訴調查組作出投訴,但調查進度至今仍未見進展。陳認為懲教所人員偽造文件涉刑責,上周五決定到赤柱警署報案,經多番擾攘後才獲警方受理。他引述報案室警員表示,因事件已向懲教署作出投訴,需按機制通報署方,才可決定是否受理案件。他認為做法不妥,反問:「如果有醫生非禮病人,病人向醫管局投訴咗,警方會唔會唔受理報案呢?」爭辯期間更需由立法會議員介入溝通,案件才獲警方跟進。
" J& W& m+ [; Y2 f
$ { ~7 ]# R/ T( V1 X
協助事主的社福界立法會議員邵家臻認為,警方做法不恰當,「第一次聽到有呢啲機制存在」,嚴重影響執法獨立性。他批評懲教署處理投訴時不單以自己人查自己人,「官官相衞不特止,仲要跨部門咁做,成個投訴制度已經崩壞咗」,有逼切性成立獨立「監懲會」,改善投訴的調查制度。
tvb now,tvbnow,bttvb; v& N: x9 [% P1 _
- x; b$ q# S* s3 l; Y( U2 G+ ^
警方證實接獲一男子報案,稱去年於一院所服刑期間被人不公平對待,以及懷疑有人偽造其放假紀錄。案件已列作「求警調查」,由西區警區刑事調查隊第七隊跟進,但未有回應為何與懲教署設通報機制。懲教署回應指,不評論個別個案,其他執法機構於接獲市民報案時,應按既定程序處理,毋須通報懲教署。另外,按現行機制,懲教署的投訴調查組會於18個星期內完成調查,結果會呈交懲教署的投訴委員會審核。
作者:
CC517
時間:
2019-2-26 11:47 AM
最好就唔好犯事坐監,唔係受罪梗係自己
作者:
manyiu
時間:
2019-2-26 12:57 PM
最好就唔好犯事坐監,唔係受罪梗係自己
8 N/ n- `1 d5 Y6 Y: K公仔箱論壇
CC517 發表於 2019-2-26 11:47 AM
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O9 j+ T+ U4 W
你估人人好似你咁識諗... 否則;天下太平囉..!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0