標題:
[香港]
為收Gucci Chanel五度付款 墮「機師」網騙 少婦追33萬
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-3-20 09:29 AM
標題:
為收Gucci Chanel五度付款 墮「機師」網騙 少婦追33萬
3 T8 e: c/ Z, }( |, C9 i% n. t# |7 Etvboxnow.com
「James Chung」的賬號用上一張飛機師的照片。受訪者提供圖片
8 p. F7 N7 N. Y7 w' H9 j% I
" v5 k* `/ f$ ?- D- ]8 j- B公仔箱論壇
[youtube]lYCxEbYxw3c[/youtube]
tvb now,tvbnow,bttvb" J+ v, t( D8 M( i
公仔箱論壇, U9 k& T p0 U
【本報訊】網上交友，小心變交錢。已婚少婦在facebook獲自稱美國出生的飛機師俊男加為朋友，滿心歡喜等待對方寄送名貴手錶和手袋，可惜收禮過程波折重重，貨物先後被指超重、夾附現金超額、遭海關扣押等，自稱物流公司職員六次以罰款或保證金為名索款。少婦每次都乖乖繳付，短短五天內先後交出逾33.3萬元，部份更是不惜簽信用卡支付，其後與丈夫商量才驚悉墮入網騙陷阱。日前她入稟區院向五名涉事騙徒追討損失，對於今次被騙，坦言「今次蠢咗，以後唔識嘅唔add」。
; d; A' U& c& n6 I
記者：伍嘉豪 羅日昇
E2 q: W" g, Q7 F) Ltvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^" `" Z* [# s- Y Q( h/ P
/ p" M c# R0 n1 e9 i* y* T3 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, S7 B4 r1 }; m- Otvb now,tvbnow,bttvb
「機師」曾稱要將圖中的名貴手錶和手袋送予女事主。
tvb now,tvbnow,bttvb# Q$ l" B1 n; \/ w0 z* I. P
tvb now,tvbnow,bttvb; l8 _: \: T) l3 z9 u
這段網上友誼，情緣始於去年9月，年約30歲的姓鄭女事主昨接受《蘋果》訪問。在本港知名連鎖快餐店任分店經理的她透露，事發前突被自稱美國出生、任職飛機師的網友「James Chung」加為朋友，她抱着「識多個外國朋友都好」的心態，與對方交談一個多月，但無發展感情，只閒聊瑣事。她更把與丈夫的合照傳給James看，丈夫亦對她上網結識男機師知情。
tvb now,tvbnow,bttvb; y6 R9 L7 z. Y3 |1 H$ |$ d* C
% H) P# J6 d+ a" A, j. j; J
鄭憶述，James後來主動傳來照片，顯示金鏈、Gucci和Chanel手袋、iPhone手機、勞力士金錶等，稱要送給她。她不虞有詐，透露了公屋地址，「呢啲嘢，我自己唔會買㗎嘛，佢送咪要囉」。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 G+ i! n% J3 t- X
, a5 Q- w' e6 l) J
騙徒稱港警扣貨始揭發
" u6 Z& ]& y- r% u- a/ Ytvb now,tvbnow,bttvb
其後一名自稱物流公司職員的「Ivy」多次聯絡鄭，先後以禮物超重、須付費檢驗現鈔真偽、現鈔超限額要罰款、須另聘保安員押送禮物、須付錢以清關稅等理由，六度騙她付費，每次由1.7萬至12萬元不等。James不忘推波助瀾，每次均催促她務必跟從Ivy的指示。至去年10月19日，Ivy稱貨物被香港警方扣押，要求鄭付擔保金贖回。鄭與丈夫商量才如夢初醒，於是報警。
* @# y! l* N# t) gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( L; H1 j v1 N+ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
鄭昨反思事件時坦言「就係信佢，唔知點解」，現時最擔心款項無法追回，「嗰啲錢係我十幾年工作嘅積蓄，唔開心都有嘅，但冇喊過，我個人都正面嘅」。她笑言「今次蠢咗，繼續努力囉，以後唔識嘅唔add」，亦慶幸丈夫沒責罵她，「老公只叫我以後唔好咁豬」。鄭向五名收款人追討損失，被告依次為魏玲玲（Promma Dutsanee）、馮孝福、譚介雲、古澤反章及高榮盛，分別報稱居於本港、深圳、甘肅省及日本京都市。
tvb now,tvbnow,bttvb+ e! K; D1 P$ z+ r, X, Y$ i
案件編號：DCCJ1347/19
作者:
itsctsu
時間:
2019-3-20 09:31 AM
無及時報案 僅截回12萬
5 Q8 h9 ^0 M* J* v! m4 ~
tvboxnow.com+ N& B4 K% f0 A- K6 J
公仔箱論壇: U6 Y+ z" X: R; u1 N0 ]0 v) E
【本報訊】騙徒手法雖說層出不窮，但目的只有一個：錢。若被騙上當、把血汗錢拱手相贈，是否一定覆水難收？有律師提醒，即使循法律途徑追討，若當初未報警凍結資產，騙徒可轉走款項，難以追回；成功凍結的款項能追回的機會較大。
, v, K6 G2 t# ?1 n; _9 P; X, l) F7 F* o
公仔箱論壇! A: a# \# ~( n ]
翻查資料，被騙逾33萬元的本案事主報案後，警方反詐騙協調中心只截獲最後一筆約12萬元的入數款項，其他款項已被轉走。
3 m% g# f* `% u" f6 `1 D) G
4 O; ~* j6 B2 G$ L$ R$ j+ ]; K' ktvb now,tvbnow,bttvb
大律師潘展平（圖）及律師梁永鏗均指，事主能否收回騙款的關鍵，在於能否及時報案和警方能否攔截款項。
7 x- P6 H$ Q! Q t2 y6 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 x6 m- t3 X+ }: \6 a
勝訴亦難取回餘款
) M8 Y. f, d: d+ F, }( c
梁解釋，警方會嘗試聯絡銀行，盡快凍結懷疑有問題的金額。事主之後需出示入數紙或賬單紀錄等，證明款項流向及是由自己戶口支賬。潘補充指倘身處外地的被告不肯應訊，而銀行已凍結款項，事主可把銀行列為在訴訟中有利害關係的第三方。此舉方便法官因應被告缺席而判事主勝訴時，直接下令銀行歸還款項。至於已轉走的金額，潘認為「冇㗎喇」；即使勝訴，民事法庭仍難以判被告把款項「嘔」出來。潘提醒原告宜三思是否續提控，以免賠上律師費。
, q. w5 ^" \: O6 [* b& p9 F2 m
■記者伍嘉豪
作者:
CC517
時間:
2019-3-20 04:29 PM
咁大個人，個腦生在屁股上，真可惜
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvboxnow.com+ N& B4 K% f0 A- K6 J