+ k. y, Y/ ^) l公仔箱論壇8 n, ?, e8 ~% [; L `" A
尚在服刑的梁天琦早前被押往法庭，精神不俗。 8 e7 ]% M6 ~ x. {tvboxnow.com 8 O/ W! D' J4 ~: N0 Z8 w0 L公仔箱論壇7國議員促停政治檢控 ! u4 o" y! s$ ?tvboxnow.com英國、德國及加拿大等7國共11名議員，在法庭宣判後亦發表聯合聲明，要求港府及律政司停止政治檢控及重新審視《公安條例》。聲明指，《公安條例》過往已屢遭聯合國人權事務委員會批評條文含混模糊，政府可隨心所欲詮釋法例檢控市民，梁天琦正是港府濫用《公安條例》檢控並罪成的受害者之一。聲明亦炮轟北京及港府剝奪港人選舉權利，除在2016年取消梁天琦參選立法會議員的資格外，往後亦以同樣方法剝奪近10名人士參選權利及6名立法會議員資格，形容情況不能接受。 0 Q1 v) N: K4 ]/ gtvboxnow.comtvboxnow.com) O+ \; ?7 r' E9 P; C
經過3個多月審訊，4男5女陪審團於本周一開始退庭商議，至昨午1時頒佈裁決。陪審團先表示經過連日努力，仍未能就針對容偉業的非法集結罪達成合法裁決，即5比4。法官黃崇厚遂下令就該罪解散陪審團職務。, x' e# j$ A' D; q% ?. _
+ [4 n8 q; @+ }% h5 q8 D+ Z- Y公仔箱論壇陪審團跟着裁定面對重審砵蘭街暴動罪的梁天琦、李諾文（22歲）及林傲軒（23歲），均以大比數罪脫，三人聞判均激動得滿臉通紅，紛紛落淚。其中梁一度脫去眼鏡拭淚，不時抬頭仰天微笑。旁聽席上公眾每聽到無罪裁決，即發出小騷動，支持者大多感動哽咽。" w. y7 K6 }5 s
公仔箱論壇" ^5 l$ z. C3 }) k 6 H( W# d( q8 x' t/ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2016年大年初二發生的旺角騷亂，引發警民衝突。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' [/ x8 c/ {3 G+ |- r: ]! B# y 公仔箱論壇$ Z7 n0 I; f8 `/ q6 Z9 h
容偉業3罪成張口發呆 5 ?7 Y, V8 m# z7 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於容偉業（34歲），陪審團大比數裁定容一項煽惑非法集結及兩項暴動罪脫，但一項襲警罪及兩項分別發生於山東街及花園街的暴動罪則大比數裁定罪成；其中花園街暴動罪，更是一致裁定罪成。容聞判時似是一時無法接受，張口發呆。 8 `! c( n8 [$ B+ R2 w) D2 ptvb now,tvbnow,bttvb5 I0 {) Y7 h. A; I Z5 K. p7 k1 q
案件押後至4月4日，屆時將處理容偉業，及早承認了兩項暴動罪和一項縱火罪的被告袁智駒（26歲）的求情及判刑，其間容還柙候判。控方當日亦將通知法庭如何處理未有合法裁決的非法集結罪。控方資深大律師郭棟明表示，須先等律政司意見才知是否重審非法集結罪；至於陪審團就多項控罪裁定被告脫罪，會否感到意外，郭指「冇意見」，只表示此乃陪審團的決定。tvb now,tvbnow,bttvb. |/ }$ d1 }, w# J* u- H6 V
tvboxnow.com$ Z V* N1 Y0 u9 h
容偉業的代表大律師郭憬憲坦言「未消化到」裁決結果，尤其是陪審團商議期間屢就有關容的罪行作出詢問，當中山東街的暴動罪本來的比數是6比3，未能達成有效合法裁決，但不知何故最終變成8比1罪成。郭憬憲指容已經決定就定罪提出上訴。公仔箱論壇) j$ C4 `3 v6 f/ R % }: J' R p5 |( m. }7 [tvboxnow.com騷亂案尚有兩宗排期tvb now,tvbnow,bttvb2 C K' s& W k* n
6 f- B% a. `2 b' q梁天琦、李諾文、林傲軒及容偉業同被控於2016年2月8至9日期間，於旺角砵蘭街參與暴動，當中梁、李及林三人去年已就此罪受審，最終陪審團未能達成合法裁決，律政司決定申請重審。而容就砵蘭街的暴動罪則是首次受審。容另面對一項襲警罪，指他於亞皆老街襲擊警員孔憲球；一項煽惑非法集結、非法集結罪，及三項位於亞皆老街、山東街及花園街的暴動罪。tvb now,tvbnow,bttvb" Y4 X! R3 ^1 ?+ c/ L
8 n, ?, e8 ~% [; L `" A
$ E$ M/ a H: j