標題:
[港澳台]
發動全民表決 時不可失 （本土研究社成員 陳劍青） - 陳劍青
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-3-30 12:29 PM
標題:
發動全民表決 時不可失 （本土研究社成員 陳劍青） - 陳劍青
0 ?% a% p! i3 U# D# Y8 y3 r4 b公仔箱論壇
公仔箱論壇( F( j9 Z. p" E- v$ }& E. K# r1 G
去年林鄭月娥繞過土地諮詢自行公佈明日大嶼計劃是一場悲劇，及後聽到許多上六千億都毫無保留支持造人工島的理據，已演變成一場全城鬧劇。
公仔箱論壇- J( H) b; D* C/ U5 g6 ^- M- B
- [$ h2 a- h. K
為撐而撐的聲音此起彼落：有經濟專家說斥資造島樓價就會平，又有測量專家附和只要繼續高地價賣地就能回本；一個心裏想着將公屋封頂的特首承諾未來島上公屋會佔七成；官方御用智庫斷估收棕地還要貴過填海造島；怕大型基建超支虧本，就想直接出賣島上各種謀利專營權讓財團全面壟斷，又或者再學領匯上市讓人人做股民分錢，拿正市民之名賺到盡；更說到好像只有造個島出來才能解決香港土地瓶頸，轉過頭被揭有條隱藏高鐵支線跟前海互聯互通，分分鐘成為大灣區金融創科城。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V# x! m2 O# q
; h% e: S I) d3 F5 o4 C) F+ u
以上每則都是2019年香港可悲的笑話。其實，我聽說過最可笑的，是有發展商背景的智庫為了推銷人工島計劃，竟稱支持大規模造島可以「打倒地產霸權」，因為從「官商博弈」的角度，造大島就等同增大政府對地產商發展新界土地的「議價能力」（但又不見政府敢收回地產商千公頃囤積農地！）。做宣傳竟能夠做到置之度外的無我境界，真想向一眾打手說聲：「同志們辛苦了」。
- c& ]0 I" J4 A+ i. \tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇& \3 Z/ Z7 H$ _. z8 W9 M% F
作為一個反高鐵運動的參與者，這10年來見證香港大型基建項目作為幾乎無法反對的「核心價值」，經歷廣深港高鐵、新界東北規劃爭議、元朗橫洲黑幕、港珠澳大橋超支、沙中綫醜聞，今天市民一聽到又一個大型基建都會懂得質疑當中的合理性。民眾普遍的轉念，並非只是民間團體倡議與犧牲的功勞，事實上市民都在各種沉重教訓中學精了。或許只有這個原因，才能解釋到為何他們如此落力推銷，花那麼多資源宣傳、請那麼多專業打手、搬那麼多理據出來，至今政府都無法大幅度扭轉市民對於明日大嶼的觀感，反對聲音歷久不衰。
: E) ^" r9 l v t! ktvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J ]% X$ H$ ?* K" j
市民欠缺行動機會
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Q/ z6 ~+ O, C$ W1 E3 R; ]# M
公眾諮詢機制作為反映民意的功能失效了，立法會作為把關角色也被DQ得殘缺不全了，但明明形勢是處於有利市民的一方，那何不在明日大嶼撥款動土之前，民間自行來一次有公信力的全民表決？有了一個具普遍認受的表決，普遍人民的意願才有一個正式的渠道清晰的反映出來，在過程中亦可有更多認真的規劃發展論證基礎，從東大嶼人工島的策略定位、發展模式、土地分配、效益與代價、隱藏成本等方面有更深入的辯論，不至於重複以往的基建項目，往往到米已成炊才發現問題處處，後悔莫及。
6 K- o* y8 ?' d9 Z) k- N公仔箱論壇
公仔箱論壇* | Y, m+ ]/ T7 A) }2 G3 J
記得在去年「明日大嶼」出台後，短時間內有近萬人遊行反對人工島計劃，是近年鮮有能夠進行具規模動員表態的罕見議題。看到街頭上市民的面孔，是多麼的渴求可以一次能夠話事的機會，親手掌握自己城市的未來。今天人工島爭議至今，許多香港市民見着專業靠邊站、庫房被掏空、城市被規劃，又好像無可奈何，無不抱有很強大的無力感，正正就是欠缺了一個把自己組織起來的行動機會，問題若能及早發現，及早表決當然是最佳選擇，若到了通過後才想亡羊補牢，港人定必再一次錯過與落空！
tvb now,tvbnow,bttvb5 `0 M& L* h5 m# l
3 A* E* Q7 N! `# a
陳劍青
$ [ B: P5 i) t8 M; G6 R, ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
本土研究社成員
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
