Board logo

標題: [香港] 上訴庭判長毛付13.6萬訟費 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-6-14 06:22 AM     標題: 上訴庭判長毛付13.6萬訟費

公仔箱論壇" W, ^9 D' m, }7 ?+ f
梁國雄( ?' D% |) A7 ^& {( V8 f0 y

' I& s+ c+ P, ]3 O+ v. \: j0 Dtvboxnow.com【立會DQ案】
3 W/ Z2 r& z# A  h  ?6 {( n( |tvboxnow.com【本報訊】「長毛」梁國雄及另外五名立法會議員2016年宣誓就職後,被指違反《基本法》宣誓要求被高等法院撤銷議員資格。梁早前不服結果提出上訴,上訴庭2月駁回。梁隨即再向上訴庭申請上訴許可至終審法院,上訴庭昨頒下判詞,拒絕頒下有關上訴許可,並下令梁支付13.6萬元訟費。tvboxnow.com4 q" }$ O# t& K3 @% t! v9 q5 D
$ D( R7 j& E& _# g5 X& b
可直接向終院提訴
/ n3 u  m0 T% K* J+ s6 U梁國雄早前以書面形式申請上訴許可,律政司亦以書面回覆,故雙方沒有就此事開庭。上訴庭於判詞中指出,梁指案件涉及重大公眾利益,惟部份理由與早前上訴內容相似,上訴庭2月已表示有關理由不具可爭辯性,故拒以案件涉及重大公眾利益為由,頒發上訴許可證明書。雖然上訴庭拒絕許可申請,但梁仍可直接向終審法院提出上訴。
0 q" @9 R0 ?0 T9 U' |' @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @6 w% X& l3 K' b$ t& i
梁國雄、劉小麗、羅冠聰及姚松炎當時一同被高院撤銷立法會議員資格。羅及姚經考慮後均表示訟費高昂,不提上訴。劉小麗起初與梁國雄一同提出上訴,後來去年表示因上訴拖得太久,時間、心力和金錢均成問題,因此撤回上訴,最終只有獲批法援的梁就撤銷議員資格一事上訴到底。" U4 j9 E+ `1 u0 g# ^0 E
案件編號:CACV200、201/17tvboxnow.com$ {+ W4 }/ {; c
■記者蘇曉欣




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0