標題:
[香港]
上訴庭指警掟磚為阻群眾推進
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-6-22 05:50 AM
標題:
上訴庭指警掟磚為阻群眾推進
2 ]( Y; h8 y2 \9 W9 |8 \
2016年旺角騷亂，有示威者掟磚。資料圖片
" `# m( J- H6 I! O$ Y8 m" i
: L. _4 ^7 g& G( z& e5 _: ~
【旺角騷亂】
tvb now,tvbnow,bttvb( c/ d7 L4 [# E+ l+ w6 d
; [, a5 Y/ `/ B* ?! V" M' |* a
【本報訊】2016年大年初二旺角發生騷亂，事後多人被檢控定罪。其中兩名被裁定暴動罪成的被告，早前向上訴庭申請上訴許可，均遭駁回，法庭今頒下判決理由。上訴一方指當日有警員連番掟磚，上訴人可能基於自衞才掟磚；但上訴庭於判詞中指，警員拾磚掟向群眾，目的是為阻止騷亂者繼續前進。
! {, F) [( ?. G& \. n* h0 x
$ j; B/ e1 @- N: W4 ~5 P
稱非自衞 駁回上訴許可
! p+ j/ _6 {( P+ ?9 a* W- D. ytvboxnow.com
其中一名上訴人何錦森被裁定一項暴動罪，判監45個月，他只就定罪上訴。上訴庭指其代表大狀以何是「自衞」作上訴理由的說法是斷章取義，完全忽視案發時整體情況。
8 x5 s! v3 T1 {8 L+ `tvb now,tvbnow,bttvb
2 \7 [8 I5 \# V- N- z q6 l5 w* x% k! WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
上訴庭稱從錄影片段可見，人數佔優的群眾突然向前推進，並同時及持續地向警方投擲磚塊33秒後，才有兩三名只配備頭盔、小圓盾的警員拾起落地磚塊，反擲向群眾，以阻止騷亂者推前。何當時從群眾中趨前掟磚再竄後的行為，可推論他正參與襲擊警方，並非自衞，不構成「合理可供辯解」的上訴理由。
/ c2 U3 x0 ~7 v- T2 S6 etvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb* o$ |( a( J3 W- R$ G
另一上訴人莫嘉濤原審時承認一項襲警罪，另被裁定兩項暴動及一項刑毀罪成，判監51個月，指原審法官未充份考慮他犯案時年僅17歲，作適當減刑。上訴庭認為，莫是最早走向警方防線掟物件的其中一人，行為刺激或誘發其他人集體向警擲物；他所使用的暴力極為嚴重，而且主動攻擊警方，五年量刑起點絕非過重，未成年因素減刑六個月亦屬合適。下周三滿21歲的莫嘉濤，將由青少年監獄轉到成人倉服刑。
公仔箱論壇: L' T( P, u" d2 m* x; E' }- ^% t. A
案件編號：CACC155/18
6 h* }( @2 H- w2 w% i
■記者蔡少玲
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
2 ]( Y; h8 y2 \9 W9 |8 \