
標題: [香港] 特區恥辱 萬劫不復 [打印本頁]
作者: piu01 時間: 2019-7-2 07:20 AM 標題: 特區恥辱 萬劫不復
0 D% |) w2 a# CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[attach]4550832[/attach]
, V& G8 K- f* n4 m示威者攻入議事廳塗污區徽。(袁志豪攝)
5 V+ Z. v6 \4 U& N/ j# BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com% W! t- ^/ @+ z* h7 c6 h9 _
/ |9 q, N+ ]- k6 s
本港政局進入最黑暗時代,立法會在七一回歸廿二周年被示威者攻陷。數百名示威者歷時七個多小時圍攻,至晚上近九時撬開立法會鐵閘長驅直進大樓內大肆破壞,以噴漆到處噴上「釋放義士」等口號塗污,將立法會主席梁君彥、前主席曾鈺成及范徐麗泰的油畫拆下及噴污,撬開會議廳大門衝上主席台,塗污會議廳內區徽。示威者在主席台前展示港英旗後,四散破壞保安室、士多房及雜物室,更在秘書處房間翻出寫有機密字眼文件,示威者更闖入控制室內。警方晚上近十時半宣布有清場行動,惟示威者仍未散去。至今日凌晨,大批防暴警察採取清場行動,並施放催淚彈驅散示威者。政府總部今日暫停開放。
- O5 m$ H! M I" I, c* O$ Z3 j, k0 @公仔箱論壇立法會大樓昨發出歷來首次紅色警示,大批戴頭盔和口罩的示威者,下午開始敲爛立法會大樓多幅玻璃幕牆,又撬爛停車場外的鐵閘,警方多次施放胡椒噴霧,惟至晚上一批示威者撬起立法會大堂鐵閘,持武器闖入立法會大樓。有人在立法會牆上到處塗上「毋忘死者」及「時代革命」等字句,又將鐵馬和水馬搬入立法會大樓內,多處滿布玻璃碎片,一片狼藉。
6 I" G1 x$ N6 D) o# @7 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。噴漆塗污區徽 拆毀油畫+ K x5 I7 \; E4 _) _7 D% B
4 ]8 I+ o, x x[attach]4550833[/attach]tvboxnow.com4 ?8 p! e5 d, w# I' S
警方今晨施放催淚彈清場。(陳章存攝)
, r- H+ f8 b. k& S' p- x* o
, A6 ] r1 Y/ [3 z5 L[attach]4550834[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb/ [5 d) Z; Y8 I6 x$ e @5 R! s
示威者闖立法會秘書處房間,翻出寫有機密字眼的文件。
: c% U) l7 v0 T
7 x- l" ^# T- O5 C; f# D$ ] Ytvboxnow.com示威者將立法會內的長椅及花槽搬走,抵達一樓會議廳外時更將梁君彥、前主席曾鈺成及范徐麗泰的油畫拆下,噴污梁范二人的臉及噴上字句。晚上約九時半,示威者闖入禁止外界進入、一直被鎖上的會議廳內,衝上主席台,在主席座位身後的牆上噴上「林鄭下台」、「釋放義士」的字句,牆上的區徽亦遭噴污。示威者又在主席台上貼上港英旗,以及在主席台前舉起「沒有暴徒祗(只)有暴政」的橫額,主席椅背被噴黑。示威者在主席台前又擺有多張特首林鄭月娥、律政司司長鄭若驊及保安局局長李家超等官員照片,又要求「還政於民」、「林鄭下台」及「撤回暴動定性」等。部分議員的座位亦被噴上「取消功能組別」,建制派議員蔣麗芸的座位更被噴上粗口字句,有議員座位的螢光幕被拉倒。公仔箱論壇2 B( |9 B* T. u* H& n( m6 b
闖秘書處 翻出機密文件. F4 B4 c, }' L1 q/ p; T ?
[attach]4550835[/attach]
/ e! O' l: F; D/ ]/ ?. l% q$ ftvb now,tvbnow,bttvb
2 o; J. k# F0 U& y/ z, `! i: ?tvboxnow.com示威者噴污及敲爛大樓內的閉路電視,疑免被拍攝到示威者在立法會內的行動。他們又大肆破壞保安室、士多房、雜物室及圖書館,將地下一個螢光幕打碎,又將電錶房內的電線扯出,連傳媒的咪牌亦被示威者掟爛。1M層立法會秘書處房間,有寫有機密字眼的文件被人翻出,更有示威者闖入控制室,情況混亂不堪。
4 w I. T6 V# G& i$ i! v# C3 Ytvboxnow.com示威者一度稱要撤離立法會,但其後又折返,繼續留在會議廳等多處地方,一直有人從立法會外搬物資入大樓內支援。有人一度呼籲示威者繼續留守抗爭,否則前功盡廢。晚上約十一時,立法會議員陳志全、區諾軒及許智峯現身立法會會議廳內。
. p4 z( x- U H" o5 n行政署昨宣布,基於保安考慮,政府總部今日暫停開放,職員毋須返回政總工作,並應按照所屬決策局或部門的應變計劃工作,所有訪客活動亦會延期或取消。
# A% o( s+ f7 d+ R- B警方晚上發聲明指,對於暴徒衝擊立法會大樓的行為予以最嚴厲的譴責,呼籲示威者應盡快離開立法會大樓一帶。
0 I. e* `# G( Z; m% U& ~/ W4 `[attach]4550836[/attach]
7 d( U$ h4 o: P1 o6 xtvb now,tvbnow,bttvb
作者: sin_ye 時間: 2019-7-2 10:40 AM
恩~系咯~你地噶双重标准玩得最叻! 甘都五叫暴徒叫乜?
作者: ny61995301 時間: 2019-7-2 11:53 AM
践踏法治,不可饶恕。假如你地觉得身为中国人可耻,麻烦你地离开香港离开中国。香港都唔欢迎你地呢d视法治如无物的废青。
作者: iopp 時間: 2019-7-4 01:17 PM
呢种罪行可以即时枪毙喇
作者: kschow 時間: 2019-7-5 07:53 AM
几日前安心向学生開槍、几日之后怕關燈而唔行動,比一九三三年德國國會縱火案更「出神入化」!
( V1 E8 v+ \$ ~$ K1 j( b公仔箱論壇其實学生是否暴動,應設立獨立檢討委員會來解决,事情還未經調查,便認定是学生暴動犯。小心上位者的煽動之舉,成了其打殺異已、操控言論計劃的信號。tvboxnow.com( M, W& u/ i- s3 P+ ?
6 s8 s4 \; a P) C無論如何,由一九三三年國會縱火案由一宗偶發案件,急速升溫至黨派衝突,為野心家利用,繼而改變國家政策,當希特拉宣佈永不解除緊急狀態,原兇誰屬已經不(最)重要。政治化固然是推動社會變革的策略,然而一旦失控,後果難以預料。如何處理政治化事件的走向,才是這事件的最大啟示。
作者: chnluer 時間: 2019-7-5 08:15 AM

* c, p) L9 i3 I# S# ^0 I2 C7 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 e9 C; Q% B4 z: I8 H9 _6 h% y5 Mtvb now,tvbnow,bttvb「毛婆」毛孟靜在暴徒衝擊立法會前已為事件定性為暴動,真係未「衝」先知\網絡截圖( g# s1 t' l7 d r6 X
" _( c: G, e$ H+ ^3 `2 d8 g8 ^2 N, ~
tvb now,tvbnow,bttvb$ s6 m3 S( S, m8 T
「年輕人,暴動罪真是十年,想清楚值不值得!」在7月1日暴徒衝擊立法會前,反對派議員毛孟靜在大樓外對一位蒙面「黑衣人」如是說。她大打親情牌,試圖以母親的身份阻攔「黑衣人」前進,對方卻嘲諷道「你的隊友出賣我們」,不願繼續搭理她。
作者: bigdoghc 時間: 2019-7-6 02:07 AM
香港有民主,所以可以縱容暴力。連是非都分唔清既細路仔,比人擺上台,仲以為自己好偉大。+ ~9 ?7 \- V; X: V4 U3 @
民主派終於達到自己目的,教識年輕人,只要有冠冕堂皇既理由就可以犯法,香港人自己親手摧毀最珍貴既法治。
/ u+ [* R# R2 l- ?+ ^# e* n唔系道歉就可以當無事發生。
3 `9 z/ b: S- f4 @. e$ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最後……公仔箱論壇' C/ M& c6 @6 d# F- t
似曾相識,中國文革。
作者: kschow 時間: 2019-7-6 01:28 PM
香港有民主,所以可以縱容暴力。連是非都分唔清既細路仔,比人擺上台,仲以為自己好偉大。" D {7 ~' v9 q2 K O0 n
民主派終於達到自己目的,教識年輕人,只要有冠冕堂皇既理由就可以犯法,香港人自己親手摧毀最珍貴既法治。
3 g1 X* x: ]3 K% s) x+ L唔系道歉就可以 ...+ R5 }4 ~0 P( B Y2 {' o
bigdoghc 發表於 2019-7-6 02:07 
tvboxnow.com. K. i' {8 ^! U$ h& S( `% a
# Y0 Y$ E$ r2 d+ h' Z9 R% W5 ztvb now,tvbnow,bttvb
3 e7 f- Z K3 [+ Z) atvb now,tvbnow,bttvb非常同意班學生係比人擺上台當黑材料,但係基本原因係香港無民主、法冶被上位者當工具,「違法達義」成為唯一之選!
% c* g: ?5 |, _ U& H. E2 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j( @! } X5 R" H7 n6 Q
雖然我們可以承認公民抗命的核心概念是道德說服,但歷史上的公民抗命往往並不只是純粹的道德說服,而是包含了某種強制性的政治壓力,而且也不如人們想像般完全非暴力。譬如 1963 年,馬丁路德金與一班黑人成群進入當時法律不允許他們進入的商店、餐廳等處靜坐與遊行示威,當時一些商店無法營業,交通嚴重堵塞。警察與示威者最終發生了激烈衝突,大批的示威者被捕,包括馬丁路德金自己。馬丁路德金事後提到:我們必須組織和平卻激烈的大規模群眾運動,藉此製造一種「有建設意義」的緊張氣氛,以戲劇化方式顯示種族歧視的問題,引起社會廣泛關注,籍此打開談判之門。
公仔箱論壇+ d5 T e7 q/ D" v1 e" @
其實上述的情況不難理解。如果公民抗命只是純粹的道德說服就能達成目的,那麼抗命者基本上不需要付出違法的代價。當公民抗命者佔領某個地方,他們就是把自己與對手放進了某個強制性的狀態:對手或是讓參與者繼續佔領地方,或是用力量(暴力)把你們驅趕出去。因此,公民抗命包含了很明顯的強制性手段,公民抗命者自己也深知這點:他們是要得到大眾關注,同時向社會施出實質的壓力,運動才能發揮實質的政治作用。
公仔箱論壇) F! ]* @7 Q* s( F# f- y: _1 e
% U( m, k5 i; X* n7 u: O0 o+ Etvb now,tvbnow,bttvb
作者: sin_ye 時間: 2019-7-9 09:08 PM
吃屎拉扑街
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |