Board logo

標題: [香港] 《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2019-7-31 07:51 AM     標題: 《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中!

本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯 tvboxnow.com, d1 }, l- e5 M1 e1 s0 B% s
/ Y( c+ E  T( A9 y
2019年7月31日
0 t' A0 h* v- L. U4 C1 I8 l公仔箱論壇3 ^0 C+ v, L( F1 Y, `
【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」,於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗,指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助,並因此發表偏袒「佔中」的評論,案件昨在高院開審,協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。/ ^: l% A4 n: `! U& v+ ?
tvb now,tvbnow,bttvb6 G; P" ]/ W  W6 T; l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J* a0 t6 f) G( q  A
原告的會員區家麟(左起)、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
5 C0 i0 X5 U; t) i- p! w
- \4 ?3 h+ s: s% r5 Mtvb now,tvbnow,bttvb辯方:僅闡述原告召集人背景
, U% O: y" [! m* a4 [5 w# R公仔箱論壇原告獨立評論人協會有限公司,兩名被告依次是三聯書店(香港)有限公司和關秀琼(筆名余非)。原告的大律師表示,原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實,而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱,涉案字句所指的並非原告,而只是闡述原告召集人呂秉權的背景,而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。
/ Q+ A# R+ Q2 l3 y: o
0 B3 i/ U. n  ?; w7 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  B' o. \$ v, g* F( \
次被告關秀琼(筆名余非)稍後會出庭作證。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R; u, G3 Q. ^0 Q

% d6 f: `  `% b4 x- g. ctvb now,tvbnow,bttvb呂作供時強調原告「是其是非其非」,但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事,呂就指評論與新聞報道不同,無需要包含所有角度。呂表示,原告以「獨立」作名稱,如無收取資助卻被指有,公眾就會懷疑其成員說謊,這是對原告很大的抹黑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& H' U) Q: K. F- W$ Y
! N' r) n" U' ~  [* Z* @
區家麟昨出庭作供,就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋,指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣,用諷刺手法指出此做法偽善。區表示,接受外國資助是一回事,但接受資助後要違心做事就是另一回事,兩者不可混為一談。案件今日續審,原告將再傳召兩名證人,然後到關秀琼作證,預計所有證人可在今日完成作供。9 X0 V- X2 W; \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z  T+ [( z: m6 d  d0 U" z% [# ?
案件編號:HCA 1438/2015




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0