2 g6 @) A! H& Z0 h8 y l" W/ Ytvboxnow.com香港反修例運動發展到今天,直接原因是政府的錯誤政策,但關鍵還是隱藏在香港社會深層次結構中的怨氣實在太大,這就好像洩露了的煤氣,未必看得見,但一點即着。為什麼這麼多市民及輿論諒解示威者,甚至認為可以容忍一下衝突引起的不便?就是因為,相對於示威者,大家都認為政府該罵。當然,如果示威衝突演變成「城市游擊戰」就另當別話,最近的發展看似已經臨近邊緣,甚至已經超越市民可承受的底線。激進示威者和市民都應該開始反思。對於政府,如果懂得審時度勢,就應該釋放更多善意,適當處理這些深層次怨氣,讓大家看得見政府將會改弦易轍,可能會較好地收拾殘局。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r, b. Q* i) @0 ~& ?! `/ K' ~: r
) ~# E( \, Y* c2 c9 z W6 S: Itvboxnow.com政府原本是社會議題的主導者,遊行人數大幅增加之後,主導權去了「和理非」那裏,當衝突升級,激進示威者取得權柄,成為社會運動的主導者,「和理非」只有跟隨的份。然而,有部分激進示威者莽撞地讓衝突無限升級,更自以為真理在握,可以為所欲為,但事實並非如此,以致出現各種荒謬場景。如此下去,最終只會斷送「和理非」曾經給予的信任。# _# b; \! b) j2 E
+ [% @! G, ]+ B Jtvb now,tvbnow,bttvb什麼是荒謬場景?其中一個最滑稽的,就是在示威現場,不時可見英國國旗、美國國旗與龍獅旗飄揚,夾雜一些港獨標語。試問,「港獨」在今天的香港真的有市場嗎?當「黑衣人」、港獨標語、英美國旗擺在一起,佔香港社會主體的「和理非」承受得起嗎?之前的任何社會運動,每當「獨立」兩個字出現,不僅市民,就連泛民主派或其他激進自由派政治人物都退避三舍。「港獨」本來連喘氣的機會都不會有,現在還加上「勇武」與英美國旗,那些滑稽的示威者究竟想達到什麼目的?其實,香港示威者中或許有不少是反共的,但大多數都不至於支持「港獨」。在現場,甚至不少人都怪責這些「扮嘢」的示威者在抽水,根本知道這種政治姿態毫無作用。tvboxnow.com! @# y n9 ~1 t3 P, Q
' e( p: k$ H. u' }. r公仔箱論壇《香港01》在2016年初港獨聲音看似嘹亮的時候就指出,這是絕對的玩笑。回歸之前,一些「社會精英」私下曾經在英國人面前爭取過「獨立」,當時就被英國人一口拒絕,那時的英國政客確實有些良心。到了今天,回歸已經二十多年,竟還有人這麼幼稚。 , T3 z' R6 w( t# G8 w3 E$ x公仔箱論壇 4 A# l4 x4 ?/ ^9 x2 z7 n3 ?# stvb now,tvbnow,bttvb 1 \# B6 X6 l) L) o& s原本在維園集會的人士,往銅鑼灣地鐵站方向進發。(吳倬安攝)0 Q8 j$ q/ A( Y3 d. i
公仔箱論壇4 K! {6 \5 h4 @* T0 w
這種荒謬的形成,除了是對今天的中國國情嚴重缺乏認識,更忽略了香港市民的根本政治立場,可以說是完全離地。有人甚至把「獨立運動」與「民主自由」扣連起來,實在是混淆視聽——已故民主黨元老和支聯會領軍人物司徒華是公認的自由民主鬥士,但他同時強烈愛國,雖然他反共,但有誰曾經聽過他支持「港獨」? ) C; j5 L5 U R : g% K9 r* q+ }) G# \tvboxnow.com當然,曾經爭取「獨立」的所謂「社會精英」,他們的基因仍然存在於香港社會,這就是「港獨」的文化源頭。將「獨立」、民主自由、現代人、中產階級蠻橫地扭作一團,只是癡人說夢,甚至是學術欺詐。值得細想的是,既然大家都知道「港獨」是荒唐的倡議,許多人又認定中央政府專制,這項主張為何就成為社會探討的議題?一些人分析這是網上虛擬世界惹的禍,這確實有些道理,也更加強了這種現象的危險性。tvboxnow.com$ A6 q1 {$ ^9 E- n; E/ x* F
. ]: l0 Z9 Y3 J; z
年輕人當然該有理想、具創意,但將理想錯誤等同幻想,將創意等同胡亂作為,顯然是無聊的。年輕人在某個階段積極回應社會爭議,是一種人生鍛煉,但一意孤行地將爭議定格於超出社會底線的事物,只會白白虛耗光陰。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p; h4 [5 ?: h/ v) c0 n& t
( I6 ~5 n% |5 |6 y* ^9 |, |2 ` 5 ]- v* W4 ?0 s' f" I/ t7 i* vtvb now,tvbnow,bttvb8月3日示威者除下尖沙咀五支旗杆的國旗,並拋到海中。(資料圖片): |3 c' d- A) F3 ]: p. A