公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 血色10.1　事先張揚的混亂 - 利世民 [打印本頁]

作者: itsctsu 時間: 2019-10-2 09:20 AM 標題: 血色10.1　事先張揚的混亂 - 利世民

tvboxnow.com: ~( x4 D: E# n* l3 |% a
tvb now,tvbnow,bttvb7 Y  }- Y" w: v6 S" `
行文之時，荃灣中槍示威者，生死未卜。但幾乎可以肯定，警方聲明必然會重複說：「當警員感到自身安全受威脅時，有權採取適當武力自衞。」公仔箱論壇8 o9 j# W1 [% o* Z! d

從網上流傳的片段可以見到，警察近距離向示威者胸部開槍；當時示威者手上只有一支短棍。7 T3 }# l4 v0 ?9 s3 f2 `1 J: T
2 z) t* t; N: Q6 X) R3 F
你知道甚麼最可恨？警察的說法，就算你千萬個不同意，卻又無可奈何。虛偽的官式回應，究竟是對誰說的？公仔箱論壇2 c& V& r0 d; Y% ~+ r1 G2 g4 y

當然，不排除社會上有人真心相信以暴易暴的邏輯，但觀乎過去百多日的衝突，可以歸納出一個結論：越多人參與的遊行，氣氛越和平；人數越少，剩下的勇武比例越高，就越容易引發暴力衝突。所以，對勇武最佳的制約，並非警方將暴力升級，而是讓更多的和理非在場。警方屢次禁止和平的遊行和集會，是釀成更多暴力衝突的主因；我也可以肯定，警方無論如何都不會虛心檢討問題。

血色10.1，既似是一場事先張揚的混亂，也是自我實現的預言。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e/ w7 |# x0 t! P" }" U( N
tvb now,tvbnow,bttvb! W5 z6 C+ f  L7 X* _) _7 [, @  C
不過，從之前林鄭月娥與商界交談流出的聲帶，以及綜合其他不同渠道消息，有理由相信無論是港府抑或是北京，都認定了香港的矛盾和暴力升級，短期內不會有和解的可能。再進一步推論，特區和北京政府底線是將矛盾控制在香港的範圍之內，避免動盪波及到國內其他地方。
tvb now,tvbnow,bttvb* N: S3 `& l" ?. l( i/ y
暴力混亂將是新常態TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h9 c! v1 ]& Y/ ^' a
換句話說，暴力和混亂將會是香港的新常態，也是權力核心的最壞打算。之前甚至有消息指，特區政府在有需要時會終止個別區議會選舉。有人認為，終止選舉是為了保障建制派利益，但我相信特區政府已經是驚弓之鳥，所有盤算都假設會出現最嚴重的暴力衝突。tvb now,tvbnow,bttvb) d/ Z1 j1 |8 ?) K# i7 g
tvb now,tvbnow,bttvb# y3 B: ?! e) n. L: H
然而，這又是否香港多數人的預期？

權貴圈子裏有極端鷹派，深信警方永遠都有更強大的武力，就算雙方武力不斷升級，警方最終都一定可以成功鎮壓。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E. P% e, G, F9 J: I  F6 |
以高壓換來表面上的穩定，代價是甚麼？代價又由誰來負擔？tvboxnow.com& R1 _9 @; v, K7 y3 z' F9 w0 Y
公仔箱論壇& H9 h* k8 F! M7 ~/ q" b' s: ^
歷史的教訓告訴我們，世上沒有一個政權，可以單憑武力威權去管治一個像香港般複雜的商業社會。建制鷹派以暴易暴的思維，無異於要犧牲香港作為國際金融中心的一切基礎。

假如說發展是硬道理，發展又是甚麼？難道發展就只是有更多的資金和消費？更多的資金和消費，必然會引伸出更多不同的價值觀和追求，社會也會趨向更多元，也意味單一的權力核心更難由上而下地統治。所以極權政府下社會都必然單一而消極，只有仇恨和恐懼；赫胥黎筆下的美麗新世界，從來都不存在。
0 W( y" h% i' Z2 i( a7 C
又或許有人會認為，香港距離極權社會的單一消極，就只差一步之遙。警權統治，成為香港的新常態；穿黑衣，會被無理搜查；年輕，亦彷彿是原罪。警察更心知肚明，只要社會繼續撕裂下去，他們的存在價值也會不斷膨脹。這也解釋了，那怕更多的人在擔心社會秩序的崩壞，代表警隊的高層武官的臉上總帶着詭異的笑容，教人心寒。
tvb now,tvbnow,bttvb/ d: B1 G: S2 y! B# c/ q
利世民

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)