標題:
[美洲]
考慮種族均衡 不單取決成績 平權措施不利亞裔 哈佛招生判合憲
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-10-3 10:22 AM
標題:
考慮種族均衡 不單取決成績 平權措施不利亞裔 哈佛招生判合憲
' V- U6 p% M( E- ?4 n' STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
不少亞裔生反對收生考慮種族，認為對成績一般較好的亞裔不公平。
tvb now,tvbnow,bttvb4 m+ p* e7 y! R! Z& b% H/ C& _8 s: q
0 ^ ~3 X. `* G1 [$ X公仔箱論壇
美國長春藤名校哈佛大學被指收生制度歧視亞裔學生，遭學生權益組織興訟控告，在審訊完結接近一年後，聯邦法官前日終於有判決，指哈佛考量種族均衡的招生方針是符合憲法，認為該校並無蓄意歧視亞裔申請人。敗訴一方已表示會提出上訴。
3 |- V1 e' j: D& D6 A
; J( q7 q& e2 Q# B! C2 n) \$ s
反對平權措施的「學生公平入學」組織（Students for Fair Admissions，SFFA）認為，亞裔學生成績優秀的比例高於其他族群的學生，但由於哈佛收生不只看成績，亦考慮種族均衡、對不同種族設「配額」，故意減少錄取亞裔生，而增收非裔與拉美裔申請人，因而出現了有非裔生與拉美裔學生學業成績遜於未獲取錄的亞裔生。
6 m7 M* O9 k7 B/ J. d
1 o q& M. i- s& O- j. i! t
變相提高入讀門檻
) C5 h' e5 e t/ ^
SFFA指控哈佛此舉變相將亞裔生入讀門檻提高，更評估假如只比成績而不計膚色，哈佛的亞裔生人數會是現在的兩倍。SFFA認為，哈佛現時政策是相當於懲罰亞裔，屬於非法歧視。
9 b) i# u# u/ S5 h" B公仔箱論壇
7 t' i' v" V: k) b7 c. \: w: I
哈佛方面則表示，該校對於申請人是採用全面策略評估，考慮學生的學業表現外，還要看課餘活動、成長經歷、個人特質等等，種族只是一個非主要因素。據該校統計，目前哈佛有23%學生是亞裔，而且這比例一直在增加。其他長春藤大學與民權組織「美國公民自由聯盟」（ACLU）都撐哈佛。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L% M+ \" g; k
tvb now,tvbnow,bttvb6 f% u* q- H& x4 Y/ w/ V, ^
麻省聯邦地區法院法官伯勒斯（Allison Burroughs）認為，哈佛的招生過程不完美，但符合憲法。她認為「沒有證據顯示（哈佛）仇視任何種族」，「收生時考量種族，必然令未受優待的種族有某程度的損失。但為着達到大學人口多樣化，以及因此帶來的益處，這是合理的做法。」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 g! M: A- y+ M5 w4 N" w" ]
tvb now,tvbnow,bttvb0 R# J+ o3 S9 m# I) V
敗訴一方表明上訴
" v4 X' U. J D1 p" q. j公仔箱論壇
哈佛大學校長巴科（Lawrence Bacow）歡迎裁決，認為反映了多樣化的重要性，重申收生時要考慮種族與多種因素，「有助我們達致學生群多元、從而令學生獲得更充實教育的目標」。
% e4 e$ D L+ G m, Btvb now,tvbnow,bttvb
tvboxnow.com! l6 q; k! f. K
SFFA表明會提出上訴。「我們對法庭維護哈佛歧視性質的招生政策，感到失望。」組織發起人布盧姆（Edward Blum）發聲明說：「我們相信我方向法庭提交的文件、電郵、數據分析和證供，已揭示了哈佛是有系統地歧視美籍亞裔申請人。」
tvb now,tvbnow,bttvb' I( O- I" {. v7 B p6 _
美聯社/法新社/路透社
作者:
itsctsu
時間:
2019-10-3 10:24 AM
最高院保守派佔優 終極上訴或得直
tvboxnow.com5 J2 M5 j/ p) v) U$ u
tvb now,tvbnow,bttvb$ C4 p; X" R' r; a; Z4 Y
$ b) H! s" m F4 W* L0 C9 u6 k
哈佛現時有23%學生是亞裔，但如收生純看成績比例會更高。路透社
公仔箱論壇. @5 x1 N7 p0 t% M1 {
tvboxnow.com8 i* L* v& |6 w: w' \0 K
哈佛收生歧視亞裔案入稟團體明言上訴，甚可能告到聯邦最高法院。高院在1978年裁定大學收生不得設種族配額，但校方為了促進校園多元化，種族可列入收生考慮因素。這裁決當年僅以5比4輕微多數通過，保守派多年來謀求推翻。
{% G" @: l- q& E! ?( Y( ~公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D" w ^7 Q! U- X9 {4 n
高院在2016年一名落第白人女生告德州大學奧斯汀分校種族歧視的案件，維持准許種族平權措施的裁決，同樣准許校方整體評估入學申請者背景和成績時，考慮種族因素，但亦要考慮偏好某些地區和社會階層的其他收生制度，是否可行和可以實現校園多元化目標。
8 w1 m- A8 g0 U1 ~: Y* y) y
* T' S$ V6 i n kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
或推翻過去逾40年裁決
( T. C8 n: ?8 M4 v: F公仔箱論壇
該裁決亦僅以4比3票數通過，而投關鍵一票的游離保守派大法官肯尼迪，現已退休，由保守得多的卡瓦納接替。保守派人士因而相信，此時挑戰平權措施的官司如上訴至高院，甚有可能推翻過去40多年的裁決。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p5 y% [0 T% F4 H) Y; e4 S
美國有線新聞網絡/《華盛頓郵報》
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
$ b) H! s" m F4 W* L0 C9 u6 k