公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 蘋論：林鄭挑起自我毀滅 - 李平 [打印本頁]

作者: itsctsu 時間: 2019-10-5 10:01 AM 標題: 蘋論：林鄭挑起自我毀滅 - 李平

2 h% A: o' M& X+ l/ q% l" j0 w# q

林鄭政府悍然引用《緊急法》訂立的《禁止蒙面規例》今日凌晨起生效。明知禁止蒙面不能阻嚇市民上街抗爭，甚至會引爆抗爭者更激烈的行動，林鄭月娥仍執意撳下午夜凶鈴，無非是要打開《緊急法》這個潘朵拉盒子，讓中共港共可以隨時隨意限制甚至剝奪港人、居港外國人的人身自由和私人財產。岌岌可危的不只是香港金融中心地位，也有挑戰港人和國際社會良知的林鄭。公仔箱論壇; r7 l: s5 C) p% ]# m) ]

2 v" x! r9 p# E# T$ ]/ a& O* Y
緊急法摧毀香港法治大堤
《禁止蒙面規例》既是《緊急法》1.0，是中共港共引用《緊急法》立法的第一步，緊跟其後的極可能有辱警規例、傳媒規例、社交媒體規例等等。《禁止蒙面規例》又是送中惡法2.0，林鄭政府所謂香港有需要、國際有先例的說詞，是修訂《逃犯條例》的翻版，連親共政客扮民意代表敦促立法也是翻版。只不過，親共政客剛成立「禁蒙面法推動組」，就被林鄭政府搶去媚共賣港的頭功。林鄭如此當仁不讓，不怕下次與親共議員開會時再被人當面用粗口問候阿媽嗎？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k3 k; K% ~( U! R
想當面粗口問候林鄭的，顯然不只是親共政客，抗爭者的怒火也不是以粗口問候林鄭就可以宣洩的。如果說，修訂《逃犯條例》是摧毀區隔中港司法井水河水不相犯的防洪閘，那麼，引用《緊急法》訂立規例，就是摧毀香港法治的大堤。只要中共港共一日不回應五大訴求、香港的動盪一日不平息，各種剝奪言論自由、新聞自由、網絡自由的惡法就會出台，直至剝奪市民的人身自由、私有財產。這就是中共特色的以法治港。tvb now,tvbnow,bttvb1 {3 B4 i7 g/ B) g" h

林鄭政府引用《緊急法》立法，繞過立法會，雖然得到親共議員支持，但他們視《基本法》第66條有關立法會是特區立法機關的規定為何物？早已習慣以人大釋法、立法的中共港共，顯然不擔心這種違憲行為會受到司法覆核的挑戰，大不了再出動人大釋法保底。

因此，林鄭政府一邊肆無忌憚地打開《緊急法》這個潘朵拉盒子，一邊宣稱香港未進入緊急狀態，甚至宣稱香港核心競爭力未受影響，承諾不會引用《緊急法》實施外匯管制。一個既當婊子又立牌坊的政府，其承諾還有幾分可信？還想欺瞞國際社會？何況下一步如何限制、剝奪市民權利，林鄭政府連回應都不敢。

蒙面抗爭地下行動或激增公仔箱論壇. I: P) g5 Y7 y( `6 j
與《逃犯條例》修訂一樣，林鄭根本沒有自主權。港澳辦昨日發聲明支持林鄭政府訂立《禁止蒙面規例》，但重點在於把香港修例風波定性為「在外部勢力的插手干預下，演變為『港版顏色革命』，某些街頭抗爭正向有預謀、有計劃、有組織的暴力犯罪方向演化」，為罔顧民意卸膊、為血腥鎮壓尋找藉口。

以中共港共的邪惡，《緊急法》魔盒一打開根本不可能再合上。法例授予行政長官的權力，包括對海陸空交通、通訊和資訊發佈、進出口和貿易、個人財產和服務等發出管制規例，哪一樣不是他們夢寐以求的？他們只想報復中共建政70年慶典的面子受損，豈會在乎傷及香港金融中心地位的根基？
! z7 d# Y* n2 o
但是，從市民昨日日間的和平示威到夜間的激烈抗爭，都顯示《禁止蒙面規例》無助止暴制亂，甚至可能出現兩大後果：一是蒙面抗爭者激增，並且拒絕保釋，寧願塞爆羈押中心、監獄；二是部份激進抗爭者轉向地下行動，令中港權貴更寢食不安。因此，林鄭邊說對話邊挑起戰爭，一如6.9大遊行當晚宣佈如期二讀送中惡法，何異自毀體面下台的機會？狼過送中惡法的立法模式、管治模式，只會加速林鄭的自我毀滅。爾曹身與名俱滅，不廢香江萬古流。公仔箱論壇0 B# S6 n% @) K2 `
tvb now,tvbnow,bttvb" r, X; _" R! R( f4 X& N5 b7 `
李平

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)