公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 蘋論：梁振英在港台背後插刀 - 盧峯 [打印本頁]

作者: itsctsu 時間: 2019-12-30 09:59 AM 標題: 蘋論：梁振英在港台背後插刀 - 盧峯

香港市民何其不幸！每年花數以千萬計公帑（薪酬加各種津貼及開支）養着一個戕害香港核心價值、縱容警察濫暴濫捕的林鄭月娥還不夠，還得另外再花一大筆錢供養有破壞無建設、只懂挑動社會撕裂紛爭的689──梁振英，讓他在良好地段擁有寬敞辦公室，出入有G4保護，有豪華房車出入，還有各種特殊禮遇。辛苦工作掙來的錢納稅「供養」着這樣的人怎不是天大的不幸。8 Z3 A' Y+ m u' Y

梁振英在任五年的庸碌與劣政大家知之甚詳就不多說了，可他落任後不但沒有好好檢討反省為何被市民痛恨以至成為北京棄卒，反而變本加厲利用僅餘的空間與政治影響力繼續破壞香港的制度特色與優勢，繼續搞撕裂分化，繼續把香港推向沉淪。可不是麼？港台新聞部因過去半年採訪「逆權運動」這重大事件不得不增加人手與資源，令整體開支超出年度預算500萬元，近期已因此被迫削減短期及兼職人手，令港台在新聞採訪工作上受到影響。

在這樣的時候，任何愛惜香港、重視新聞自由的人都會希望特區政府能酌情增撥資源予港台新聞部，好令它能履行公共廣播機構的職責，盡力為市民報道「逆權運動」的最新發展，向市民展現事實與真相，並且不受政治立場或黃藍色彩的左右。事實上政府委任的港台節目顧問團的多名成員已發起聯署，要求負責港台撥款的商經局局長邱騰華為港台增撥資源，以免公眾知情權受損。
變相減少警暴見證人
梁振英作為前特首，本該深明高質素公共廣播的重要性，本該了解新聞報道多元開放的重要性，並因此而支持有關顧問的建議，或至少不會反對。可這位姓梁的卻反其道而行，昨天在社交媒體發言，指目前香港已有大量網台及網媒，香港人口又只有750萬人，花在新聞資訊節目的時間有一定上限；他因而反客為主，建議審計署對港台節目來個全面衡工量值審視，看看有沒有空間削減港台經費。換言之，他不但不支持港台因應社會及現實需求增加撥款，反而以港台節目包括新聞收看人數有限為理由提議檢視以至削減經常開支。這種形同在港台、在公共廣播服務背後插刀的做法怎不是在損害香港的新聞自由，損害香港的獨特制度優勢！公仔箱論壇6 C1 b2 |4 w, {

而且，梁振英選擇這個時候對港台出手，顯然有其他政治動機，包括對港台堅持專業客觀報道「逆權運動」實況來個秋後算賬，並間接為濫暴濫捕的警察解圍及助拳。tvboxnow.com5 M6 H9 t" G/ Y g0 E

過去幾個月行事不端無規無矩的防暴警已不斷跟採訪記者出現衝突，前線記者包括港台記者一再成為警暴的受害者，警察高層在記者會上則一再投訴新聞傳媒包括港台只集中拍攝警隊的暴力行動，對抗爭者的激烈行為視而不見。但其實不同新聞媒體包括港台新聞報道的鏡頭下不但看得到警隊暴力鎮壓，也看得到抗爭者投擲汽油彈等激烈行為，市民由此可看到運動的不同面向，不會太偏頗。梁振英卻趁此刻港台資源緊絀、需要額外撥款之際，建議對港台來個衡工量值審查以減少開支，這不是在削弱港台獨立報道及監察警察的能力嗎？這不是在變相減少警暴、暴力抗爭的獨立見證人嗎？

此外，立法會泛民主派議員正在追究警隊在鎮壓行動中為何得到9.5億元的超時補水，希望阻止有關撥款，此舉令政府及警隊面對巨大的輿論及政治壓力。梁振英忽然把矛頭改為指向港台，不但連區區500萬元也不支持，還想削減港台的日常開支，以此轉移公眾視線。這怎不是在為警隊護航，令他們在鎮壓市民、抗爭者時得到源源不絕的補水麼？
社會撕裂進一步惡化tvboxnow.com' f1 N1 h" \! S
特區政府目前對港台資源緊絀、無法應付採訪需要的情況擺出一副推拒的態度，再加上像梁振英之流在背後插刀，港台要保住高質素公營廣播服務包括客觀專業新聞報道將越來越困難。可特區政府及梁振英之流不要因此洋洋得意，因為少了港台這樣客觀及不帶立場的言論溝通平台，社會撕裂的情況只有進一步惡化，要改善對立敵視氣氛更是無從談起。

盧峯

作者: goldmonk 時間: 2020-1-1 10:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)