Board logo

標題: [香港] 最卑劣的不是假新聞 而是邪惡的人心 [打印本頁]

作者: perfectman    時間: 2019-12-31 08:39 AM     標題: 最卑劣的不是假新聞 而是邪惡的人心

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: perfectman    時間: 2019-12-31 08:43 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: maniac2000    時間: 2019-12-31 04:11 PM

2# perfectman 如果冇721,如果冇831,如果冇中聯中宣帶頭無視事實發表偏向性新聞,就唔會有今日咁多假新聞。凈係追究宜家嘅網絡假新聞,而唔去追究中聯中宣帶頭做偏向性新聞嘅責任,會有人覺得咁做公平嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H3 h5 u# Z8 t/ ~  Q

. l5 b  E3 ]6 h% k7 V
+ H6 c  p) R+ |7 Utvboxnow.com仲有閣下經常轉帖嘅網民網貼絕大部分都係未經證實嘅新聞,請問算唔算假新聞呢?如果算假新聞,閣下同閣下轉帖本文中嘅邪惡人心有何區別?
作者: perfectman    時間: 2019-12-31 05:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: maniac2000    時間: 2020-1-1 12:31 PM

本帖最後由 maniac2000 於 2020-1-1 12:32 PM 編輯
  P. y6 j+ U2 P. g% {& A# MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 E. u0 e" }) U- c, L
睇唔明在下回復嘅,一係五毛狗,一係中聯、中宣嘅極品,或者係非人類,比如AI或者其他畜牲都不如嘅物件。
作者: perfectman    時間: 2020-1-1 12:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: perfectman    時間: 2020-1-1 01:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: maniac2000    時間: 2020-1-1 06:24 PM

本帖最後由 maniac2000 於 2020-1-1 07:27 PM 編輯
4 k0 c; g! q# E. S+ C6 p- X* X& U
4 E2 `/ b0 l% `9 w 7# perfectman tvboxnow.com* v+ v6 V* A' [9 z; d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k: g0 g) E" F/ b& i* j! i
https://www.youtube.com/watch?v=KNEWnb23HPw&t=962stvb now,tvbnow,bttvb+ e& G! h( g, Y* ?7 P) X2 K- [
15分15秒開始,已經證明,天使一事僅有成人網站相片,根本就冇宜件事,完全就係假新聞0 }" ?1 a5 d& p; k/ s; l7 h* H+ [

8 u+ |( r5 v7 Y: {* c# \+ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。仲有閣下成日話嘅派錢一事,亦只有相片,冇其他輔證,亦冇辦法證實。
5 Q+ O. `& s5 F: H7 w! [
: `; {! F/ U0 \0 x6 n5 ?閣下多次係本網站發布 假新聞 唔知閣下係有何居心呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L  H% l' i7 l1 y( k) B
tvboxnow.com) w6 F# n: {/ G3 y  O2 l
在下相信閣下一定會針對發布該新聞嘅媒體,但想請問下,閣下發布 假新聞時 有冇考究過新聞嘅真假呢?人哋作出咁樣嘅指證,以事論事,請問有乜反證呢?冇個話,凈指責對方,咁係算以事論事,仲系攻擊他人呢?
作者: perfectman    時間: 2020-1-2 07:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0