上周六中央突然派前山西省委書記駱惠寧來港，任中聯辦主任，取代王志民。在反修例運動尚未完全平息的情況下，中央就做出這種人事任命，難免會予人陣前易帥的感覺。
* |$ J" ^& {5 R1 n3 h/ ctvboxnow.comtvboxnow.com( {. {% K' [% b* a- C! R
這顯示：中央對香港落入這樣的境況是不稱意的，希望可以扭轉局面，讓香港可以重回正軌。但中央同時又覺得，若依靠原有班子，沿用原有辦法，是難達致這個目標的。所以才不惜可能動搖軍心，也選擇陣前易帥。
/ z6 E% {& F' i9 e2 m+ O
: @: Y: Z6 b* d& z9 k* A6 B  _5 V因此，我預期中央除了會作人事上的調動外，還會全面檢討治港模式，將會推出新的治港策略。如果單是換人而不改變策略，是不能扭轉香港局面的。不過這個問題更大，今天暫不討論，本文先集中力量談人士任免問題。) d- J: W& W) F$ c& I8 r! i

有人猜測，中央先換中聯辦的王志民，隨後可能還會換特首林鄭月娥。其實，這已不用猜測，局勢的演變結果早已把答案寫在牆上。本欄在這場運動剛起步的時候就指出，如果董建華也要為23條立法失敗而腳痛落台的話，林鄭亦會發現身體某處有問題而沒法工作下去。公仔箱論壇; }& a( A" c* |
tvb now,tvbnow,bttvb0 v: L. v% W. O4 e0 g2 P7 p/ j
中共歷來行事的作風，不喜歡在未作好部署之前，就把問題暴露。所以只要一個人還在位，黨內上上下下都得繼續支持他，不可先過中央對這個人表示不滿。因為這樣只會妨礙在位者做好工作。因此，中共歷來甚少搞看守政府，認為與其讓舊人看守，不如待物色好新人並作好接班部署之後，直接叫新人取代舊人，這樣會更加乾淨俐落。此之所以，我認為即使中央領導多次肯定林鄭的工作，亦不代表中央不會換林鄭，不換只是一時尚未部署好罷了。
$ R9 i* M5 C* ]; e
% b5 ]# F0 T9 h, b* d1 o& j& J( stvboxnow.com依我觀察，現時無論是建制派還是反對派，都有人在為林鄭下台作言論準備。先是建制派內有人放聲氣，說今次香港被弄成這個樣子，都是林鄭剛愎自用，一意孤行的結果，中央並沒有插手干預林鄭的選擇。即係等於說，林鄭要為事件負全責。% J# v! X# F: u* }* W

當然，提供這種信息的人並非中央要員，而只是本地的建制忠精分子，按這些人的一貫作風，是不敢刻意與中央唱反調的。他們散播這類意見，似乎是想暗示，中央遲早會向林鄭開刀。tvb now,tvbnow,bttvb+ m2 S( P% A" y" c1 c

: s8 w  U1 E5 r3 d公仔箱論壇反對派歷來習慣將矛頭直指中央，認為香港被弄成這樣，都是中央插手香港事務的結果，但在「反送中」問題上，他們都刻意把矛頭指向林鄭，而不想把中央拖落水。這顯示，反對派已不打算進一步把事件擴大了，而是想以林鄭下台，作為運動成功的象徵，讓運動來一個完美結果。若是堅持「五大訴求，缺一不可」，那運動就只好沒完沒了地搞下去，最終只會令到參與者愈來愈疲倦，愈來愈有挫敗感。這對反對派並沒有好處。所以反對派亦想林鄭早日下台，讓他們可以鳴金收兵。