) K" K% r* u; W8 Y' mtvb now,tvbnow,bttvb d/ u$ I8 C! C' I
tvboxnow.com& Z; g& v7 F s; n
tvb now,tvbnow,bttvb: P+ b' L5 B4 \8 W. F1 j 專欄作家 : 利世民4 E1 Z9 l$ T/ n. Y. A5 P0 z
0 W0 f) ^5 \3 e- b$ y) FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F! o2 P0 r L8 [4 U9 I* D
- H. I K( C/ U# R, p「作為一個溫和的自由市場信徒，我相信可以由市場去做的事，政府就沒有必要插手。」「你的說法是否意味，若然市場力有不逮，政府就順理成章干預？」聰明一點的，會懂得這樣追問。「未必。邏輯上，市場滿足不了的，未必代表政府能夠提供。勉強要政府去做能力以外的事，其實就是要『攬炒』，因為最終埋單找數，還是廣大市民。」 , Z9 I% e9 H- r3 p8 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 9 P: ]1 ^4 x) Y) p; ?& W2 j0 Xtvboxnow.com遠的不說，海洋公園蝕錢，最終還不是向市民要錢？美其名是投資未來，實情是根本沒有回本期；最終輸了，亦沒有人要問責。 別忘了，海洋公園兩年前才得到3億撥款，換來對香港人一個未兌現的承諾，以及一萬張不知派了給誰的免費門票。常言道，免費的最貴；盛惠3萬大元一張的門票，其實夠補送貧家子女到日本遊學一周。tvboxnow.com/ z1 l I: H! s$ E
上市集資總比強搶民產公道 % ] w4 @* Z @5 w+ D% w6 I' stvb now,tvbnow,bttvb海洋公園說要轉營，重點放在科技數理教育娛樂（STEM Edutainment）。沒有人懷疑科技數理教育有市場，問題是官辦主題公園有沒有反省過自己是否有適合條件？在某個神奇國度，政府國企都相信，只要豎立幾幢玻璃幕墻大廈，甚麼鄉下地方都可以搖身一變成為未來的金融中心，印股票，發大財。海洋公園以為有熊貓館、水族館，便可以轉營到教育，心態又何其相似。 ' v, D/ w( g" q8 Jtvboxnow.com公仔箱論壇# J! j/ Q3 l5 q. F' g# @# r
講句公道話，世界上成功而又賺錢的主題公園，鳳毛麟角，但亦因此，政府與其不斷注資，不如將資產民營化。上市集資，總比強搶民產來得公道。官辦與民營，倒貼100億和讓主題公園自力更生，明眼人一看便知應如何取捨。 4 k% E) n; ]) h! h! o V7 |公仔箱論壇 ; G E- b& V+ `' K) ^公仔箱論壇其實像海洋公園般的浪費和扭曲，在香港比比皆是。大家還記得那500億的創科撥款嗎？當中八成，其實由科學園負責管理分配；這家機構孕育過街知巷聞的「磁能線」和「從未出現過的智能咖啡機」，成就有目共睹。 O6 r) L8 h: I- b * d3 d, V+ n7 B7 J公仔箱論壇海洋公園和科學園，有不少可類比之處，但特別值得留意是，在特區政府的思維當中，撥款只是香港公共政策的次等支援，得到撥地才是最重要的籌碼。君不見當年董建華的中藥港和鮮花港，最後流得一個「講」字，這兩個構思與數碼港的最大分別，就是在於得到撥地和沒有得到撥地。 y! b# i& ]8 s0 }0 y. J
專欄作家 : 利世民4 E1 Z9 l$ T/ n. Y. A5 P0 z