標題:
[香港]
襲警案指大聲公敲警盾 耳邊高叫構成毆打 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-1-23 05:04 AM
標題:
襲警案指大聲公敲警盾 耳邊高叫構成毆打 !
2020年1月23日
tvboxnow.com5 t! Y0 I$ K* q9 a; f5 e2 c2 d8 B5 j
# o; r- L2 _+ k! L2 ] ptvboxnow.com
【本報訊】時任立法會議員區諾軒於去年七月八日凌晨在旺角警民衝突期間，被指用「大聲公」襲警案，控辯雙方昨在九龍城法院結案陳詞，法庭將案押後至二月二十七日裁決。控方形容區用「大聲公」大力敲打警員的盾牌時「非常兇狠，直頭好似發咗癲咁」，又指他無視高振邦警司多番警告，仍用揚聲器在其耳邊高聲講話，足以構成毆打行為。
tvb now,tvbnow,bttvb. f q# k' R9 `: Y1 _% S: N# u
7 y$ ~+ n3 L- x* F0 g
% k# W" M5 Z7 v: v z9 a5 x
主控官陳文慧形容被告犯案時「非常兇狠」。
}* D' o0 o9 t. F! T! ?$ {" ~
4 z& {- u! R, dtvb now,tvbnow,bttvb
辯方：舉動為吸引警司注意
公仔箱論壇: s+ F& w8 q# V! Y; X
主控官陳文慧陳詞時續指，雖然關姓警員在庭上才聲稱盾牌被敲後受驚，而之前並沒有在口供紙上提及這感受，但不會影響其證供可信性。
tvb now,tvbnow,bttvb* r+ C9 d' F3 G
公仔箱論壇3 \7 R: H- r; r% D; T
) q% S- }5 E6 y# ]7 V) H! T8 \
區諾軒涉嫌襲警案於二月底裁決。（梁柱鍇攝）
tvb now,tvbnow,bttvb# u5 v& [+ h- M2 r
& P9 q! ~# @- E g- {公仔箱論壇
而辯方則批評，庭上播放片段可見關警員在盾牌被敲打後，沒有退縮閃避，亦無任何受驚的反應。而被告是因為其要求不獲理會，而當時現場環境嘈吵，才希望透過敲打盾牌和揚聲器講話，吸引相關警員和警司注意。
tvb now,tvbnow,bttvb. n8 f* Y- |& v: V
' [7 }8 h" D/ Y) _7 e
辯方重申，片段中見被告的「大聲公」一直是朝向上或向下，他只是偶然「跣低」才令喇叭靠近警司耳邊，實非刻意，且無證據顯示警司聽力損失與事件有關。案件編號：KCCC 2558/2019
作者:
manyiu
時間:
2020-1-23 05:06 AM
區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損
1 }' n0 s G% d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 |; n8 {+ x: j3 d
2020年01月21日
% ^8 c# R+ @6 R7 [
+ m: c/ r0 Z! m+ K) p$ Z
tvboxnow.com$ v" p. l) p6 _: V5 \2 x
區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損
* n& ?6 j; j# ?: y: _
7 ~4 e( o9 N4 h) Y3 U3 ftvb now,tvbnow,bttvb
(星島日報報道)前立法會議員區諾軒被指於去年七月七日「九龍大遊行」結束後，以「大聲公」敲打警盾及以聲浪致警察公共關係科警司高振邦耳部不適。區事後否認兩項襲警罪，案件昨於九龍城裁判法院開審。據高的醫療報告顯示，其右耳初步估計為急性聽力損失，惟未有造成永久性傷害。辯方質疑警方以盾推進，而非區主動施襲，惟涉案警員指區多番稱呼他為「毅進仔」，認為區針對自己而犯案。
tvboxnow.com$ Q% ]3 a3 P y
tvboxnow.com/ `. f* D' D" r! c1 W
庭上播放現場錄影片段，當時場面相當混亂，大批手持長盾的警員要求記者、譚文豪及區諾軒（三十二歲）退回行人路不果，區遂多次高呼「請你哋停止執行職務，我X你呀」。高曾要求區將揚聲器放下，惟區以「你聽唔到我說話」為由拒絕。另一片段則顯示，區懷疑有警員非法禁錮示威者，故多番要求指揮官交代。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Y- \# l2 R" G9 b% {, h$ ~ h
" u- d- w/ u/ q0 k d: wtvboxnow.com
高振邦供稱，他要求區安靜，惟區以揚聲器斥責「我X你呀」，高遂以手推開它。事隔兩日，其右耳痛楚持續、出現「霹啪聲」及耳鳴，影響睡眠及情緒。其兩份醫療報告顯示，右耳臌膜及顱神經完好無缺，沒有發炎、流血或疤痕等，初步診斷為急性聽力損失，相信無造成永久性損害。
& C8 D- l( \( \tvboxnow.com
* ]/ K* h, _! i( n
辯方資深大律師彭耀鴻質疑，據《警察通例》，警方須配合記者採訪，當時在場執勤的高級督察劉嘉昇稱，只限於不違背警方行動的時候。彭大狀問及現場聲浪大，故須使用大聲公，劉表示同意可更有效率傳達指令。彭大狀懷疑警方以盾牌推向區，而非區以身體或揚聲器襲警，劉不同意。
tvb now,tvbnow,bttvb9 Q9 r# E& i" `' `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d( @# `, ?0 G/ m t
當時站在區前方的警員關志豪，憶述自己遭情緒激動的區指罵「毅進仔」，且三度以揚聲器敲打警盾。關認為區刻意針對他，故雖感驚慌及錯愕，仍緊握盾牌，以免防線崩潰。
. p/ Q; l8 ^/ m& c- U9 K( Xtvb now,tvbnow,bttvb
- X& J' x, _0 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
彭大狀問及區有否以任何動作去接觸其身體，關稱不清楚。問到區手上有否持武器，關指如對方有意圖攻擊，任何物品均可成武器。彭大狀引當時錄影片段，顯示有人大叫「人踩人」，更有位於關前方的記者險滑倒，問是否由警方造成。關強調自己只是奉命行事，眾人有後退空間，如記者合作，就不會釀成事件。彭大狀追問，如不是警方推進造成，到底是傳媒拍攝，抑或是議員說話，導致事件發生。劉沉默數秒後改稱不認同上述事件險發生。
1 Y; G$ q7 J- l3 \8 A4 }
) S% I% Q. C5 K' Z. n4 i' F: c7 Q1 c0 gtvb now,tvbnow,bttvb
案件編號：九城刑事二五五八——二〇一九。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
% k# W" M5 Z7 v: v z9 a5 x
) q% S- }5 E6 y# ]7 V) H! T8 \
tvboxnow.com$ v" p. l) p6 _: V5 \2 x