標題:
[香港]
襲警案指大聲公敲警盾 耳邊高叫構成毆打 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-1-23 05:04 AM
標題:
襲警案指大聲公敲警盾 耳邊高叫構成毆打 !
2020年1月23日
: |/ Z! x4 b( z, H( Q3 ~tvboxnow.com
# u- n* P8 B8 {" C; W& [1 \: N
【本報訊】時任立法會議員區諾軒於去年七月八日凌晨在旺角警民衝突期間，被指用「大聲公」襲警案，控辯雙方昨在九龍城法院結案陳詞，法庭將案押後至二月二十七日裁決。控方形容區用「大聲公」大力敲打警員的盾牌時「非常兇狠，直頭好似發咗癲咁」，又指他無視高振邦警司多番警告，仍用揚聲器在其耳邊高聲講話，足以構成毆打行為。
tvboxnow.com, i3 o3 m4 |& e6 u1 J! ~0 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R2 g0 M( l O
& }9 d" Y6 z# H$ P$ W
主控官陳文慧形容被告犯案時「非常兇狠」。
tvboxnow.com. J: d Q' C( v' S$ `( S/ g8 }
; h6 {4 F8 r* U4 \) Q' i! i
辯方：舉動為吸引警司注意
6 j5 r$ _( X, c; H
主控官陳文慧陳詞時續指，雖然關姓警員在庭上才聲稱盾牌被敲後受驚，而之前並沒有在口供紙上提及這感受，但不會影響其證供可信性。
' Z) f" J! j. R* O5 R, s5 a
( K4 o- I* P$ i- E0 |
' ]. N( P% h2 r6 v
區諾軒涉嫌襲警案於二月底裁決。（梁柱鍇攝）
tvb now,tvbnow,bttvb" D T+ c& X! ^1 _/ ]
公仔箱論壇3 m' T& [, f- S2 I& B
而辯方則批評，庭上播放片段可見關警員在盾牌被敲打後，沒有退縮閃避，亦無任何受驚的反應。而被告是因為其要求不獲理會，而當時現場環境嘈吵，才希望透過敲打盾牌和揚聲器講話，吸引相關警員和警司注意。
! w, u4 r, i0 c
% L% q+ u2 O; l' S% ~
辯方重申，片段中見被告的「大聲公」一直是朝向上或向下，他只是偶然「跣低」才令喇叭靠近警司耳邊，實非刻意，且無證據顯示警司聽力損失與事件有關。案件編號：KCCC 2558/2019
作者:
manyiu
時間:
2020-1-23 05:06 AM
區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損
) I" C3 I. N& [/ L+ I6 h
7 x: e0 h3 m. s4 K' Z2 ]9 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2020年01月21日
) C+ C" @* _6 N: Y$ Y( b# R公仔箱論壇
) p# j- N! P) B0 C4 G- O0 T
* K( s8 {4 H, d* t9 p1 Y7 ]- ~* O" Z
區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損
f/ K, B1 q3 ?$ L' P公仔箱論壇
公仔箱論壇- D/ k6 r* O7 r1 n9 i
(星島日報報道)前立法會議員區諾軒被指於去年七月七日「九龍大遊行」結束後，以「大聲公」敲打警盾及以聲浪致警察公共關係科警司高振邦耳部不適。區事後否認兩項襲警罪，案件昨於九龍城裁判法院開審。據高的醫療報告顯示，其右耳初步估計為急性聽力損失，惟未有造成永久性傷害。辯方質疑警方以盾推進，而非區主動施襲，惟涉案警員指區多番稱呼他為「毅進仔」，認為區針對自己而犯案。
3 Q& \9 D3 e" n* ^5 r4 L rtvboxnow.com
! T0 V: r3 L5 t9 U" O0 N% L
庭上播放現場錄影片段，當時場面相當混亂，大批手持長盾的警員要求記者、譚文豪及區諾軒（三十二歲）退回行人路不果，區遂多次高呼「請你哋停止執行職務，我X你呀」。高曾要求區將揚聲器放下，惟區以「你聽唔到我說話」為由拒絕。另一片段則顯示，區懷疑有警員非法禁錮示威者，故多番要求指揮官交代。
4 r4 \8 h! N& S% V, e& `) E
tvboxnow.com# S4 a u9 ?+ a1 u8 @1 Q% Y! Z
高振邦供稱，他要求區安靜，惟區以揚聲器斥責「我X你呀」，高遂以手推開它。事隔兩日，其右耳痛楚持續、出現「霹啪聲」及耳鳴，影響睡眠及情緒。其兩份醫療報告顯示，右耳臌膜及顱神經完好無缺，沒有發炎、流血或疤痕等，初步診斷為急性聽力損失，相信無造成永久性損害。
tvb now,tvbnow,bttvb+ v; H, T5 y5 e
8 L1 Q6 Y" `9 T8 m6 Z2 W
辯方資深大律師彭耀鴻質疑，據《警察通例》，警方須配合記者採訪，當時在場執勤的高級督察劉嘉昇稱，只限於不違背警方行動的時候。彭大狀問及現場聲浪大，故須使用大聲公，劉表示同意可更有效率傳達指令。彭大狀懷疑警方以盾牌推向區，而非區以身體或揚聲器襲警，劉不同意。
3 H+ `) n2 G% W& d
$ d1 Z+ e% a" i) }* \
當時站在區前方的警員關志豪，憶述自己遭情緒激動的區指罵「毅進仔」，且三度以揚聲器敲打警盾。關認為區刻意針對他，故雖感驚慌及錯愕，仍緊握盾牌，以免防線崩潰。
# ]. ]' T2 l% m; z& P; S* t; jtvb now,tvbnow,bttvb
, q$ b8 c9 I0 b& d# w8 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
彭大狀問及區有否以任何動作去接觸其身體，關稱不清楚。問到區手上有否持武器，關指如對方有意圖攻擊，任何物品均可成武器。彭大狀引當時錄影片段，顯示有人大叫「人踩人」，更有位於關前方的記者險滑倒，問是否由警方造成。關強調自己只是奉命行事，眾人有後退空間，如記者合作，就不會釀成事件。彭大狀追問，如不是警方推進造成，到底是傳媒拍攝，抑或是議員說話，導致事件發生。劉沉默數秒後改稱不認同上述事件險發生。
4 o( V1 j' I7 W" Z8 ^. n公仔箱論壇
" R! V9 y% x: Y& X2 o2 b公仔箱論壇
案件編號：九城刑事二五五八——二〇一九。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
& }9 d" Y6 z# H$ P$ W
* K( s8 {4 H, d* t9 p1 Y7 ]- ~* O" Z