公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 40鐵騎霸21泊位非法入油招學神 ! [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2020-2-17 06:51 AM 標題: 40鐵騎霸21泊位非法入油招學神 !

2020年2月17日 & H! \( @" q; }! Z5 K x0 {( }
tvboxnow.com( r9 O w5 s9 U/ w% C) w0 b
運輸署縱容「學神」電單車霸佔泊位，本報跟進近九個月仍未見署方執法！銅鑼灣加路連山道有廿一個公眾電單車泊位，惟該處長期泊有三十至四十架掛有「學牌」的電單車，多間駕駛學校在該處教車牟利，更有人在運輸署的縱容下得寸進尺，為求方便疑在泊位內非法入油，引發消防安全危機，消防處打擊不力，經本報轉介始巡查；本報當時向運輸署跟進此事，對方卻毫無改善。有議員直斥運輸署監管不力，無下定決心改善，接獲傳媒投訴仍「懶懶閒」，認為應轉介申訴專員公署處理。記者何瑞芬、朱先儒) i4 Q9 _. V/ V" O8 s

加路連山道公眾電單車泊位泊滿「學牌」電單車。（朱先儒攝）3 n2 b8 N& l4 D+ Q7 f5 ~# ~7 |
tvboxnow.com. k) s# C% n" {9 Z% b
根據運輸署資料，至今年二月，本港約有五萬五千四百架領有效牌照的電單車（不包括機動三輪車），惟泊車位只有三萬四千八百個，其泊位比例僅零點六三，即一架車只有約半個泊位。然而，現時政策下，電單車的路旁公眾泊位並未實施收費措施，運輸署檢討有關政策逾廿年亦毫無進展，令電單車違泊、「死車」霸位等情況嚴重。

記者去年五月兩度巡視加路連山道的電單車泊位，發現該處泊滿了掛有「學」字標誌的電單車，大部分電單車車身印有駕駛學校標誌或聯絡電話。據記者統計，該處只有約廿個泊位，卻泊有近四十架電單車；記者更發現有疑似教車師傅到場檢查電單車，又手持載有深色液體的塑膠器皿，並把液體倒進電單車油缸位，疑非法入油。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 P j' x) e. f8 s9 Q) m4 f
tvboxnow.com7 e1 Q' Q* P+ Q% W! P4 I# z1 }

有疑似教車師傅懷疑非法入油。tvb now,tvbnow,bttvb* ^% r# H' c* O Z
5 y0 T; f' A+ c9 M, C
議員促轉介申訴署處理
記者其後更見有人指示一名學徒駕駛泊位內一部「學牌」電單車，又幫助學徒把電單車推出馬路，並教導對方騎上電單車。由於該路段屬較窄的單線行車路，事發時有一輛大型貨車在二人身旁貼身經過，情況險象環生。本報去年十二月及今年二月再到該處巡視，發現情況依然未改善。tvb now,tvbnow,bttvb7 R4 d) r9 D. a

議員柯創盛批評運輸署監管不力，形容電單車泊位一位難求，惟該署卻無做好打擊違法行為的工作，令問題更加嚴重。他又指對該署接獲傳媒轉介問題，但多個月來仍毫無改善感強烈不滿，認為有必要轉介申訴署處理。
運署回覆年內未獲投訴
) s3 E# _/ T" V$ a( `0 }
運輸署回應指過去一年未接獲有關投訴，又稱曾研究為電單車泊位收費，卻因運作及執法限制未能落實，該署密切監察及檢討泊位供求情況，正考慮在合適的天橋底增加泊位及把現有部分私家車泊位改成電單車泊位等。
公仔箱論壇4 ?% v9 D5 ]8 T- |8 C
消防處則指稱接獲本報查詢後已派人到該處巡查，卻未有發現，但強調無牌管有一定容量電油及非法入油等屬犯罪行為，有可能違反《危險品條例》或《消防條例》，最高可處罰二十萬元及監禁一年。

作者: manyiu 時間: 2020-2-17 06:53 AM

車多路窄無人執法恐釀交通意外

2020年2月17日 tvboxnow.com! o# a5 ?& G$ Q$ X8 D

【本報訊】「學神」電單車長期霸佔加路連山道泊車位，致該處超泊嚴重。有市民指情況已持續近一年，駕車駛經該處都十分擔心會有意外；亦有電單車司機欲停泊在該處，卻發現已泊滿「學神」電單車，只能無奈泊在車位以外，在附近徘徊兩小時後才找到空位泊回車位。另有市民批評政府懶理，任由駕駛學校霸地，恐會釀交通意外，要求運輸署及警察交通部加強執法。tvboxnow.com9 B1 F% W( ?. c* `; p+ H5 P
tvboxnow.com) H& Y+ e4 d0 T* h. s5 E0 w

tvb now,tvbnow,bttvb5 j% R" o% w' F0 W( M8 s$ o
教車師傅（左）指示學徒（右）駕駛一架「學牌」電單車。, J8 k8 z/ T4 t- M% ^0 Y% c  N
. }' h9 f' C+ N  T4 x
經常出入該路段的郭先生表示，該處鄰近電單車牌照的考試路段，近一年常見有大量駕駛學校學牌車停泊，並在該處教學。惟該處的路段十分狹窄，鄰近有學校及地盤工程，常有大型貨車及校巴出入，擔心會有安全問題；他又稱自己每次駕車到該處都會萬分注意，「會收到好慢，好小心咁避開啲電單車」。
* p, o3 j5 ^  ?3 R
「影響人哋  政府都唔理」公仔箱論壇! }0 `0 _! `, u( h# w6 @
在該路段工作的江先生則批評，上址車輛嚴重阻街，更指不少電單車放在該處長期無人理，導致嚴重超泊，「一個車位擺兩架」。他又指有關泊位屬公共設施，駕校在該處教學牟利變相是「佔道路使用者的便宜」。他認為執法部門應就超泊問題作出罰款，批評政府對電單車泊位問題視若無睹，「影響人哋，你政府都唔理，要理先得（口架）！」+ Y  N. }/ H# M
* d  W7 o: q: R

tvb now,tvbnow,bttvb8 X6 }6 V5 w; O/ e) H/ N
學徒（左）出車過程中，有一輛大型貨車在身旁經過，十分危險。

魏同學認為超泊嚴重影響公眾人士。

tvb now,tvbnow,bttvb$ i( b, f. P3 i4 \. L' L
江先生批評政府對電單車泊位問題視若無睹。tvb now,tvbnow,bttvb1 J9 [! q7 O* P. t

另一市民陳先生則對現狀感無奈，直言：「有人犯法，無人執法，你都奈佢唔何（口架）」。他稱由於車位只需在廿四小時內離開即可免除責任，造成有人「走法律罅」。他認為根本問題在於香港不夠車位，才導致各種問題出現。在附近上學的中學生魏同學表示，該泊位是公眾泊位，事件嚴重影響公眾人士使用，促政府部門加強執法。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)