標題: [香港] 反修例示威 首宗暴動罪判刑 22歲救生員囚4年 ! [打印本頁]

---

作者: manyiu    時間: 2020-5-16 07:41 AM     標題: 反修例示威 首宗暴動罪判刑 22歲救生員囚4年 !

2020年5月16日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e+ s5 H% F5 m- T+ G6 b6 m

6 D" S5 f2 [9 L& g+ @tvboxnow.com
. h( A) b6 L- [: Jtvboxnow.com去年六月十二日金鐘一帶出現示威，以抗議立法會恢復二讀辯論《逃犯條例》修訂，期間示威者與警方發生衝突，警方事後把事件定性為暴動。一名救生員早前承認一項暴動罪，成為反修例風波首宗暴動罪成的案件，他昨日在區院被判監四年。法官指，本案比起二○一六年梁天琦參與的旺角暴亂案更為嚴重，本案中有示威者向保護立法會的警員重複施襲，是對法治的直接衝擊和不尊重，判刑必須具阻嚇性。
2 i6 E- a$ `! a9 ^+ E7 Rtvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y# Z$ r* k- V6 H) i9 G: j
tvb now,tvbnow,bttvb' S- r+ O. k& k/ x
被告冼嘉豪承認一項暴動罪，昨被判監四年。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w9 u7 a, W' n! |0 A$ P% N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J# H, H9 q) l) ^
二十二歲被告冼嘉豪，承認在去年六月十二日於立法會道立法會綜合大樓公眾入口外，連同其他身份不詳人士參與暴動。法庭宣判後，被告的女友哭成淚人，近一百名支持者夾道目送載着被告的囚車離開。
# W" o' P1 m7 R2 O  `% i; [tvb now,tvbnow,bttvb5 }' k$ |* Y  p" l9 M) \1 B
法官胡雅文在判刑時表示，暴動罪最高可判監十年，市民和平集會的自由雖受《基本法》及《香港人權法》保障，但該權利並非絕對，示威者一旦使用暴力或威嚇使用暴力便已超越界線，須受法律制裁，若公共秩序未能得以維持，社會恐陷入無政府狀態，因此暴動罪的量刑須具阻嚇性。
: o' b! U, `) m* vtvboxnow.com7 [1 d8 m+ W5 [4 T. x$ c
法官：相比旺暴案 嚴重性更高tvboxnow.com. j5 {" ?  E! b, {) D
案情指，事發當日下午有近一萬名示威者聚集於立法會外，向警方拋擲雜物。及後警方撤退至立法會大樓公眾入口時，被告連同其他人推動鐵馬衝擊警方防線，並多次從地上檢起雨傘、頭盔和不知名物品擲向警員。當被告試圖逃跑時，即場被兩名警員制服拘捕。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! J  s! `% O* ^. D; S8 u$ C4 L

; r  N( `% s& ]) D! a/ G; M; T+ h公仔箱論壇, x' _! X( c4 l4 S  k
去年6月12日
4 H2 ?$ D- J4 _/ }2 u. b& L8 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警方在案發當日發射催淚彈驅散示威者。公仔箱論壇6 @: o5 S+ h# k5 |

% G! ^' R, W3 F  L: w& }% f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, S& X% ^$ Q" U; @
昨日tvboxnow.com+ I5 f% y( y& |# J
有近一百名市民目送載着被告的囚車離開。
7 _2 h2 E& T( w: gtvb now,tvbnow,bttvb4 F7 V7 T/ N7 E, n
辯方早前求情指，被告是受到現場高漲的情緒影響才自發參與暴動，他在事件發生後期才加入，犯案有違他本性，本案亦並非同類案件中情節最嚴重的，懇請法庭顧及被告的年紀、他認罪及過往沒有案底等因素而判刑。+ ^7 J7 F; e6 Y$ z4 K+ }. k3 [# Y9 T

. W% w9 S% G9 J惟法官參考了旺角暴亂案中被告梁天琦及楊家倫的兩宗案例後，認為本案比起該兩宗案件更為嚴重，本案中警員正執行職務保護立法會，但被告嘗試壓倒警方的權力，加上近年愈來愈多的示威活動牽涉暴力，判刑具有阻嚇性比起讓被告更生較為重要，因此判監無可避免。公仔箱論壇  z. Y$ x% w' |( B- F. o

* }* u. o. a5 G! E& @公仔箱論壇法官強調，量刑時不會單獨考慮被告在案中的個別參與，反而會考慮整個事件的暴力程度。法官指，示威者當時以磚頭等硬物投向警員，又以鐵馬推撞警方防線，若非警員施放催淚煙驅散人群，暴力行為定必歷時一段更長時間，而該等暴力是任何文明和多元社會不能容忍。此外閉路電視片段顯示，被告在案中有積極參與，其罪責顯而易見。
- ^4 e5 g1 G4 i  Z
& G. X2 M8 p' G+ u5 M6 U) u( n% g公仔箱論壇示威暴力行為直接衝擊法治$ W: q. {4 k9 [6 x( k& U
法官又指，現場示威群眾戴口罩、眼罩及頭盔遮掩容貌，不少人手持自製盾牌，有人將雨傘由後方遞到前方，行人路的磚塊被人掘起及堆積，準備用作擲向警員，這些行為反映事件具有一定程度的預謀。示威者在立法會外向警員重複施襲，而警員當時其實在保護立法會大樓，他們的行為等同是對法治直接衝擊及不尊重。3 C/ u1 c8 O/ K8 p

  g, y0 y4 Y4 A8 F; btvboxnow.com法官同意被告有悔意，被告亦已向家人及摯愛表示歉意，但法庭須同時平衡公眾利益，遂以監禁六年為量刑起點，考慮被告認罪毋須審訊，給他三分之一刑期扣減，除認罪外無重大求情因素，遂判他監禁四年。
. i/ ^* t7 v: B5 ]/ g& @公仔箱論壇
4 k9 B3 ]! z* Y" `# j警方歡迎法庭的判決，並強調案中被告所干犯的罪行非常嚴重，對公眾安全構成極大威脅。警方重申絕不容忍任何破壞公共秩序、危害公眾安全的行為，對任何暴力及違法活動，警方絕不會姑息，定會採取果斷行動和有效措施，恢復社會秩序。案件編號：DCCC 783/2019

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0