Board logo

標題: [香港] 政府廢柴 丁屋問題懶拆解 鄉郊湊數毀生態 ! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2020-10-17 06:36 AM     標題: 政府廢柴 丁屋問題懶拆解 鄉郊湊數毀生態 !

2020-10-17
, ^; U% u! h& _) I/ s: [
: |( `' e% I% S) k0 `# Gtvb now,tvbnow,bttvb
. T0 a4 z1 h3 N6 t# }% C2 [( a$ Ptvb now,tvbnow,bttvb西貢大環村事件揭示丁屋問題無王管。丁屋問題是港英遺留下來的炸彈,港府多年來懶理,事到如今,為滿足新界原居民需求,專為他們興建丁屋而設的鄉村式發展地帶,總面積逾三千三百公頃,遠多於港府所指,缺地逾千公頃。議員及關注團體炮轟政府無能,批評此舉予人官商勾結及私相授受之感,猶如明益新界原居民,「政府有地又唔好好運用!」, z4 N; L, W7 e0 x/ i, E5 l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W3 r* L, S. l- a: Z

1 z, O% m+ c2 A9 U5 S" wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄉村式發展地帶總面積至今已逾三千三百公頃。  `2 O( Y( S( U- g; [
: f  w) q+ E/ [5 n  t
缺地千二公頃 盲推明日大嶼
# V! e0 j; k- T: L公仔箱論壇土地供應專責小組指出,本港缺地逾一千二百公頃,因而提出多個覓地選項,包括明日大嶼計劃,預算造價已達六千二百多億元。然而,當政府不斷鼓吹以天價填海造地之際,佔地甚廣的新界鄉村式發展地帶卻不入當局考慮之列。
9 w! {( u# l1 ]5 h: `* A" [tvb now,tvbnow,bttvb
: j6 x3 c/ G3 V0 t7 Ttvboxnow.com鄉村式發展地帶內的土地主要供原居村民興建丁屋之用。現時,全港法定規劃圖則上約有七百個地帶劃為鄉村式發展,主要覆蓋六百四十二條認可鄉村。此等地帶總面積更在過去十年間有增無減,由二○一○年約三千二百六十公頃,擴大至去年近三千三百八十公頃。約六成的鄉村式發展土地由私人擁有,另約四成則屬官地。
5 p5 y0 x% C) M! n' p- ltvb now,tvbnow,bttvb( e; C% o6 I0 ~9 t. D4 i  S
5 T  [8 w+ ^+ [
政府提出明日大嶼計劃,預算造價高達六千二百多億元。
, h; R+ n( |, S$ t  c, o" Ttvb now,tvbnow,bttvb: W2 ?1 ^2 I/ x  O- R2 p8 M+ K

6 H( l- N6 e- E/ u. i2 h) H2 @$ k7 a% U吳希文質疑政府處事雙重標準。tvb now,tvbnow,bttvb  u" }3 z$ N$ s/ k. e! H2 }

# B) w0 L8 }2 v, X公仔箱論壇拒釋鄉村地帶 辯稱安置問題6 s( _( B2 q( y' M
政府早年為了顧及未擁有土地的原居民住屋需要,於一九八一年推出鄉村擴展區計劃,在官地及收回的私人土地上平整合適用地,讓村民可以私人協約方式批租這些官地建屋。雖然此計劃自九九年被凍結,但多年來政府發展了三十六個鄉村擴展區,提供約二千幅丁屋用地,當中批出了近一千八百宗丁屋批約;變成有些土地本來不能建丁屋,之後又准建。5 l1 r! ~  Z1 K0 ]

0 @/ ]' B9 R0 W: W! \0 x公仔箱論壇其實多年來社會上對於釋出鄉村式發展地帶,以作其他用途的建議不絕於耳,但政府曾推說,若削減此等地帶的數目或面積,將引發需要相若數量的土地搬遷或安置鄉村的問題。議員郭家麒指出,本港並非無地可用,而是政府眼見有地亦無好好運用。  G6 A' i: Y+ n) i+ e1 f3 T

* V: E; p5 K/ H  W疑偏幫原居民 懶理無殼基層tvboxnow.com- P2 d) @2 b# m5 R
郭批評政府與鄉村鄉紳多存利益轇轕,小市民利益往往被犧牲。公屋平均輪候時間長達五點五年,輪候冊宗數飆升至近廿六萬宗,他指政府麻木不仁,無視輪候市民苦等,仍以珍貴土地資源留作丁屋發展。議員譚文豪亦稱,明白丁屋問題涉及原居民傳統權益,但不少鄉村式發展地帶位於官地內;政府不應將大量公家地留予原居民建屋,因容易予人偏幫原居民之感。! {0 ?: H" i& V( P$ m. P
tvb now,tvbnow,bttvb! c4 K) L- [, f. Z7 ]3 x
改劃雙重標準 團體炮轟政府  F0 h1 I7 `; }" [3 E) j
長春社公共事務經理吳希文質疑政府處事雙重標準,對於同樣改劃需時的鄉村式發展地帶及綠化地帶,態度截然不同,批評當局一邊推搪改劃前者耗時漫長,一邊卻指後者須積極發展。他認為,政府對於各種用地都應該檢討政策,有必要全面檢視鄉村式發展地帶的發展可行性。基建組




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0