標題:
[香港]
8．31灣仔暴動案 8被告全脫罪 律政司速提上訴 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-11-10 07:40 AM
標題:
8．31灣仔暴動案 8被告全脫罪 律政司速提上訴 !
2020-11-10
, |$ o& n* B, i: |8 O O* o公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! b5 E0 H8 _1 J1 a4 v0 \# p f" W
香港社工總工會理事陳虹秀等8人被控於去年8月31日在灣仔參與暴動，案件在區院審訊後，法官沈小民先後裁定8名被告全部無罪釋放，但法官的裁決理據惹起爭議。律政司早前已就陳虹秀的無罪裁決提出上訴。據她在Facebook專頁透露，律政司亦決定就餘下7名被告的無罪裁決提出上訴。上訴將以案件呈述方法進行。律政司發言人回覆查詢證實此事，又指由於案件司法程序仍然進行中，不適宜就案件作進一步評論。
公仔箱論壇! q- i" t4 d0 J6 x6 x# p- m- v
2 A! x% P. r: P! m: h4 C公仔箱論壇
2 S5 J- g) ~4 f
示威者於去年8月31日晚在灣仔的主要道路放置路障和縱火。
公仔箱論壇( q7 D, Z; r" N+ v ]5 Q. c T
3 ?: D% ]/ ~- e" p& x2 O
案中除陳虹秀外，其餘5男2女被告分別為余德穎、賴姵岐、鍾嘉能、龔梓舜、簡家康、莫嘉晴和梁雁彬。他們被控於去年8月31日在灣仔軒尼詩道與盧押道一帶，與其他身份不詳的人參與暴動。龔梓舜另被控管有汽油彈和伸縮棍。8名被告均否認控罪。
0 M. y5 \; b0 B' n
公仔箱論壇$ D3 h1 s* X2 e/ o8 q. @
案件早前在區院審訊，法官在控方舉證完畢後，於今年9月29日裁定針對陳虹秀的表面證據不足，先判她無罪釋放，而餘下7名被告也於10月31日獲判無罪。不過，法官的判決理據惹起爭議。
9 t/ o$ B! p; L' L" C公仔箱論壇
3 G/ Z, B' H3 ]* ?5 P# ^. Htvboxnow.com
9 M' i, N- [ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8名被告全部無罪釋放，律政司決定上訴。
+ k# Y( x: K. V! R
/ y. h; `; s/ _7 n
官指針對陳虹秀證供薄弱
tvboxnow.com" z& C& _6 h/ |4 b1 ]
法官裁定陳虹秀無罪時指出，她於案發時只叫在場警員「克制，給予市民足夠時間離開，不要開槍等等」，只是提醒警員不要肆意使用暴力，或令警員在主觀上不悅，但客觀上非威嚇、侮辱或挑撥性的語言。法官認為控方針對她的證供薄弱，連非法集結罪「也支持不了」。
; a: ~1 D _' y6 h
3 w: @' V6 L; J2 {% ^: dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法官之後判其餘7名被告無罪時表示，法庭不應把穿黑衣的人隨意視為參與暴動或非法集結，因會有機會冤枉無辜的人，做法危險。在當下的情況，穿白色或其他顏色的人都可參與暴動，選擇服飾的顏色只是個人喜好。
! w, \8 R, L# D& g( N公仔箱論壇
公仔箱論壇) ]5 E8 E# G7 C0 x2 |. c
帶防護裝備避淚煙「可理解」
% `8 E6 p: [; C7 }公仔箱論壇
法官又指案發時的情況毫無疑問非香港常見現象，但對某些人來說，當晚或許是難得的歷史時刻，不排除有人出現在現場見證歷史，若他們不希望被人誤會為暴動者因而遮蓋容貌，又或帶備防護裝備避開催淚煙，是可以理解，也屬無可厚非。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
