公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 許智峯既已「着草」　政府何不以霹靂手段罷其區議席？ [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2020-12-7 01:05 PM 標題: 許智峯既已「着草」　政府何不以霹靂手段罷其區議席？

2020.12.06 tvb now,tvbnow,bttvb' y# C. f9 G6 c) Y. z0 h) }

tvb now,tvbnow,bttvb1 O+ D' c* W0 ^ Z6 [( q% u
文/馮煒光公仔箱論壇1 g% s7 l9 G: p( U9 ]6 C
% g' t' v, b: L! m* t/ g2 l4 {! n7 w% @
許智峯潛逃，並公開表示不「光復」便不回香港了。各方關心他的區議會議席怎麼辧？這裹牽涉4個月的薪津（約港幣40萬）及議席補選，因為還有3年任期。該區市民不能長期沒有區議員服務。tvb now,tvbnow,bttvb) N0 J/ a. f$ C& t* p$ g
公仔箱論壇: s z1 a* ^' H0 ~& _" @
民政事務局局長徐英偉昨天（5日）早上在電台節目中表示，民政局未收到許智峯的請辭，但根據《區議會條例》任何民選議員在連續4個月未有出席區議會的會議，事前又未得區議會的同意，他將會喪失議員資格。他批評，不少人關注許智峯的辦事處仍然接受公帑，但就無繼續服務市民。9 }" o$ A, O: g) |2 h" Q1 P) c# p

事情發展得很快，許智峯今天（6日）已被警方正式通緝，他和他的家人的銀行戶口也被凍結。看來徐局長有必要改變他上述的口徑（Line To Take）。因為若在未來4個月仍然按許智峯沒有辭職來論，那麼是否每月照發薪津到他戶口，可他的戶口又已被凍結呢，公帑可能也打不進去。

港媒也報道，許的黨友已經有把許的名字從聯合辦事處刪除。倘若徐局長不指示民政事務處停發薪津給許，那麼許隨時是在沒有辦事處服務市民的情況下照支薪津，這只會給攬炒派用來恥笑政府，說政府不敢處理已公開宣布「着草」的許區議員。

其實徐局長昨天的口徑應該是政務主任寫給他的。因為政府公務員遇到爭議事件時，最常見做法便是「不評論個案」、然後復述一次法例規定的情況。這是政務主任用來忽悠記者的慣技，因為政務主任只管執行，顶多作點建議，但他們的訓練沒有包括政治觸覺和敏感度，甚至英國人在時還刻意要政務主任把所有問題「非政治化」，這樣政治判斷便成為了英殖民地者的專利。這是英殖民地者刻意為之的管治術。然而回歸後香港成了地緣政治的前沿（去年的風波便是明證），政務主任這一套應付不了香港複雜的局面，但一眾政務主任仍然沉醉在英國人吹捧出來的「香港公務員是全世界最優秀」的神話裹，以為一切問題用英國人遺下來的那一套來為局長服務便可以。但他們忘記了其實英國人這「師父」是刻意留有一手，那便是「政治判斷，特事特辦」這一手。但迷醉於「神話」的政務主任卻懵然不知，當有政治觸覺的局長或特首（例如梁振英在任）採取特事特辦時，他們反而私下放風說梁振英不緊跟從前的規矩，令香港「禮崩樂壞」。其實是政務主任們給英殖民者地忽悠了而不自知。英國人最經典的「特事特辦」便是在1977年「警廉衝突」時，當時的港府可以一天內三讀通過條例來平息風波，什麼事前諮詢，什麼成立法案委員會，什麼一讀刊憲再徐徐進行二三讀，都一腳踢開。按今天的政務主任們的思維，當時的港督麥理浩是帶頭「禮崩樂壞」，但政務主任們會這樣評價麥理浩嗎？

筆者期待徐局長能打破政務主任緊跟港英那一套的思想阻力，特事特辦，立馬停掉許智峯的區議員薪津，並和政制及內地事務局商討，盡快宣布許的議席出缺及進行補選。當然，政務主任一定會在內部說有「司法覆核」怎麼辦？首先法援處是否仍然要這麼「手鬆」，動輒批出法援？其主管部門必須過問。然後政府應擺出一副和這些攬炒派打官司打到底的決心，甚至顯示出必要時呈請全國人大常委會釋法的姿態，讓這些動輒以司法覆核來阻撓特區政府施政的人、禍國亂港之輩，知難而退，甚至傾家蕩產。tvboxnow.com9 Z7 ?3 \" z+ g

霹靂手段，方能顯菩薩心腸，事事以緊跟英國人教落那套為圭臬。徐局長不妨詰問阻撓他作霹靂手段的政務主任們，究竟他們效忠的對象是中國，抑或是英國？; Q* w# n0 K4 k. u8 l

（作者為香港特區政府前新聞統籌專員）

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)