. [: k, {4 A( y2 Q J大體而言，「拜登時代」對於美國經濟及美股算是好壞參半，一方面加稅、監管網企將對企業利潤有負面拖累，但「派錢」可為經濟帶來短暫刺激，「放水」則有助支撐資本市場估值。tvb now,tvbnow,bttvb& p U. i# M: Q" Q2 t
tvb now,tvbnow,bttvb) M+ S0 h% W( N# u; v9 a
香港面對全球化及基於「聯繫滙率」機制，美國政局的變化必帶來影響。一般認為，拜登入主白宮後，即使不太可能大幅改善對華關係，但起碼不會像特朗普那麼「神化」，中美關係短期內急劇惡化或失控的機會也相對較低。所以對中國（包括香港）經濟來說，「侵換登」至少算是中性偏利好，但長遠就說不準。 6 x4 y5 O1 K& x8 W% H M9 W% xtvb now,tvbnow,bttvb V$ L' _+ n+ S7 z" `# z須留意的是，在聯滙機制下，香港受美元利率的牽引更加重大。好似本港樓市由2003年至2019年狂野飛漲，皆因這十多年本港經濟受惠於中國崛起（及「自由行」政策）而持續興旺，又因美國自2008年金融海嘯後放水令息率超低、資金泛濫，這就像一個「熱底人」再飲十全大補湯，補到流鼻血。2 U9 c& F7 L4 z5 x
2 c: A; U2 P1 }( `5 j1 f4 Z時移世易，未來幾年本港經濟難以樂觀，倘再遇上美國利率回升，就會變成2003至2019年之逆轉局面，猶如「寒底人」狂啪五石散，唔死一身潺。5 A1 {- c0 Z5 ?/ k& H
7 |; e& z2 c3 p 美加稅政策對港影響微 - w& M o) z. s1 b9 C( V根據「蒙代爾不可能三角」理論，任何經濟體在資本自由流通、滙率穩定、獨立自主貨幣政策三者只可擇其二，香港作為外向型細小經濟體，透過聯滙機制選擇了「資本流通」和「滙率穩定」，卻放棄了「自主幣策」，無法因應自身經濟寒熱作出調理。若香港經濟盛衰跟美國大致同步，那還好，惟萬一背馳，便會出事，隨時「熱就熱死，凍就凍死」。/ ] V. e! k& y' p s) u d
; u. k8 Q4 a! `* j4 C X2 ~總的而言，「拜登時代」加稅政策對香港經濟的影響相對間接，但低息政策之影響就非常直接，「埋單計數」大概屬利好居多。尤其未來幾年香港經濟要捱苦日子，超低息至少有「吊命」效果，包括為企業營運、股市、樓市帶來一定支撐，然而仍須配合政府盡量妥善施政，針對性地利民紓困、扶持經濟，香港才有望安渡低潮。
