標題:
[香港]
資深大律師李柱銘 大律師吳靄儀 律師何俊仁 知法犯法 竟獲緩刑 法律界促律政司上訴撥亂反正!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-4-22 07:56 AM
標題:
資深大律師李柱銘 大律師吳靄儀 律師何俊仁 知法犯法 竟獲緩刑 法律界促律政司上訴撥亂反正!
20201-4-22
- z* i2 l0 ~* C& z V2 W
tvb now,tvbnow,bttvb( o7 x. v+ z# N) w
【本報訊】法庭上周五就8‧18未經批准集結案作出裁決，何俊仁、李柱銘及吳靄儀3人罪成，分別獲判囚11至12個月，緩刑兩年。有法律界人士直指3人屬資深法律界人士，但仍然選擇知法犯法，加上案件情節非常嚴重，認為應判處監禁式刑罰。有學者亦認同判刑過輕，形容「（3人要）入去坐（入獄）都係理所當然」，認為法庭應撥亂反正，促請律政司盡快上訴。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 `/ V4 t/ [9 b, }0 b: k; o3 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g B6 [! |& h
7 a" u8 p) [% V, E: y2 A' a/ s; Vtvboxnow.com
李柱銘被判囚11個月，緩刑2年。
. H2 N3 ?5 _. _3 D% E6 etvb now,tvbnow,bttvb
. m7 N: _" ?) v9 @; }$ _# |# S0 o
3人帶頭教壞市民
& n& h1 q0 D* [( L+ Q$ X A xtvb now,tvbnow,bttvb
執業大律師龔靜儀表示，雖然法庭可按被告年齡、案底及對社會貢獻等因素，運用酌情權判處緩刑，提到雖然3人過去均無案底，亦曾出任立法會議員，但指同案被判囚的何秀蘭亦有相同背景，質疑他們3人為何毋須入獄，令人百思不得其解。她又批評3人作為資深法律界人士知法犯法，重提在2014年違法佔領行動（佔中）的七警案及朱經緯案，指法官在量刑時會考慮有關因素，質疑案中被定罪警員均不獲緩刑，惟對法律有更全面認識和理解的3人卻獲判緩刑。
4 B5 r$ H. L/ u: ?tvboxnow.com
`) ~' {6 P0 k/ i$ ^ u) b# Xtvb now,tvbnow,bttvb
她又強調法庭最首要應考慮案情，直指3人作為政界元老級人士，在當日「行先、行頭」，令大批市民誤信當日屬合法遊行，情節非常嚴重。她又形容曾出任議員並不代表對社會有貢獻，「有嘅只係票數」。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h+ [3 [6 \- D/ I6 S3 l$ z
5 [0 |- f E- F8 i k
# h& A6 L6 g4 S5 r+ n( s/ Wtvb now,tvbnow,bttvb
吳靄儀亦被判囚12個月，緩刑2年。
! W* Q t, `- V" \公仔箱論壇
$ o$ Y1 E( W7 g! _- h7 [& d& l; z
$ t6 W+ G6 t, ]; o: D" Qtvb now,tvbnow,bttvb
何俊仁被判囚12個月，緩刑2年。
tvb now,tvbnow,bttvb5 t2 \- z% h# d9 p+ ~
tvb now,tvbnow,bttvb6 z! s3 W+ b( R$ U# M% p
判刑輕 學者倡重判
m# T- t0 U9 E$ P RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強亦認為判刑過輕，直言3人本身是律師、大律師及資深大律師，直指有關行為屬知法犯法，質疑為何毋須入獄，認為法庭應重判3人，促請律政司盡快上訴，撥亂反正。他又指，雖然3人一再強調和平集結，但事件本質上屬於非法集結，並有機會煽動更多人參與，甚至演變成暴動，認為他們明知有關風險仍然選擇參與，形容事後要「入去坐都係理所當然」。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
