Board logo

標題: [時事討論] 台灣中研院士揭台產疫苗選錯技術:「政府不相信科學 連美國都尚未成功」 [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2021-6-10 08:17 AM     標題: 台灣中研院士揭台產疫苗選錯技術:「政府不相信科學 連美國都尚未成功」

2021年06月09日& t; M/ {' W7 o0 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L8 f- ^, u% \8 C; S0 d
毛拍手
; V% H# d" Z: Q, z; c7 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F* K: Z/ |5 f* o4 [# J0 D) T2 S" m9 i
台灣疫苗預定7月底才能完成二期臨床試驗,效力仍是未知數,但蔡英文日前已宣示台灣疫苗將自7月起供應,疾管署也簽約採購1000萬劑,引發爭議。5 d" d; P5 K) d; [9 H; v/ n; W

& C% V) K5 o- u3 m5 n' p對此,台灣中研院院士陳培哲指出,國際上目前最重要的疫苗及製造方法,分別是英國阿斯利康疫苗的腺病毒載體疫苗、莫德納(Moderna)與輝瑞(BNT)的mRNA技術、中國國藥和科興疫苗的滅活技術,以及尚未通過國際核准的重組蛋白質次單位疫苗,即重組亞蛋白疫苗。而台灣研發疫苗的高端、聯亞、國光三間公司做到全都是重組亞蛋白疫苗,沒有分散風險,批評民進黨政府不相信科學。
+ P$ `' m! s. D; u" T3 G) l; u% j$ B) V; A6 b' X
公仔箱論壇) z5 _# i. n  W. J
台灣中研院院士陳培哲。tvboxnow.com# K9 g) Z' H( l
$ m7 h9 z) B# d' B. _
據《中時新聞網》指出,高端、聯亞與國光3大本土生技公司所做的都是重組亞蛋白疫苗,而國光與高端本來專長在滅活疫苗,陳培哲就直言,「根本是讓中餐廳師傅改作法國菜」。
( r6 ]7 C. `7 B/ D公仔箱論壇
+ h* F7 c% f, }, J* wtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com) O: O" N5 M/ i
蔡英文參觀高端公司。
0 X2 g0 y! \& @公仔箱論壇公仔箱論壇' b3 U; j) J( q  f+ [) |
陳培哲提到,目前世界衛生組織並未認可重組亞蛋白疫苗,且重組亞蛋白疫苗的研發更是不容易,連同樣投入研製蛋白質疫苗的美國知名生技公司諾瓦瓦克斯(Novavax),已經是最好的重組亞蛋白疫苗,完成部分第3期臨床試驗後還都遲遲未送美國食品藥物監督管理局(FDA)審查認證,無法獲國際認可。
, {1 Y$ n4 B3 y* F' U1 F! Ntvboxnow.com9 i+ a: a8 y4 o% e, t# n# P( O
陳培哲認為,美國身為重組亞蛋白疫苗的「一軍」,做完了臨床試驗都還沒辦法申請核准,身為二軍的台灣距離就更遠了。陳培均斷言,除非諾瓦瓦克斯能獲得FDA核准,否則台灣的台產疫苗也不會成功,關鍵問題在於蛋白質平台是所有疫苗中治療效果與保護力最差的,也不容易生產,但偏偏台灣選了最難的去做。
1 K  R) j. C2 V4 x& y8 ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, O! R  Y- z& X& x9 D
中國大陸已做出重組亞蛋白疫苗,並已批准在大陸緊急使用,但要打3劑,而不是台灣試驗的那樣打2劑。
9 F8 H$ Y' Q1 j+ Z8 i4 Y/ U9 Ztvboxnow.com) W$ x, O( E& C" K: v& x4 c
陳培哲指出,國光確實曾生產過疫苗,高端也是,而且高端是採取滅活技術生產腸病毒疫苗,一般來說這次應該沿用相同技術與設備,繼續做滅活疫苗,現在卻都改要做重組亞蛋白疫苗,讓陳培哲批評民進黨政府發展台產疫苗的政策、執行力、政策科學評估各面都有問題。
/ }: v! D9 P% f- M% \; D
3 K5 {; z; z& G4 r, Y/ `1 Z. m5 ?tvboxnow.com毛拍手




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0