標題:
[時事討論]
「我也許天真了……」又一位美國科學家後悔參加「實驗室洩漏」聯署 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-8-1 04:17 AM
標題:
「我也許天真了……」又一位美國科學家後悔參加「實驗室洩漏」聯署 !
本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
6 R3 A+ {7 n7 b( @8 N4 ~* bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w: X% T9 n* [! G/ a
2021年08月02日
2 }. ?1 E! s% ^, \" o' z* [* Y+ @9 w
/ w; \8 l+ }$ S, C& m
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
tvb now,tvbnow,bttvb4 P. \% P/ [2 t4 L! _' F
3 T, m1 ?* }" `$ a' i2 _tvb now,tvbnow,bttvb
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
& C+ }6 I1 a# w p# n
m( N6 o! V$ C3 F6 ^2 I/ o4 y公仔箱論壇
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
公仔箱論壇4 |8 H: T) q5 C* b+ x' t( K; B
8 {4 b. O- J: B4 B1 a4 _0 o' f
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
( a9 N" j3 q: J! N+ x8 }) L* c3 L
) L0 ^) V1 F8 b" ]8 v
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w9 N4 L# M/ J/ q
* n; n! D1 v8 i' l# f% O% y
tvboxnow.com* D# k- W. X2 C
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G+ v+ o" b( C# O, P
% e3 o T& n) S7 u/ o8 G
據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
. w( t8 r5 I, W! D4 u. p公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N" @( f; I, f7 a4 s1 k) n
相關澄清信。《本週病毒學》圖片
( U+ m0 ~: A' J# m9 I
, S' L( F$ r2 Q0 [5 `6 l
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
公仔箱論壇# C+ c/ j0 z- \
5 k8 l0 ^$ a$ }" P公仔箱論壇
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
7 M _; w. f$ D! k; Ntvb now,tvbnow,bttvb
" v; A) t1 q$ V3 k6 T
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
tvb now,tvbnow,bttvb- U# Y+ |9 I2 A6 j$ f$ W# _
, i% g" F% k; O2 w* D3 E
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
tvb now,tvbnow,bttvb1 s5 g8 ]5 Z, q0 r% b( c
0 S( s: V* C9 h
公仔箱論壇% p3 q2 q# t1 j. w
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
# J& h6 ]) w+ o+ L5 n) X
9 _2 \" _3 X. M4 g: X
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
公仔箱論壇* B2 u# E8 W' f$ X1 B! F: e8 @
0 O& y6 b, J9 B; s
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
tvb now,tvbnow,bttvb, \; \! m [; U+ _' q" K& T
# i# T& t& _( m! s
tvb now,tvbnow,bttvb1 o( K8 P: v9 B- @* v: ], L2 m4 n
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
2 J/ c( x+ }7 A# n) M X- k a公仔箱論壇
公仔箱論壇6 l1 x+ d9 M j7 T
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
tvboxnow.com- f' h+ ?, e( T2 k& D/ @( W
6 l8 m2 X. m; I8 \tvb now,tvbnow,bttvb
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
. {, z6 A, Y9 y/ Q. w3 \1 btvb now,tvbnow,bttvb
: W; J+ V- ?0 J6 K% o9 j
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvboxnow.com* D# k- W. X2 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N" @( f; I, f7 a4 s1 k) n
公仔箱論壇% p3 q2 q# t1 j. w
tvb now,tvbnow,bttvb1 o( K8 P: v9 B- @* v: ], L2 m4 n