標題:
[美洲]
卑詩人權法庭稱口罩豁免權不代表可在商店「為所欲為」
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-11-20 10:25 AM
標題:
卑詩人權法庭稱口罩豁免權不代表可在商店「為所欲為」
2021年11月19日
. M# y9 w( \3 B" A7 m
, X. b; ?& D& T% w" B! H
公仔箱論壇1 L9 _+ W3 O$ Q9 b- p% y, G( g/ ~ U! A
卑詩人權法庭表示，擁有口罩豁免權不代表可以在商店「隨心所欲」。
公仔箱論壇$ G( s& Y* v$ M
- p" M# `( G6 u% X! k: m3 E! rtvboxnow.com
【星島綜合報道】卑詩省法庭兩項最新裁決表明，商店要求在店內購物的民眾佩戴口罩並非違反人權法。
6 n' A7 L0 V5 [4 i3 ?. Btvboxnow.com
m) p! s4 n. C7 Q4 Htvb now,tvbnow,bttvb
這兩項裁決還指出，如果是出於善意目的，以保護員工和顧客免受新冠病毒影響，同時商家也提供例如路邊取貨等合理替代方案，那口罩政策就是合理，可以被接受的。
; B( V0 a: g8 c% K, H' \3 E/ etvb now,tvbnow,bttvb
$ ?! O7 Z8 a, \& |5 l% G
在駁回對LuluLemon投訴的裁決中，卑詩人權法庭主席奧勒（Emily Ohler）解釋說，雖然合法醫療理由讓部分人群可以不用佩戴口罩，但這也並不意味著他們可以在需要戴口罩的商店「為所欲為」。
8 V6 x# k% b3 v
tvb now,tvbnow,bttvb! m' Y8 ?1 S4 j
這個投訴是名叫科艾略（Yvonne Coelho）提出的，她一直以來都反對溫哥華的新冠防疫措施；在2020年11月，她與LuluLemon員工因為防疫規定發生衝突，整個過程都被拍了下來。
9 N5 B8 d2 p/ t- V: W4 `公仔箱論壇
6 p( W/ f' |; ?4 E
奧勒寫道：「科艾略說，自己的醫療豁免，未有令她得到真正意義上的豁免權，讓她可以隨心所欲享受自由和到訪Lululemon商店。」裁決則稱，在這種情況下，科艾略被告知可以在網上購物，或站在商店外選購，然而科艾略都選擇了拒絕。奧勒強調：「單憑這一點就可以證明，科艾略本人是毫無理由地阻礙商店的各種備選和妥協方案。」
3 k" [5 u( y4 Ytvb now,tvbnow,bttvb
. }# l8 w7 c* B, W
在另外一個案件中，拉吉福德（Karleigh- Laurel Ratchford）起訴維多利亞一間寵物商店，原因是員工給了她一個5美元的面罩，讓她作為口罩替代品戴上後進入商店。拉吉福德說，自己有哮喘，不能戴口罩，但沒有提供任何證據。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k1 C( J/ Z! M/ _1 F# u; n; H- X
tvb now,tvbnow,bttvb7 |& O3 }6 t9 [5 }
寵物店東主還通過郵件告訴拉吉福德如果她無法佩戴口罩，可以通過路邊取貨的方式購買物品，不過，拉吉福德卻回應說，口罩政策違反人權法，是無效的，還說對方生活在由媒體推動的精神恐懼中。
tvboxnow.com* O& n, P3 K$ l: I
/ w6 o- S! ^0 S' w9 \
在駁回科艾略和拉吉福德的投訴時，奧勒寫道，沒有合理的勝訴機會，這些商店肯定能夠證明，他們已採取措施，照顧那些無法佩戴口罩的購物者。
5 o+ i$ V- d. b* M( JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ H/ U9 @& e8 n) O2 ~2 \4 }& N
近幾個月來，卑詩人權法庭公佈了一些涉及口罩和疫苗政策的案例，希望以此教育公眾甚麼是有效申訴。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇1 L9 _+ W3 O$ Q9 b- p% y, G( g/ ~ U! A