標題:
[香港]
打針面癱 賠唔足一成 施捨定同情~
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-12-5 10:16 AM
標題:
打針面癱 賠唔足一成 施捨定同情~
本帖最後由 manyiu 於 2021-12-5 10:24 AM 編輯
* {4 ?& e2 Z9 |+ s: X$ n, _tvboxnow.com
0 ? S% M, g6 o
2021年12月4日週六
# @6 k6 K5 F: ztvboxnow.com
# L* s& q6 p$ C# O: a; O
$ d& G! t# B* E4 `) ~3 @; K
tvb now,tvbnow,bttvb6 ?$ B" k2 m- ^: t8 g, h* b
, g2 b5 s5 i% U0 O0 M; E公仔箱論壇
申索機制欠透明，勢打擊市民接種新冠疫苗的信心。
9 O5 h5 X4 |6 Ktvb now,tvbnow,bttvb
3 E- G; a6 U! p% c
[youtube]F9EKT1XbnTU[/youtube]
( E2 P* F F( W0 C k8 h% J# q8 ~公仔箱論壇
{7 M$ P3 R( w. P& ?: h
全城谷針之際，出現嚴重副作用的賠償機制卻不清不楚，追討過程隨時一殼眼淚，賠償金額之低，令人感到是「施捨同情」。有港人響應政府呼籲打新冠疫苗，完成接種由內地研發的第二針科興疫苗後3日出現面癱，情況持續逾8個月，身心受創之時接獲疫苗保障基金通知，其個案僅獲賠償10萬元，佔最高賠償額8%，更未有交代賠償理據。申索人質疑標準，表明不接受賠償，惟該筆賠償在未有簽署情況下，最終「夾硬」轉帳到其戶口。有病人權益組織認為事件反映申索機制不透明，或會打擊市民注射疫苗的信心。
公仔箱論壇' v2 E+ f: ]+ i
. g* }! @: L2 t L8 f; L, o0 m, r _
接種疫苗後的市民可因應其副作用情況而申請疫苗保障基金。現年67歲的馮先生是退休人士，過往身體健康良好，他在今年2月26日及3月26日接種兩劑科興疫苗，第二針後3日、即3月29日起開始流眼水，翌日出現面癱、眼皮下垂、流鼻水以及臉歪等，肌肉不能自我控制，嚴重影響日常生活，他遂到東區尤德夫人那打素醫院求診，其後自己向中醫求醫。
! Z7 x3 G& b7 T5 M% m% `tvboxnow.com
9 [( p( l* A* Y4 ktvboxnow.com
申索機制欠透明
+ u3 H& k; |% f: J+ B# B
馮先生5月底透過基金第三方行政管理人ＡＸＡ安盛申索，一直有按要求繳交相關文件證明，最終在11月初獲安盛通知獲賠10萬元。出事至今逾8個月，馮現時右眼眼皮仍然下垂、臉歪，未能正常飲食，用飲管亦不能吸啜，嚴重影響生活。他不明白賠償標準，表明不會接受，但安盛仍然將賠償金額過戶，令他感「霸王硬上弓」。他坦言並非「錢嘅問題」，而是當局一直沒有跟進他的情況，賠償金額如「閉門造車」。
2 a" d) J, R8 h# G6 y' r1 F. ]
公仔箱論壇. S/ O( x" \; @% A1 D
馮又指，當初是響應政府呼籲接種疫苗，又以為科興使用的技術較為傳統，會更安全，惟現時已感到後悔，家人因此不敢打針，自己亦不會打第3針，「我寧願畀10萬蚊你，還原番我個樣」。他坦言對此已感到心力交瘁，不想上訴再提交文件重啟程序，「市民唔夠同政府鬥」。
% Y O! ]% v, u* m2 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( } r7 @* G- x! E! b8 S
根據基金網頁，若申請人對保障金額的決定或金額不滿意，可以向安盛提出覆檢，並提交證明文件。馮指，安盛職員曾着他就此事提出覆檢，但他拒絕，認為所有文件已提交過，不用重複再做，否則只是浪費時間。
公仔箱論壇6 x& a+ C! A7 E3 I" r
公仔箱論壇& u( F$ U" c5 g6 Z0 q
最高賠償額125萬
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z3 v! z+ e7 N) w& z
根據機制，倘接種疫苗後嚴重受傷或身故，基金會根據有關人士的年齡作補償，40歲以下人士最高保障額分別為250萬元（死亡）及300萬元（受傷）；逾40歲以上者分別是200萬元（死亡）及250萬元（受傷）。若面癱持續26周或以上，保障額上限應為最高保障額的50%，即申索人最高可獲125萬元。而馮先生個案只獲賠償上限的8%。
" U" [3 o# j4 D2 mtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb3 _( c6 |5 H( B$ s, A. F+ a
東區尤德夫人那打素醫院回覆時未提及病人的面癱周數及病情，只表示病人於3月30日因出現面部神經麻痹的症狀到急症室求診。醫生知悉病人曾於4日前接種第二劑新冠疫苗，根據機制向衞生署呈報個案，評估後將病人轉介至相關專科。病人由3月31日及4月7日起，分別數次獲安排到該院眼科及耳鼻喉科專科門診覆診，經治療後情況逐漸好轉。病人於6月16日覆診後表示毋須耳鼻喉科的覆診安排，並會繼續在眼科專科門診覆診，院方會繼續跟進其情況。安盛未有就事件回應，僅着本報向食衞局查詢。
- I a% j/ s$ o& q" a4 B8 D- v% ?7 j
- ?& i9 V* M0 d$ d* O! PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
社區組織協會社區組織幹事彭鴻昌指，有關事件反映賠償機制透明度不足，賠償基金理應清楚向病人解釋賠償的準則，例如「有甚麼賠或不賠」，就算病人期望就賠償金額上訴，亦可大概了解其考核準則。他指，至今接獲數宗涉及不獲批賠償的求助，而當局解釋往往僅指與接種疫苗無因果關係，他認為有需要改善機制，否則或影響公眾對接種疫苗的信心。
tvboxnow.com% z# p# |. H0 x+ G
. V5 e) ^2 w* Q- j9 Y
食衞局回覆指，如該嚴重異常事件持續並需較長時間接受醫治和跟進，申請人可向保障基金行政管理人提交證明文件（包括但不限於住院紀錄、醫療報告、醫療證明等）就保障金額提出覆檢要求。
' d7 h. ]' `) v! Ktvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb& d) q3 u0 {, Q# C# g3 k8 K
記者黎忞、李浮南
" a, r5 f( @% i, e% L/ h1 i& U6 Btvboxnow.com
公仔箱論壇) S; K6 B: l! ~, _) z6 I
" n2 I2 s' x, h( I& G/ D" K. e
6月：馮先生6月時臉歪情況嚴重。
: [0 @' V* k6 Q/ f' }, Dtvb now,tvbnow,bttvb
; j. s# D$ ^9 j0 N* H
% l3 f8 y: p* A7 v, b6 e( ttvboxnow.com
COVID-19 VACCINE
公仔箱論壇3 \/ T7 e3 h5 M$ j& ?
. z5 O0 ~8 f4 l: g) q% `5 W3 ~公仔箱論壇
4 h: N2 z( v3 i+ _ g公仔箱論壇
11月：馮先生臉歪的情況稍有改善，但仍未完全康復。（受訪者提供）
|* \2 e2 i# Q9 d6 Gtvb now,tvbnow,bttvb
( Z" U/ l& ]4 q# i: g
; | R0 u2 u6 Z0 L) I* ^
馮先生曾到東區醫院求診。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
$ d& G! t# B* E4 `) ~3 @; K
" n2 I2 s' x, h( I& G/ D" K. e
