: L u; e( u8 Z ytvb now,tvbnow,bttvb辯方昨進一步求情稱，被告當時和清理路障的途人衝突，雙方互相投擲磚頭，但被告沒有戴上盔甲對抗警員，亦沒有用汽油彈襲警。辯方認為，本案嚴重程度不及同類型案件，法庭量刑的「灰色地帶」在於會否考慮事主羅長清之死。法官杜麗冰聞言表示，法庭不會將誤殺罪納入考慮，但重申本案暴動情節嚴重。公仔箱論壇# o9 W' V% v' Y+ z
0 `/ V3 ^9 v" h& ?! h官指二人或缺適當家庭教育 7 M O) ^( A5 b辯方引述背景報告表示，被告一直獲家人支持，以後不會犯法，次被告亦透過律師向事主及其家人致歉。杜官判刑時稱，首被告父母離異，由母親撫養長大，次被告則早年喪父，兩人可能欠缺適當家庭教育，需外界協助重回正軌。由於兩人年紀尚輕且無案底，杜官認為兩人可能無法預見堵路事件的嚴重程度，不知道行為會釀成災難。公仔箱論壇4 Q* G9 A! h: d# x
+ l! P: T5 s+ y, H9 k7 G1 M6 {" p本案而言，杜官稱兩名被告受社交媒體號召前往上水，手機短訊顯示兩人商量攜帶槌子，且相約手足外出「搞鐵」，看來有意破壞鐵路設施。杜官稱，片段顯示黑衣人當日掘磚堵路，並舉起傘陣向途人丟磚，觸發暴力事件，導致死者不幸遇事；令人心碎的是，事主被磚頭擊中倒地之後，其手機仍繼續錄影。 + j5 ?; v3 s* V公仔箱論壇 / V8 h: }5 @1 P6 O' x) a公仔箱論壇誤殺傷人罪脫 不減暴動嚴重程度TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H/ q$ Z! H" A- \
杜官強調，法庭尊重陪審團裁定被告誤殺和傷人罪脫，但裁決不減暴動罪的嚴重程度，亦不會減輕暴動引起的悲劇後果。杜官明言，以暴力摧毁香港並非好事，「這座城市建立在前人的血汗淚（blood, sweat and tears）之上，破壞城市是沒有出路的」。5 K y1 U7 x# C7 x/ @% D
